苹果公司法律诉讼进展 - 美国一家上诉法院周四推翻了部分要求苹果公司对其利润丰厚的App Store进行某些更改以促进更大竞争的法院命令[1] - 苹果公司在诉讼中部分获胜，但同时也部分败诉[1] App Store政策与竞争环境 - 原法院命令旨在要求苹果公司对其App Store进行更改以促进更大竞争[1] - App Store被描述为对苹果公司具有“利润丰厚”的重要性[1]

核心事件 - 欧盟反垄断监管机构预计将在明年对Alphabet旗下谷歌处以罚款 原因是谷歌在遵守欧盟关于禁止在搜索结果中偏袒自身服务和产品的规则方面做得不够 [1] 监管动态 - 欧盟委员会正在调查谷歌是否遵守了2022年的一项命令 该命令要求谷歌允许竞争对手的酒店、航班和旅游搜索服务在谷歌搜索中获得与谷歌自身服务同等的展示机会 [1] - 监管机构正在审查谷歌是否遵守了2023年的一项命令 该命令要求谷歌允许竞争对手的广告中介服务在YouTube上投放广告 并与谷歌自己的服务享有同等条件 [1]

欧盟监管动态 - 欧盟委员会计划在2026年第一季度对谷歌处以罚款 除非该公司做出进一步让步以遵守《数字市场法案》[1] - 欧盟委员会自3月起一直在调查Google Play应用商店 焦点在于监管机构所称的技术限制以及过高的服务费[2] - 调查涉及的技术限制阻止应用开发者引导用户至其他渠道获取优惠 服务费则涉及促进新客户获取的费用过高[2] 谷歌的回应与整改 - 谷歌已于8月对其应用商店进行了更改以解决欧盟关切的问题[3] - 谷歌表示其更改是持续遵守欧盟《数字市场法案》的一部分 旨在为开发者提供更多灵活性 同时平衡生态系统的信任与安全需求[4] - 谷歌发言人对进一步更改表示严重担忧 认为这可能使Android和Play用户面临恶意软件、诈骗和数据盗窃的风险[3] 具体整改措施 - 谷歌Play商店更新了其在欧盟的外部报价计划 允许链接至开发者自己的外部应用下载 并让开发者选择持续的服务层级[4] 其他相关调查 - 欧盟委员会在报告发布前一天宣布了对谷歌的另一项反垄断调查 调查该公司是否通过对内容创作者施加不公平条件以及给予自身人工智能模型竞争优势来阻碍竞争[4] - 谷歌还在处理欧盟委员会今年早些时候在其广告技术运营中发现的竞争问题 已于11月向委员会提交了解决问题的提案供评估[5]

交易结构与竞价态势 - 华纳兄弟探索公司资产在拍卖传闻前的交易价格约为每股12美元，目前竞价已达每股30美元，这意味着较拍卖传闻前有300%的溢价 [2][6][7] - 目前存在网飞和派拉蒙全球两个竞争性收购要约，两家公司均表示可能进一步提高报价 [2] - 网飞的出价针对影视工作室部分为每股27美元，此外网络部门预计还有2至3美元的残值，总和构成每股30美元的估值 [7] 竞购方对比与监管前景 - 分析观点更看好派拉蒙全球成功收购华纳兄弟探索公司的监管前景，认为其通过监管审查的可能性更大 [3] - 网飞若成功收购，将面临来自好莱坞人才方面的阻力，因其被视为反竞争，且其不重视影院上映窗口的策略令好莱坞感到恐惧 [3][4] - 好莱坞对网飞接管华纳兄弟的负面情绪远高于对派拉蒙全球 [4] 市场集中度与反竞争担忧 - 网飞拥有超过3亿全球订阅用户，HBO Max有1.5亿，若合并，用户总数约4.5亿，将占据流媒体市场约40%的份额 [8][9] - 派拉蒙全球拥有7500万订阅用户，若与HBO Max合并，用户总数为2.25亿，市场份额远小于网飞与华纳兄弟的合并体 [9] - 网飞与华纳兄弟均为全球最大的内容创作者，两者合并可能抑制人才竞争、压低人才价格，并导致消费者面临更高的价格 [10][11] 商业模式与行业影响 - 网飞主要专注于为电视/流媒体平台直接创作内容，而华纳兄弟的业务同时涵盖电视和电影发行 [10] - 行业担忧若网飞掌控华纳兄弟，可能在五年内停止在影院发行电影，这已对影院放映商造成压力 [4] - 尽管网飞可能辩称合并HBO Max与网飞能简化消费者的订阅，但核心反垄断政策关注的是消费者福利与价格，而非简化程度，合并预计将导致消费者价格上升 [12][13]

政府审查与政治干预 - 美国总统特朗普以不寻常的方式介入政府对交易的审查 [1] - 此举使反垄断部门负责人陷入尴尬境地 [1]

核心事件 - 意大利反垄断监管机构已对瑞士斯沃琪集团和日本西铁城手表公司启动了两项独立调查 [1] - 调查将审查这两家公司是否限制了其手表在意大利零售价格的竞争 [1] 调查对象与法律依据 - 调查对象为西铁城手表意大利公司及其母公司西铁城手表，以及斯沃琪集团（意大利）及其母公司斯沃琪集团 [1] - 案件涉及涉嫌违反《欧盟运作条约》第101条，该条款禁止反竞争协议 [2] - 调查重点是指控两家公司协调其授权经销商（包括珠宝商和专业手表零售商）在网上公布的零售价格 [2] 对西铁城的具体指控 - 西铁城被怀疑指示其选择性分销网络成员遵守指定的零售价格，其分销品牌包括西铁城、宝路华、Vagary、康斯登和阿尔皮纳 [3] - 公司还被指控跟踪其分销商的定价行为，并对那些提供折扣或偏离指示价格的分销商采取“报复性商业措施” [3] 对斯沃琪的具体指控 - 监管机构对斯沃琪提出了类似关切，其销售品牌包括斯沃琪、天梭、美度和汉米尔顿 [4] - 监管机构指控斯沃琪可能为其选择性分销网络强加了固定的零售价格，并监控零售商是否遵守这些价格 [4] - 监管机构还声称斯沃琪可能对不遵守这些定价要求的分销商进行报复 [4] 监管机构的初步认定 - 监管机构表示，两家集团的定价行为可能构成转售价格维持，这被视为欧盟委员会条例第4(a)条下的核心限制 [5] - 因此，这些做法可能违反了《欧盟运作条约》第101条 [5] 调查行动 - 2025年12月初，意大利反垄断监管机构的官员在意大利金融警察特别反垄断部队的支持下，对西铁城手表意大利公司和斯沃琪集团（意大利）的办公室进行了检查，作为正在进行的调查的一部分 [6]

文章核心观点 - 娱乐行业即将发生一场可能重塑行业格局的巨额收购战 Netflix和Paramount正在竞购华纳兄弟探索公司 这将是历史上最大的媒体交易之一 并将对全球电视和电影行业产生深远影响 [1][2] 收购背景与原因 - 华纳兄弟探索公司董事会于10月宣布 公司对出售或部分出售持开放态度 [3] - 该公司在6月宣布计划分拆为两家公司 一家专注于电视、电影工作室和HBO Max流媒体服务 另一家则包含Discovery的传统电视频道业务 [4] - 分拆旨在使各品牌在快速变化的媒体格局中获得更清晰的战略聚焦和灵活性 以应对流媒体服务对有线电视行业的持续冲击 [5] - 公司长期战略还受到约350亿美元债务的制约 2022年华纳媒体与Discovery的合并也加剧了其债务负担 [5] 竞购方案详情 - Netflix于12月5日同意以720亿美元收购华纳兄弟探索公司的影视工作室业务 该部分资产包括《哈利·波特》和《权力的游戏》等全球热门IP以及华纳兄弟庞大的电影库 [1][6] - 该交易需待公司分拆完成后才能最终敲定 且不包括CNN等Discovery全球频道业务 [8] - Netflix提出的现金加股票交易对华纳兄弟探索公司每股估值27.75美元 企业总价值为827亿美元（含债务） [9] - Paramount在几天后提出1084亿美元的敌意收购要约 该报价针对整个公司 并直接向股东提出现金收购 [1][8] - Paramount的报价为每股30美元现金 比竞争对手的报价多出现金180亿美元 [9] - Paramount声称曾多次尝试通过董事会进行收购 但在得知Netflix的报价后因董事会“从未进行过有实质意义的接触”而发起敌意收购 [10] 监管与政治关切 - 美国司法部反垄断部门将对交易进行审查 以确保公平竞争 美国政府将对最终买家拥有很大话语权 [12] - 共和党与民主党均对交易可能导致流媒体市场垄断表示担忧 若市场份额最大的Netflix成功收购 可能影响影院行业并导致订阅价格上涨和消费者选择减少 [13][14] - 民主党参议员伊丽莎白·沃伦指出 交易将创造一个控制近半数流媒体市场的巨型媒体集团 [14] - 专家认为 Paramount的交易引发的流媒体垄断担忧较小 因为其Paramount+服务规模较小且国际影响力不及Netflix [16] - 美国演员工会和导演工会均对交易可能对演员和创作者产生的影响表示关切 [16] 特朗普及其关联方的影响 - 美国总统特朗普表示他将参与监管审批的决定 尽管其本人不直接介入 但他任命了司法部反垄断部门的官员 该部门有权阻止或质疑收购 [19] - Paramount由大卫·埃里森运营 其父拉里·埃里森是科技亿万富翁且是特朗普的亲密盟友 [20] - 特朗普女婿贾里德·库什纳运营的投资公司Affinity Partners将参与投资该交易 [20] - 三个未具名的波斯湾国家政府控制的基金也将参与 广泛报道指为沙特阿拉伯、阿布扎比和卡塔尔 特朗普家族公司今年与这些国家有过交易 [20] - 反垄断专家认为 尽管政治氛围紧张 但反垄断部门的审查将是严肃的 专家会尽力保持决策无党派性 [23] 后续步骤与时间线 - 华纳兄弟探索公司必须在12月22日前向股东建议Paramount的报价是否构成更优要约 [24] - 若公司认定Paramount报价更优 Netflix将有机会匹配或提高报价 [24] - 若华纳兄弟探索公司决定终止与Netflix的交易 需向Netflix支付28亿美元终止费 [24] - 股东对Paramount报价的投票截止日期为2026年1月8日 [24]

公司动态与监管审查 - 法国媒体集团维旺迪于周三做出最后努力，试图避免可能面临的欧盟反垄断罚款 [1] - 欧盟指控维旺迪在未获得批准前就完成了对出版商拉加代尔的收购 [1] 并购交易进展 - 维旺迪此前已完成了对出版商拉加代尔的收购交易 [1]

核心判决结果 - 欧盟第二高等法院维持了欧盟委员会2023年对英特尔处以罚款的决定，但将罚款金额削减了约1.4亿欧元，降幅达三分之一 [1][3] - 法院裁定，2.37亿欧元的罚款更能恰当地反映侵权行为的严重性和持续时间 [3] 案件历史与细节 - 欧盟委员会于2023年对英特尔处以3.76亿欧元罚款，原因是其在2002年11月至2006年12月期间向惠普、宏碁和联想支付款项，以停止或延迟竞争对手产品的推出 [2] - 此类付款行为被称为“赤裸限制”，通常受到监管机构的反对 [2] - 此次3.76亿欧元的罚款，是在法院驳回了欧盟委员会2009年因英特尔排挤超微半导体而开出的10.6亿欧元罚款后重新做出的 [2] 法院判决依据 - 法院指出，受英特尔限制影响的计算机数量相对有限，且部分反竞争行为之间存在12个月的间隔 [3] 后续法律程序 - 欧盟委员会和英特尔均可就法律问题向欧盟最高司法机构——欧盟法院提出上诉 [5]

核心判决结果 - 欧洲第二高等法院驳回了英特尔对欧盟反垄断罚款的挑战 但将罚款金额从3.76亿欧元削减至3.76亿欧元 [1] - 该罚款最初于两年前因英特尔阻碍竞争对手的行为而处以3.76亿欧元 约合4.38亿美元 [1] 事件背景与性质 - 欧盟对英特尔处以罚款的原因是该公司被认定采取了阻碍竞争对手的行为 [1] - 该案件涉及欧盟的反垄断法规 [1]