药品定价与创新 - 美国品牌药价格比其他国家的价格高出约三倍 [2] - 美国仿制药价格较低 占处方量的93% 使得美国平均处方药价格实际上低于欧洲 [2] - 建议以类似北约的方式处理欧洲在医疗创新上的搭便车行为 要求其将GDP的一定比例用于创新药支出 此举可通过发展更具竞争力的仿制药市场来降低欧洲整体药品支出 [2] - 认为应与其他国家讨论如何通过为高端品牌药支付更多费用来降低总体药品成本 [3] 中美贸易与农业补贴 - 中国已基本停止从美国农民处购买大豆 大豆年贸易额近130亿美元 [4] - 与去年相比 中国对美国大豆的需求削减了约80% [5] - 在上一届政府期间 向农民提供了230亿美元的补贴 目前讨论的补贴金额约为100亿美元 [5] - 对华自由贸易会增强其经济和军事实力 这与美国利益相悖 因此对华贸易政策可被视为国家安全支出 而非单纯的经济监管成本 [5][6] 专利税政策与创新 - 有人提议对专利征收50%的税 理由是政府作为早期投资者通过拨款等方式投入了约500亿美元 [8] - 大学教授等专利发明人已为其专利收益缴纳37%的所得税 这部分税收已回流政府 [8] - 由这些专利创立的公司需缴纳资本利得税或公司税 这减少了最终流向大学的收益 [8] - 政府作为“股东” 通过所得税 公司税和资本利得税从这些公司的未来股东那里获得税收 而私营部门的早期投资者无权对未来投资者征税 [9][10] - 对创新过度征税是破坏性的 因为创新是经济增长的关键 [12]