全球南方社会科学课程调整趋势 - 在全球南方国家高校的政治与社会科学院系中 研究“中国模式”作为一种替代发展模式的趋势正日益凸显[1] - 全球南方发展中国家正着力将“全球全面合作”“共同发展”“中国模式”等理念纳入其教育课程体系 这在埃及 阿拉伯国家及非洲各国的高校尤为突出[4] - 课程调整的具体表现包括开设《中国外交政策》《“一带一路”经济学》《世界新秩序》等课程 并重点选用中国及“一带一路”共建国家的应用案例展开研究[4] 课程调整的驱动因素 - 根本原因在于发展中国家迫切希望推动全球力量格局的重构[4] - 中国作为全球主要经济大国崛起 使得对其发展模式的研究成为必然要求[4] - 各国持续对西方模式展开反思 尤其是在认识到美国等西方模式并非总能在全球南方实现可持续 全方位的发展之后 这一趋势更为显著[4] - 发展中国家渴望树立自主的发展定位 制定契合自身发展现实和愿景的政策[4] 课程调整的目标与性质 - 课程调整并非要在意识形态层面照搬“中国模式” 而是旨在为本国的经济与政治发展提出另一种发展愿景 而非一味沿用传统的西方和美国的发展路径[4] - 新课程的设置将培养研究人员 学生和学者以非西方视角分析相关问题 跳出美国霸权理念的狭隘局限[4]

文章核心观点 - 特朗普政府的“美国优先”政策及其对盟友的强硬态度 特别是威胁性言论和关税行动 正在促使美国传统核心盟友 如加拿大 重新评估其外交与经济战略 并加速转向中国以寻求战略平衡与经济合作[1][3][6] - 加拿大对华政策的急剧转变 从跟随美国实施高额关税到主动取消附加关税并提供进口配额 标志着其从被动服从转向主动寻求与中国进行战略绑定 以应对来自美国的压力并确保自身安全[1][8][10] - 全球地缘政治格局正在发生深刻变化 美国与其盟友间的裂痕因特朗普的政策而加深 这为中国提供了深化与非美世界合作、塑造多极化国际秩序的“黄金窗口期”[12][13] 加拿大政策转向分析 - 加拿大彻底取消了对中国电动汽车征收的100%附加关税 并提供了每年数万辆的低税进口配额 这与一年多前对中国电车课以106.1%的“惩罚性”重税形成180度逆转[1] - 加拿大与中国续签了规模达2000亿的本币互换协议 并推进能源等领域合作 这一系列举措被视为撕毁了其在拜登时期所纳的“反中投名状”[1] - 加拿大的转向源于对特朗普政府的“忍无可忍” 特朗普不仅对加征收关税 其团队甚至讨论“吞并”加拿大的可能性 这迫使加拿大在极度恐惧下务实寻找活路[3][6][8] 特朗普政策的影响 - 特朗普政府推行“美国优先” 对包括欧盟、日韩、加拿大在内的盟友加征关税 并将所有国际关系简化为交易与敲诈 严重侵蚀了盟友信任[3][10] - 特朗普为迎合国内选民与个人政治野心 不惜以攻击盟友（如扬言吞并加拿大）、扩张领土（提及格陵兰岛）等方式展现“赢”的姿态 每一次行动都削弱美国的国际信誉[3][10][13] - 特朗普的政策正在将欧盟、加拿大、日韩等传统铁杆盟友推向“不得不向东看”的境地 加速了单极霸权的解体进程[10][12][13] 地缘战略格局变化 - 加拿大总理在北京提出“世界新秩序” 此举被解读为美国最核心盟友之一已开始公开考虑“后美国时代”的站位问题[8] - 与欧盟通过“价格承诺”对中国电车进行“软保护”不同 加拿大的合作是直接取消关税并给予配额 性质属于主动的“战略投靠”而非被迫的“高价合作”[9][10] - 加拿大75%的出口依赖美国 一半以上进口来自美国 但其过去紧跟美国反华却承担了全部成本（如油菜籽遭中国反制）而未获好处 新形势下其选择中国作为平衡美国压力的力量[6][8][12] 对行业与公司的潜在影响 - 中国电动汽车行业将直接受益于加拿大市场的关税取消和数万辆低税进口配额 获得新的市场准入机会[1][10] - 中加2000亿规模的本币互换协议有助于促进双边贸易与投资结算 为相关贸易行业和金融行业带来便利与机遇[1] - 能源等领域的合作推进 将为中国的能源行业及相关公司提供新的合作与投资空间[1] - 全球地缘政治重组为中国公司深化与欧洲及非美世界的合作提供了战略窗口期 有利于相关行业拓展多元化市场[12]

国际政治与地缘经济格局 - 世界正在经历一场重新排序 新的联系正在形成 [1] - 二十国集团领导人第二十次峰会期间 美国缺席会议 [1] - 美国在峰会讨论中扮演的角色相当有限 仅被顺带提及 [2] - 美国缺席此次G20峰会并非明智决定 [2]

美国对肯尼亚"非北约主要盟友"地位的审查 - 美国参议员提出法案要求重审肯尼亚"非北约主要盟友"地位 主要担忧肯尼亚与中国关系密切 [1] - 法案要求在180天内提交机密报告 重点评估肯尼亚与中国 俄罗斯和伊朗的军事安全关系 包括武器交易和联合训练演习 [1] - 肯尼亚于2024年5月获得该地位 目前仅授予一年多时间 [1][3] 肯尼亚与中国关系深化 - 肯尼亚总统鲁托称肯尼亚和中国是"世界新秩序的共同缔造者" [1][2] - 肯尼亚与中国达成协议 中国将对肯尼亚出口的茶叶 咖啡 牛油果等农产品实施零关税 [2] - 鲁托表示深化与中国关系是肯尼亚自主选择 符合国家最大利益 即便可能影响与传统盟友美国的关系 [2] 肯尼亚立场与潜在影响 - 肯尼亚官员表示与中国的合作是非洲塑造自身未来的主张 而非效忠对象转向 [2] - 肯尼亚强调外交政策不是选边站队 而是确保经济增长 [2] - 若地位被撤销 肯尼亚可能失去优先获得美国国防装备的权利 军事训练合作或受影响 [3] - 分析认为撤销地位对肯尼亚直接影响有限 但象征两国战略目标分化 [3]

中俄元首会晤与双边关系 - 中国领导人近期对俄罗斯进行国事访问并出席纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典 [1] - 12年来两国元首已举行近50次会晤，会晤已成为传统和常态 [1] - 中俄领导人再次用“永久睦邻友好、全面战略协作、互利合作共赢”形容双边关系 [3] - 俄中关系已达到前所未有的高水平，向世界展示了相互尊重、对话合作、平等互利的典范 [3] 联合声明与历史立场 - 双方在联合声明中表示将坚定捍卫第二次世界大战胜利成果，坚决粉碎任何企图篡改二战历史、贬低和抹杀中俄二战历史功绩的行径 [3] - 俄方人士表示很高兴两国发表了强有力的联合声明，将与各国一道坚定捍卫自身主权利益、世界多极化、国际正义以及互利合作 [3] - 俄方人士指出西方正试图把修正后的二战史观强加给世界，而打败法西斯的主要胜利者却被抹黑攻击，因此捍卫二战胜利成果具有绝对必要性 [3] 对国际局势的看法与立场 - 俄方人士相信此次80周年纪念阅兵式将成为构建世界新秩序的重要里程碑，并在全球南方各国人民中引起广泛反响 [3] - 俄方人士认为不仅是现任总统特朗普，美国历届政府都将分化俄罗斯和中国视为维护其主导地位和霸权的首要战略任务之一 [3] - 俄罗斯已明确表示愿意与美国建立正常关系，但不会以牺牲老朋友为代价 [3]

大国实力比较模型 - 达利欧的大国竞争模型包含8个关键指标：教育、世界市场竞争力、经济产出、世界贸易份额、金融实力、创新能力与技术、储备货币实力、军事力量 [6] - 2023年全球知识产权申请数据显示中国以69610件位列第一，远超美国的55678件和日本的48879件 [6][17] - 中国在8项指标中有7项处于上升通道，仅资本市场规模因股市疲软出现下滑 [13] 中美经济体制对比 - 现代经济体制普遍采用"国家干预下的市场经济"，包含中央银行制度、大财政、产业政策、转移支付四大要素 [9] - 美国实际执行着与中国相似的经济干预政策，包括利率调控、产业补贴（如新能源）和商业限制（如芯片出口管制） [9] - 当前中美体制差异主要体现在政策周期位置而非本质区别，历史偏见容易导致误判 [9] 世界旧秩序困境 - 旧秩序以美国为核心，形成"制造国贸易顺差-资本回流美国"的循环，但美国财政赤字与贸易逆差形成恶性循环 [21][24] - 美国社会贫富分化催生政治反扑，特朗普政策加速旧秩序瓦解，导致美元份额下降和国际孤立 [24][26] - 旧秩序下美国国债融资成本已难以承受，利率上升加剧财政赤字压力 [24] 新秩序构建框架 - 新秩序需纳入东南亚/非洲/拉美等新兴市场，通过工业化创造增量需求 [31] - 核心国家需完成三阶段动作：输出资本建设基建→输出产能技术→开放本国市场 [32][33][34] - 中国具备三项关键优势：全球最低融资成本（人民币利率）、最强基建能力（如中交建海外订单占比20%）、政治稳定性 [39][40][41] 中国资产价格展望 - 当前全国二手房价格下跌超20%，接近居民按揭贷款平均首付比例30%的警戒线 [53] - 政策工具箱包含住房储备基金（预估租金回报2.2%高于1.5%融资成本）、专项债收储等工具 [55] - 若成功逆转资产价格趋势，可能触发全球资本从美股（占跨境储蓄50%）向中国市场的再平衡 [67][68] 企业盈利周期 - 中国企业盈利处于周期性底部，与美国处于周期高位形成反差 [72] - 新秩序下中国企业将获得全球市场份额扩张、投融资需求增长、海外投资回报三重驱动 [72] - 实现内需复苏后可能迎来"量（市场份额）价（估值）齐升"的戴维斯双击 [73]