核心观点 - 审计机构安永在Meta最新年报中，将其价值270亿美元的数据中心项目会计处理标记为“关键审计事项”，凸显了该事项判断的复杂性和高风险性 [1] - 尽管安永最终认可了Meta的会计处理，但这一警示在大型审计客户的高调交易中极为罕见，并已引发投资者和立法者的审视 [1][3] 项目与会计安排 - Meta于去年10月将名为Hyperion的数据中心项目，通过与Blue Owl Capital成立合资企业的方式从资产负债表中剥离 [1][2] - 该合资企业被归类为“可变利益实体”，Meta持有20%股权，Blue Owl管理的基金持有80%股权 [2] - Meta认定自己不是该实体的“主要受益人”，因此无需将合资企业的资产和负债（包括一家控股公司发行的273亿美元债券）纳入自身资产负债表 [2] - Meta此前曾就这一会计处理方式获得美国证券交易委员会的批准函 [2] 审计警示详情 - “关键审计事项”标签意味着这是审计师必须做出的最困难、风险最高的判断之一 [3] - 安永指出，审计Meta关于自身不是主要受益人的结论“尤其具有挑战性，因为需要做出重大判断”来确定对实体经济活动产生最重大影响的一方 [1][3] - 审计机构的标注表明，尽管未表示不同意，但该事项是其审计工作中最复杂的方面之一 [3] 引发的争议与关注 - Meta声称对合资企业缺乏控制权的说法引发争议，因其作为超大规模云服务提供商，掌握运营数据中心的核心专业知识，合资企业的成功将取决于Meta的决策和能力 [3] - 四位民主党参议员（包括Elizabeth Warren）致信金融稳定监督委员会，要求调查与人工智能相关的债务对金融系统构成的风险 [1] - 参议员们特别点名Meta与Blue Owl的合资安排，认为其“体现了这类安排的典型特征”，并指出此类复杂且不透明的融资安排可能掩盖公司资产负债表的真实性质 [1][3]