政府信息公开是保障公众知情权、实现社会治理现代化的一项重要手段。不过实践中，也存在公开不到 位、不及时引发诉讼的情况。5月20日，最高法举行发布会发布《关于审理政府信息公开行政案件适用 法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，明确政府信息公开诉讼属于给付诉讼、要实质性回应。 什么是给付诉讼？根据《解释》，政府信息属于应当公开的范畴，法院判决行政机关必须"给东 西"，"给"的就是政府信息，时限是20个工作日。解决实践中判决后行政机关仍不公开信息的情况。 此外，对于司法实践中一直有争议的举证责任分配问题，以商业秘密、个人隐私为由不予公开等情形， 司法解释也给出了明确要求。应公开的政府信息判决后20天内给付原告 最高人民法院审判委员会委员、行政庭庭长耿宝建提出，随着全面依法治国进程不断推进，特别是为了 应对《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)修订后出现的新情况、新问 题，原司法解释需要与时俱进地进行修订。 记者了解到，实践中信息公开的诉讼，存在原告胜诉后行政机关仍不公开信息，导致原告再诉的情况。 "在《解释》制定修改过程中，我们从政府信息公开诉讼属于给付诉讼、要实质性回应和支持当事人依 ...

过去16年来给家里蒸的馒头、烙的饼，或许能换成钱。马小莉是在打离婚官司的法庭上明白这一点的。 自2021年《中华人民共和国民法典》正式施行，俗称"家务劳动补偿条款"的第1088条随之生效——夫妻 一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另 一方应当给予补偿。 扬州大学法学研究生陈学珍在她2024年的论文中做了一项统计——将"家务劳动"设置为关键词，从"中 国裁判文书网"上筛选出241份样本案件，有8项法院全部支持补偿请求，101项部分支持，127项不支 持，5项未作出回应——总体上法院对家务劳动补偿的支持率为45%。 一些法院乐于对本院第一起家务劳动补偿案件进行宣传，却容易招致嘲讽与批评。有法院为全职妈妈10 年的家务付出作出补偿两万元的判决，网民们一算，发现每天不到6元。 "从法官的专业角度分析，也是不好取证的。"冶文贵说，除非是一方长期不在家住，排除其付出，接下 来的付出就是另一方的了。 陈学珍在她的研究中筛选了能够反映出家庭分工模式的155例案件，发现仅有约11%的家庭是一方外出 工作，一方全职照顾家务；大多数是双职工家庭，但一方在工作的同时还需承担更多家 ...