云服务涨价
搜索文档
涨价视角下解读火山云和行业竞争格局
2026-01-28 11:01
涉及的行业与公司 * **行业**:云服务(云计算)行业,特别是基础设施即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS)领域 [1] * **主要公司**: * 国内:字节跳动(火山引擎)、阿里巴巴(阿里云)、百度、腾讯、金山云、青云、UCloud [1][4][9][19] * 海外:AWS、Azure、Oracle [1][5] * 其他相关方:运营商、IDC厂商、NVIDIA、应用端厂商(如美图、用友、金蝶)[10][13][21][22] 核心观点与论据 1. 涨价动因:供应链成本压力与供需关系 * 核心原因是关键硬件(通用CPU、存储设备)**供需关系变化**,交付周期长且全线价格上涨 [2] * 通用CPU在中国大陆的交付周期约为**40周(10个月)**,存储设备(HBM、DRAM、SSD、HDD)供货不足且价格上涨 [2] * 存储成本在通算服务器中的占比从约**10%** 显著提升至 **20%-30%**,甚至**25%** [11][12] * 存储成本上涨对基础操作系统层面的整体成本影响达 **30%-40%** [3][12] 2. 厂商策略分化:大型厂商与中小型厂商的差异 * **大型厂商(字节、阿里、百度)**:凭借规模和技术储备(服务器数量:字节**330万台**、阿里**260-270万台**、百度**140-150万台**),可能从提价中受益或承受压力 [4][9] * **火山引擎(字节)**:采取**逆周期扩张策略**,利用**330万台**服务器的算力储备优势,在2026-2027年不考核毛利,以低价吸引客户,从金山、青云、UCloud等对手处争夺市场份额 [1][9] * **阿里巴巴**:面临内部资源自用压力,需通过涨价筛选客户、缓解资源紧张,头部KA客户折扣低至**2-3折**,但可能流失部分对价格敏感客户至火山引擎 [10][11][16] * **中小型厂商(金山、青云、UCloud)**:供应链议价能力弱,成本上涨可能超过收入增长,盈利能力受影响,在共识性涨价趋势下可能被迫接受 [1][4] 3. 市场反应与客户接受度 * 当前处于**价格谈判初期**,尚未大规模涨价,下游客户感受不深但已沟通的客户反应强烈 [8] * 下游客户认为**扩展成本不应由他们承担**,对涨价接受度低 [8] * 若市场形成共识性涨价,小型公司将被迫接受,同时会带动**私有化部署成本上升** [1][8] * 客户接受度因类型而异:头部KA客户折扣力度大,中腰部客户享受**5.5-6.5折**,长尾电销客户折扣从**7-7.5折**调整至**7-8.5折** [3][16] * **云资源搬迁门槛高**(如运维团队更迭、对线上资源不清、自行采购困难),多数公司不愿迁移,短期不会出现大量用户流失 [10][15] 4. 国内外市场差异 * **海外厂商(AWS、Azure、Oracle)**:议价能力强,毛利率高,下游客户付费意愿强,能更有效地将成本压力转嫁给客户 [1][5] * **国内厂商**:整体议价能力较弱,更多是**被动跟随**上游价格变化,难以主动通过定价策略增强盈利,收入可能增加但利润增长不一定同步 [1][5][7] 5. 资本开支与采购计划 * 因存储成本上涨,主要厂商**2026年采购预算大幅增加** [3][12][19] * 字节跳动:采购预算从**650亿**人民币增至**800亿**人民币,计划采购约**97万台**机器(原计划),新增至少**100万台**服务器 [3][12][19] * 阿里巴巴:计划新增约**70万台**服务器 [19] * 腾讯:预计新增**50多万台**服务器 [19] * 百度:计划新增**20-25万台**服务器 [19] 6. 对产业链的影响 * **运营商**:可能受益于手中积压的**92B卡**等资源被重新利用,其资源价格相比部分云服务提供商可能更具竞争力 [10][21] * **IDC厂商**:其定价与云资源涨价无直接关系,主要基于供需合同,上架率提高可通过增收而非直接涨价实现 [21] * **应用端厂商(美图、用友、金蝶)**:在模型商业化落地大年,预计将在收入结构中逐步获得预期收益,表现良好 [22] 其他重要内容 * **涨价传导**:上游成本上涨最终会传导至终端用户,小型厂商因难以承受压力而快速传导,大型企业(如字节)可能选择暂时承受亏损以维持竞争力 [3][17] * **未来调价预期**:预计**2026年内**云服务厂商可能会有多次调价,视市场反馈而定 [14] * **需求增长影响**:若未来一年模型增量需求市场增长显著,将推动企业扩容,可能加速**私有化向公有化转移** [18] * **技术推广与用户需求**:**2026年是模型商业化和基础服务建设应用落地的大年**,下游场景表现良好,用户需求存在刚性,但许多公司尚未从收入规模中获得合理收益 [22]