在《人伦、耻感与关系向度：儒家的社会学研究》中，翟学伟曾经指出，中国人的交往模式属于长程性与低选择性的关系，这种"关系"属于关系向度中的 固定关系，人与人之间是彼此捆绑和牵扯在一起的，其间的大多数个体行为方式都会据此形成，而拥有了这样的"关系"，也会给中国人带来实质上的安全 感。 为了在这样的关系结构中生存，许多个体往往会策略性地放弃自己的意愿，哪怕有很多欲望、想法、真话乃至泄愤之语，都不能说给家人、朋友和老乡 听；非但如此，人们还常常不得不顾及他人的感受，迎合他人的需要。故而"人情"来自交往形式上的不得已，是与"礼"和"面子"相伴相生的。 当然，讲究人情和面子的交往模式，其实也是一种重要的策略。有了这样的交往模式，人们表面上可以和平共处、相安无事，但私底下却可能钩心斗角或 想要搞垮对方。因为在此类关系结构中，外在的委婉和客气同内在的谋划和暗算是并存的。 题图 | Unsplash 翟学伟的学术研究一直以来都是围绕着人情、面子等主题，以及与此相关的关系与权力展开。 2024年8月18日，北京三里屯。一名女性在海报墙前看手机。（图/CFP） 互联网的存在，挑战了中国人偏爱"给人面子""打人不打脸，骂人不揭短"的 ...

社交功能渗透与平台策略 - 垂直领域App或网站日益重视社交功能 建立社区鼓励用户分享打卡晒图 [2] - 社交平台通过简单交互设计如点赞转发促进内容传播并形成流量数据基础 [17] - Facebook通过共同好友提示等机制主动扩展用户社交关系以提升活跃度 [20] - 微信通过扫一扫同步通讯录群内加好友等功能降低社交连接门槛 [21] 社交关系分层与量化 - 微信好友中仅少数维持日常密切交流 案例显示3000好友中每周私聊仅一屏量级 日常密切交流仅个位数 [11] - 社交关系存在强关系（家人好友同事）与弱关系（熟人点头之交）的明确分层 [24] - 弱关系可提供额外信息与资源对接机会 但社交平台过度倾向弱关系维护 [25] - 算法将人际关系量化为点赞次数互动频率等可计算指标 [39] 内容互动机制与用户行为 - 点赞成为社交媒体基础交互方式 形成"发内容-简单回应-期待回应"的循环机制 [19] - 用户倾向于在社交平台展示修饰后内容（如P图）以获取弱关系群体的赞许 [27] - 单条朋友圈状态可获得数十条回复 替代部分强关系间的深度交流 [28][29] 算法对社交的干预与影响 - Facebook通过互动频率判定关系紧密度 并通过算法推送强化该循环 [32] - 约会软件基于外貌爱好收入等维度进行算法匹配 形成量化打分体系 [42][44] - 算法放大观点差异 导致用户倾向与同类观点者互动 加剧关系割裂 [34][35] 社交模式变迁与行业演变 - 网络关系从早期论坛虚拟神秘性向现实浪漫关系演变 [5] - QQ拓展虚拟空间社交 人人网基于现实关系构建线上互动 [6][7] - 当前社交呈现线上浅层互动与线下关系并行的双轨特征 [8][10] 商业模式与用户心理 - 约会软件通过充值机制刺激用户持续刷选 营造无限选择幻觉 [43] - 游戏化互动模式导致用户倦怠 并引发自我价值质疑等副作用 [47][48] - 技术需与现实自我及长期关系需求匹配才能持续成功 [51]