**涉及的公司与行业** * 公司：久立特材 [1] * 行业：石化及天然气、核电（裂变与聚变）、航空航天 [2][3][11] **核心观点与论据** **1. 传统主业（石化及天然气）存在“错杀”可能，短期有修复空间** * 公司2024年收入63%来自石化及天然气行业，是该板块核心标的 [3] * 近期国际形势变化推动国际天然气与原油价格大幅上行，A股油气板块出现涨停潮 [3] * 若国内油气资本开支随之上行，公司作为重要供应商将受益于需求增量 [3] * 参考2022年俄乌冲突后能源保供经验，若“三桶油”资本开支扩张，公司订单将同步受益 [3] **2. 可控核聚变业务是战略性新兴布局的核心，已获实质性订单** * 公司提供应用于托卡马克装置磁体系统的不锈钢“铠甲”管材，该环节价值量占比达44% [2][4] * 公司2011年即开始布局，已进入国际ITER项目采购链，具备长期技术迭代形成的壁垒 [5] * 2025年5月，公司已进入国内合肥链体系并获得约6,000万元订单 [2][7] * 国内核聚变投资规模约1,500亿元，且节奏加快 [2][7] * 若合肥“BEST”实验堆转入工程示范堆，单堆投资额将从150亿元跃升至约1,000亿元，市场空间成倍扩张 [2][8] * 核聚变被列入“十五规划”未来产业方向，政策定调有望进一步抬升行业资本开支天花板 [7] **3. 传统核电（裂变）业务需求稳定，受益于国产替代** * 国内核电审批已从零审批恢复并稳定在每年约10台左右 [9] * 2030年核电在运装机目标120GW，推算每年需新增约10台机组，提供稳定远期需求指引 [9] * 公司核心产品为U型管，是国产替代的关键供应商，将受益于审批稳定带来的需求放量 [10] **4. 四代核电及小堆技术已前瞻布局，具备海外催化潜力** * 公司在高温气冷堆、钠冷快堆等四代堆技术路线上已有前瞻布局 [11] * 海外（尤其北美）在缺电压力下，对四代堆及小堆的投资布局可能更积极，为公司提供潜在催化机会 [11] **5. 航空航天管材业务存在需求爆发的预期差** * 公司规划了约1,000吨航空航天高端管材产能 [13] * 测算全球航空用管年需求约4,800吨（基于年交付1,500架飞机，单架重40吨，管材占比8%以内估算） [12] * 波音与空客在手订单合计超1.5万架，中国航空市场有望成为全球最大单一市场，为国产替代提供巨大空间 [11] * 若下游需求爆发且国产替代增强，该板块景气度与公司受益程度可能存在市场预期差 [13] **6. 盈利预测与估值：当前估值对标钢铁行业，但存在上行空间** * 预计公司2026-2027年归母净利润分别为13.5亿元、15.6亿元 [16] * 公司当前估值大体处于钢铁行业约20倍PE的水平 [16] * 对比核聚变行业公司动辄40-50倍的PE估值，公司估值存在上行至25-30倍的空间 [2][16] * 评级维持“强推” [16] **其他重要内容** **7. 传统主业当前承压，未来改善依赖油气资本开支周期** * 传统无缝管主业受原油价格及油气资本开支偏弱影响而承压 [14] * 未来改善的关键变量在于国际形势是否推动油气资本开支重回上行周期 [14] **8. 短期业绩可能面临压力** * 公司此前“可遇不可得”的大单已陆续交付，短期业绩可能仍面临一定压力 [15] **9. 前瞻布局业务的催化条件** * 可控核聚变、三代堆、四代小堆及航空航天任一方向的需求出现明显抬升，都可能对公司形成显著正向催化 [13]