中国消费率现状与讨论 - 国际横向比较一般认为中国消费率偏低 即使与历史上制造业占GDP之比相似的国家相比 中国消费率也偏低 [1][18] - 存在不同观点认为中国消费率被低估 例如通过对比肉蛋奶、服装等人均消费分项 认为消费并不低 统计口径差异（如住房消费核算、新型消费统计不足）和价格差异也可能导致低估 [1][18] - 单纯进行国际横向对比可能得出片面结论 判断消费率高低需从多个角度审视 [2][19] 消费与供给能力的匹配关系 - 判断消费率高低不能撇开本国供给能力 随着技术进步提速 中国供给能力增强 意味着潜在增速得到支撑 [3][16][19] - 物价持续偏弱表明中国实际增长低于潜在增长 近几年外需不弱而价格走弱 主要反映了内需不足的矛盾 [3][17][19] - 必需品的国内消费量与产量之比相对较高 而各类可选品（如乘用车、家电）的国内消费量与产量之比较小 [3][20] - 供需匹配需增加需求或减少供给 若供给能力增强源于技术进步 则需提升需求让实际增长向潜在增速靠拢 需求带来的利润能支持创新 进而支撑长期潜在增长 [4][20] 消费的动态发展与结构升级 - 需用动态眼光看待消费 人们对美好生活的追求是无限的 消费品类在历史上不断丰富和增加 [4][21] - 消费扩容增长迅猛 例如1870年美国耐用消费品存量价值（1860年不变价）为21.9亿美元 是1774年的115倍 1870年美国新注册商标为121个 2000年超过10万个 130年间增长800多倍 [4][21][22] - 截至2025年第三季度 中国消费品品种总量多达2.3亿种 大约是2014年的7倍 [4][22] - 消费需兼顾质与量 技术进步和产品创新支撑消费规模扩张并提升品质 例如中国手机产业从3G到5G的迭代催生换机周期 新能源车销量超过燃油车并带动乘用车总销量止跌回升 [9][27][28] - 在大盘增长趋缓的消费领域（如洗护家电、鞋服、美妆个护） 居民需求不断更迭 低渗透率（如干衣机）和升级类（如运动鞋服、奢品美妆）细分品类增长更快 [12][29] 政策导向与未来展望 - “十五五”规划建议把“居民消费率明显提高”作为未来五年经济社会发展目标之一 [1][15][17][34] - 消费率偏低从另一角度看意味着中国消费空间比较大 [15][34]