犯罪手法与模式 - 犯罪团伙在山东枣庄的超市门口、集贸市场等地设立摊位，以“注册账号送鸡蛋”等为诱饵，专门引导过往老年人操作手机注册各类平台账号，从而套取其个人信息 [1][3] - 该团伙组织严密，通常两三人一组，选择早市、超市开门后人流密集时段作案，目标明确指向对智能手机操作不熟、警惕性较低的老年人群体 [4] - 犯罪流程包括：寻找开业超市并与老板洽谈、摆摊赠送鸡蛋等小礼品、索要老年人手机号并发送至群聊获取验证码、完成App注册后将信息记录并迅速删除以掩盖痕迹 [5][6] 信息流转与获利 - 犯罪团伙将获取到的群众手机号、验证码及身份信息批量贩卖给电信网络诈骗团伙 [4][6] - 每成功获取并出售一套个人信息（包括手机号和验证码），犯罪团伙可获利约六至七元人民币 [5][6] - 被出售的个人信息一旦流入网络黑灰产业链条，会被用于诈骗非法引流等违法犯罪活动 [4] 案件处置与警示 - 枣庄市公安局峄城分局民警通过日常巡查发现线索，在摸清团伙人员结构、作案手法和行动轨迹后组织布控蹲守，于1月27日将正在作案的5名犯罪嫌疑人全部抓获 [4] - 目前5名犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民个人信息罪，已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中 [6] - 犯罪团伙为快速博取信任，会冒充正规平台进行所谓的“送礼品”线下拉新活动，公众需提高警惕，注意核实活动真伪 [7]

犯罪手法与模式 - 犯罪团伙以免费领取鸡蛋、香皂、脸盆等小礼品为诱饵，诱使老年人提供手机号并协助其完成各类平台App的注册[2] - 操作流程为：获取老年人手机号，将号码发送至特定群组获取验证码，完成注册后，将账号及关联信息批量贩卖给电信网络诈骗团伙[4][5] - 每个成功注册并获取的账号信息，出售价格约为6至7元人民币[5] - 犯罪团伙组织严密，通常两三人一组，选择在早市、超市开门后人流密集时段作案，目标明确指向对智能手机操作不熟、警惕性较低的老年人群体[2] 案件侦破与处置 - 警方在全面掌握该团伙的人员结构、作案手法和行动轨迹后，于2024年1月27日实施抓捕，在超市入口处将正在作案的5名犯罪嫌疑人全部抓获[3] - 5名犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民个人信息罪，已被公安机关依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中[5] 行业影响与风险 - 此类行为是大量获取他人手机号验证码及身份信息的典型案例，被套取的手机号及注册的各类平台账号一旦出售，将流入网络黑灰产业链条[2] - 这些被非法获取的个人信息会被用于诈骗非法引流等违法犯罪活动[2] - 犯罪团伙为快速博取信任，会冒充正规平台进行所谓的“送礼品”线下拉新活动[5]

案件概述 - 山西省临汾市襄汾县公安局成功抓获一名涉嫌侵犯公民个人信息罪的犯罪嫌疑人杨某 [1] - 犯罪嫌疑人杨某为46岁男性，襄汾县汾城镇人 [1] - 案件由襄汾县公安局汾城派出所处置，犯罪嫌疑人已依法移交上海市杨浦区警方进一步办理 [1] 作案手法与指控 - 犯罪嫌疑人于2025年12月在上海市以“私家侦探”为幌子进行活动 [1] - 其通过跟踪、偷拍、非法安装定位设备等方式非法窃取公民个人信息 [1] - 其行为被指控严重侵害公民隐私安全，扰乱社会管理秩序 [1] 执法与监管立场 - 警方重申公民个人信息受法律严格保护 [1] - 任何单位和个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息 [1] - 临汾公安表示将对侵犯公民个人信息违法犯罪保持零容忍、严打击、强震慑，持续加大全链条打击力度 [1]

金融监管总局与公安部联合打击金融“黑灰产”典型案例核心观点 - 金融监管总局与公安部深化行刑衔接 重拳打击金融领域“黑灰产”突出违法犯罪行为 并公布第二批典型案例以展示成效 [1][18] 案例一：以“代购买房”为名的非法放贷型非法经营案 - 某投资公司及黄某某等人未经批准 以“垫资买房”为名向社会不特定对象出借款项 实际年利率超过36% [1][18] - 该公司操作模式为垫资帮客户全款购房 再协助客户以房产抵押伪造材料套取银行经营贷 用以回收垫资并将房贷置换为低利率经营贷 [1][18] - 2022年至2023年间 向14人出借款项共计5639万元人民币 [1][18] - 法院以非法经营罪判处涉案公司罚金 并对黄某某等10名被告人判处五年至二年不等的有期徒刑（部分缓刑）并处罚金 [2][19] - 该案典型意义在于打击挤占普惠小微信贷资源的不法中介 助力宏观政策落地 并将各类浮动费用统一纳入“非法放贷利息”计算 对认定此类犯罪具有借鉴意义 [3][20] 案例二：虚构经营材料实施贷款诈骗案 - 缪某通过控制数十家空壳公司 伪造贸易合同、资金流水及发票等虚假经营材料 虚构公司经营能力 [4][21] - 2021年1月至2023年2月期间 以此骗得6家金融机构无抵押经营性贷款共计1.02亿余元人民币 [4][21] - 截至立案时 已到期未归还贷款本金共计5000余万元人民币 [4][22] - 法院以贷款诈骗罪判处缪某有期徒刑十二年三个月 剥夺政治权利一年并处罚金 同案郑某等人以骗取贷款罪被判处有期徒刑四年六个月至二年十个月不等 [5][6][23] - 该案典型意义在于严惩破坏金融秩序、削弱纾困政策效果的犯罪 并通过加强行刑衔接与数字化监管推动金融风险源头治理 [7][24] 案例三：招募“白户”实施汽车消费贷款诈骗案 - 宫某林等人招募无真实购车意愿和还款能力的“白户” 伪造工作证明等材料 骗取银行无抵押汽车消费贷款 [8][25] - 2023年7月至9月 以38名“白户”名义办理贷款共计734.4万元人民币 造成银行损失676.5万元人民币 [8][25] - 宫某林因贷款诈骗罪等被合并执行有期徒刑十二年六个月并处罚金 张某等4人因贷款诈骗罪被判刑 朱某等2人因骗取贷款罪被判缓刑 [9][26] - 该案典型意义在于通过联动协同全链条打击骗贷 斩断非法中介利益链 并对主犯依法重判以形成震慑 同时全力追赃挽损 [10][27][28] 案例四：以“短期退保”名义实施合同诈骗案 - 宋某经营保险经纪公司 以承诺返佣保本为诱饵 发展无真实意愿的投保人投保长期保险后短期退保 以此套取佣金 [11][29] - 2020年10月至2022年5月 涉及28份保单 投保金额1763万余元人民币 退保金额和佣金2348万余元人民币 造成保险公司实际损失584万余元人民币 [11][29] - 宋某等七人以合同诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月至一年不等 宋某因在缓刑期内犯新罪被合并执行有期徒刑十二年 [12][30] - 该案典型意义在于依法从严打击退保黑产 遏制其发展势头 并通过执法司法联动、加强投保人意愿核查等方式进行源头治理和行业生态净化 [13][31] 案例五：非法购买公民个人信息“代理退保”案 - 王某等人成立法律信息咨询公司从事保险退保业务 非法购买保险公司投保人员个人信息共计67207条用于拓展客源 王某非法获利68749元人民币 [14][32] - 法院以侵犯公民个人信息罪判处王某有期徒刑三年（缓刑）并处罚金 没收违法所得 [15][33] - 该案典型意义在于严惩以非法获取个人信息为起点的代理退保黑产 筑牢信息安全屏障 并推动建立“行业筛线索、公安办案件、公众齐防范”的协同共治长效机制 [16][17][35]

案件与商业模式 - 一起由共享充电线业务牵引出的侵犯公民个人信息案浮出水面 揭开了以“免费控评”为诱饵非法获取海量住宿信息的灰色产业链 [1] - 犯罪团伙以董某为首 其先后成立J公司、Y公司 并与C公司合作开展充电线业务 [1] - 该团伙向全国多家宾旅馆推销收费充电线 承诺将客人使用产生的费用绝大部分返还酒店 并以“免费帮助管理线上评价”作为核心卖点 [1] - 为落实“免费控评”服务 J公司设立了销售、技术、好评、差评、售后五个部门 形成完整运作链条 [1] 具体操作手法 - 销售人员每日从网络平台搜寻酒店联系方式 通过话术推销充电线业务 声称酒店可坐享98%的收益 [1] - 一旦酒店有意向 便将其负责人拉入专属微信群 酒店将住客信息发至群内 [1] - “好评部”冒充酒店回访恳求好评 “差评部”则通过软磨硬泡等方式劝删差评 [1] - 上海W宾旅馆店长叶某为换取更多好评 向J公司提供了2400余条住客信息 [2] 案件规模与判决 - J公司从150余家酒店非法获取住宿信息近8万条 C公司亦获取8000余条 [2] - 法院判处董某等人有期徒刑三年六个月至二年不等 部分适用缓刑 并处罚金 [2] - 对涉案酒店提起刑事附带民事公益诉讼 要求赔偿损失并公开道歉 [3]

案件核心事实 - 前保险业务员周某非法获取并出售超过25万条公民个人信息，涉案金额4.3万余元，最终因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5万元，同时需承担民事赔偿责任 [2][8][10] - 周某的犯罪行为链条包括：为拓展业务从网上购入20余万条信息 [3]、离职后通过社交平台发布暗语寻找买家 [5]、制作包含财产状况等敏感信息的“菜单”供买家“点单” [2][5]、累计向15名买家出售信息 [8] - 购买信息的买家主要为保险行业从业人员，包括宋某、赵某、董某等，他们购买信息用于电话推销、转售或完成新客户考核指标 [5][6][9] 信息交易细节 - 信息售价极低，每条公民个人信息售价为0.2元 [2][6] - 交易信息中包含高价值客户数据，例如200条某银行千万元级存款客户的个人信息 [2][6] - 买家宋某首次购买200多条信息测试真实性，随后花费5000元购买了十几万条信息，并进行了二次转售 [6] - 买家赵某在2025年2月至3月间，分4次向周某购买了近4万条公民个人信息 [2][6] 案件查处与司法过程 - 北京市公安局在个人信息保护专项行动中发现该案，周某于2025年4月2日被抓获 [7] - 检察机关通过技术手段分析电子设备，并结合聊天与交易记录，最终核实周某出售信息25万余条，获利4.3万余元 [8] - 2025年7月31日，检察机关对周某提起刑事附带民事公益诉讼 [10] - 2025年12月15日，法院作出判决，除刑事处罚外，还责令周某退缴违法所得4.3万余元并支付等额公益损害赔偿金，删除信息并公开赔礼道歉 [10] 行业影响与整改 - 案件涉及多名保险行业销售人员非法买卖公民个人信息用于“合法经营活动” [9] - 办案检察官就客户信息泄露问题与相关单位沟通后，相关单位已加强客户信息保密管理，要求签订保密协议，并限制一般销售人员接触客户信息的权限 [10]

灰色产业链运作模式 - 粉丝“代拍”活动从个人爱好演变为付费业务，形成全职“代拍”职业 [1] - 信息贩卖链条为：航空公司内部人员（信息源）→ 中间商（如张某）→ 下游买家（粉丝及其他代拍）[3][5] - 内部人员利用职务便利，通过航空公司的内部客服系统非法查询艺人航班号、身份证号等个人信息 [5] - 信息交易多在社交平台和代拍群中进行，使用暗语（如“hb”指代航班）规避审查 [9] 非法交易规模与利润 - 每条艺人个人信息从上家购买价格为50-80元人民币，转手加价100元至1000元人民币出售，利润取决于明星热度 [3] - 中间商张某交易上百条公民个人信息，累计非法获利超过2万元人民币 [4] - 信息源头舒某贩卖100多条艺人航班及身份信息，非法获利共计13100元人民币 [7] 法律后果与判决 - 张某因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金，同时被判支付公共利益损害赔偿款2.3万元人民币并在省级以上媒体公开道歉 [8] - 舒某因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑十个月缓刑一年，被判支付损害赔偿款13100元人民币并公开道歉，缓刑期间被禁止从事航空客服类职业 [8] 平台责任与监管挑战 - 社交平台上存在大量以暗号形式传播的艺人行程信息，支付1-3元人民币即可进入群组或获取详细航班信息 [9] - 监管要求网络平台建立健全算法治理，强化在优质内容传播和违法行为识别方面的社会治理应用 [11] - 专家建议平台企业加强人工审核与人工智能技术应用，并与相关部门联动，惩治违法账号持有人，从根源治理 [11]

案件概述 - 甘肃平凉公安机关在“净网2025”专项工作中侦破一起特大侵犯公民个人信息案，抓获犯罪嫌疑人25名 [1] - 案件实现对公民个人信息非法获取、账号注册、买卖转手等犯罪环节的全链条打击 [1] - 行动有力打击了网络黑色产业链，阻断了公民个人信息外流渠道 [1] 作案手法 - 犯罪团伙以科技公司为掩护，通过非法购买、骗取等手段获取公民个人信息 [2] - 该团伙利用虚拟环境进行账号的批量注册、验证和养护 [2] - 其犯罪活动涉及诱骗本地人员注册公司营业执照，用于批量注册电商账号进行售卖 [2] 行动成果 - 公安机关捣毁作案窝点4处，现场查扣公司营业执照613套、公司公章530枚 [3] - 行动中查扣手机42部、电脑及硬盘21个 [3] - 案件主犯吴某某在内的25名犯罪嫌疑人被抓获 [3] 法律依据 - 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，侵犯公民个人信息情节严重者可处三年以下有期徒刑或拘役，情节特别严重者可处三年以上七年以下有期徒刑 [6] - 《中华人民共和国个人信息保护法》第十条规定禁止非法收集、使用、加工、传输、买卖、提供或公开他人个人信息 [6]

犯罪手法 - 犯罪团伙利用"送福利"的幌子，以米、油等小礼品诱骗老年人办理手机卡 [1][2] - 使用"猫池"设备批量激活手机卡并获取验证码，非法牟利超30万元 [1][2] - 犯罪团伙由蔡某某、叶某某和李某某组成，专门针对防范意识较弱的老年人群体 [2] 犯罪工具 - "猫池"设备本为企业提供便捷通讯的合法工具，但被不法分子用于批量获取公民信息 [1] - 警方现场查获手机30部、电脑4台、手机卡1200余张及"猫池"设备7台 [1] 犯罪影响 - 大量老年人个人信息被非法采集、利用，而机主本人对此毫不知情 [1][2] - 犯罪活动严重威胁公民个人信息安全 [1] 案件侦破 - 浙江绍兴诸暨公安网安部门成功侦破此案，揭开了瞄准老年人的黑色产业链 [1] - 案件侦破捣毁了一个非法牟利的犯罪链条 [3]