近期，多只欲转型或清盘的"迷你"基金因持有人大会召集失败而不得不继续运作，其中不乏多只产 品连续多次尝试召集持有人大会而失败的案例。个人以为，"迷你"基金遭遇转型难清盘难凸显出现行机 制的短板。 据统计，截至12月21日，今年以来清盘的公募基金多达275只。其中，混合型基金126只，债券型基 金51只，股票型基金50只。此三种类型的基金合计227只，占比82.55%，也成为基金清盘的"重灾区"。 尽管2025年清盘的基金产品并不少，但遭遇清盘难的也比比皆是。其中的原因，主要表现为"零登 记""零投票"或投票不足等。比如，深圳某大型基金公司旗下某产品欲召开持有人大会，最终的权益登 记结果显示，参与表决的基金份额持有人及代理人所持份额为0份。另一家基金公司的旗下产品，12月 19日持有人大会因"零投票"而失败，此前该产品曾先后召开三次召集持有人大会，但都因投票不足而夭 折。 出现"零登记""零投票"或投票不足的现象，市场其实不应感到奇怪。在网络投票实施以前，上市公 司召开股东大会，投资者"零登记""零投票"的并不少见。这既与实地参加股东大会需要时间、财力等方 面的支持有关，也与投资者参会意识淡薄有关。即使在网络投 ...