文章核心观点 - 美国通过行政力量推动对华“脱钩”，使中国在美国进口市场份额大幅下降至个位数，但此举并未实现其重振本土制造业的核心目标，反而导致美国制造业复苏受阻、通胀高企、贸易逆差扩大，并引发了全球供应链向墨西哥、加拿大等地的“大重新配置”，而中国供应链通过“曲线供应”模式仍保持深度影响[1][3][5][7][13][15][17][21][23] 美国对华贸易政策与影响 - 美国通过加征关税、实体清单等行政干预强行扭转贸易格局，2025年初对华2800余项商品加征10%关税，4月税率进一步飙升至145%，创现代贸易史最高纪录[3] - 政策效果直观，2025年中国在美国进口市场份额降至个位数，相当于2001年刚加入WTO时的水平[5] - 关税政策及配套措施推高了美国本土生产成本，钢铁、铝材等原材料关税导致“美国制造”失去价格竞争力[11] - 关税成本转嫁推高美国通胀，2025年7月消费者价格指数升至4.2%，创2008年以来新高，家具、电子产品等受关税影响较大的品类涨幅显著[17] - 贸易逆差反常飙升，截至2025年8月突破9000亿美元关口，较“脱钩”战略实施前大幅增长[17] 美国制造业状况 - 美国制造业衰退迹象明显，2025年有超过5万名蓝领工人失去工作，月度工厂关闭数量持续增加[7] - 官方统计显示制造业产量仅小幅提升1.6%，未能弥补此前下滑缺口，甚至未恢复到2023年水平[7] - 制造商建筑支出连续7个月下滑，许多规划中的工厂停滞或成为“半拉子工程”[9] - 劳动力短缺与成本高企制约复苏，严厉的移民限制政策切断了劳动力供给，同时关税推高了生产成本[11] - 具体公司受冲击：通用汽车因中国零部件断供被迫关闭3条生产线；波音公司因中国航司取消200架客机订单，年度营收减少47亿美元[9] 全球供应链重构 - 中国商品市场份额下降并未由“美国制造”填补，而是引发全球供应链“大重新配置”，订单转移至墨西哥和加拿大[13] - 2023年墨西哥超越中国成为美国最大进口来源国，2025年加拿大进口份额持续攀升，将中国挤至第三位[13] - 为规避关税，大量中国企业在墨西哥、越南等地设厂，但核心技术、关键零部件仍由中国供应，形成“曲线供应”模式[15] - 美国消费者购买的“墨西哥制造”电子产品，其芯片、显示屏等核心组件仍源自中国[15] 美国经济与产业代价 - 中西部农场主受中国反制关税影响，2025年破产率同比上升37%，爱荷华州大豆库存积压达历史峰值[19] - 美国重启本土稀土矿山，但分离成本较中国高出40%，导致相关产业成本激增[19] - 军工企业受中国稀土出口管制冲击，洛克希德·马丁公司F-35战机生产进度延迟3个月，雷神技术等企业供应链稳定性遭受冲击[19] - 金融市场承压，10年期美债收益率曲线出现2008年后首次倒挂，标普500指数波动率指数持续维持高位[21] 中国制造业状况 - 中国制造业在光伏、动力电池等14个领域已形成完整闭环[23] - 面临外部压力，中国制造业通过拓展东盟、欧盟等市场保持增长[23]