文章核心观点 - 美国为抗衡中国在关键矿产领域的主导地位 联合54国及欧盟召开关键矿产部长级会议 试图通过建立价格下限和征收调节关税来争夺定价权 但此举被评论认为缺乏信誉且难以成功[1] - 评论文章犀利指出 美国因其功能失调且极度不靠谱 无法胜任联盟领导角色 其提议更像黑手党老大而非平等伙伴 且联盟面临各国意愿不足、实施周期漫长等多重挑战[1][3][4] 美国主导的关键矿产联盟行动 - 美国副总统万斯在华盛顿主持召开关键矿产部长级会议 宣布将设定价格下限和征收调节关税 以维护美西方定价权[1] - 会议共有来自韩国、印度、泰国、日本、德国、澳大利亚等54国及欧盟的代表与会[1] - 美国宣布建立关键矿产优惠贸易区 此举被外媒普遍视为旨在打破中国在稀土领域的垄断地位[1][3] 联盟计划面临的质疑与局限性 - 该计划被指需要政府资助 但重点服务于美国企业 且将大量非关键矿产如金属铜列入资助清单[3] - 对于金属锂 评论认为市场力量比国家干预更有用 并指出中国制造商已开始转向生产钠离子电池[3] - 建设稀土开采提炼能力及提供长期价格保证或实施进口关税是同中国竞争的必要条件 但这些是长期工程 需至少十年时间[3] - 美国的许多伙伴国并不想在中美间选边站 也不想被视为加入对华贸易战 例如关键成员澳大利亚已表示将反对针对中国的关税[4] 美国领导力的可信度问题 - 评论指出 美国在更广泛的生产者-消费者联盟中的信誉 比其矿产储藏本身还要稀缺[3] - 美国一边提出矿产供应联盟 一边觊觎格陵兰自然资源的行为被指诡异 加拿大总理近期亦警告国际秩序不能再由美国领导[4] - 文章以拜登政府时期未能妥善处理环保议题和医疗物资采购为例 暗示特朗普政府运作国际稀土联盟将更加困难[4]

美国推动关键矿产供应链联盟的进展与挑战 - 美国在首届关键矿产部长级会议上与11个国家签署协议或备忘录，与此前已签署的10国合计，共与21国达成合作意向[1] - 另有17个国家已完成相关谈判，但出席会议的55国中，仍有34国未与美方签署任何协议[1] - 美国、欧盟和日本宣布计划建立战略伙伴关系，旨在增强关键矿产供应链韧性，并承诺在30天内达成谅解备忘录[1] 美国的战略举措与目标 - 美国提议在盟国间建立关键矿产优惠贸易区，通过调整关税来避免低价倾销[3] - 战略核心是减少美国对中国在矿产供应上的依赖，特别是在稀土和锂等领域[3] - 美国为此启动了120亿美元的战略储备计划，并激活了2022年成立的矿产安全伙伴关系[3] - 美国正式启动了资源地缘战略合作论坛，并由韩国担任轮值主席至6月[1] 中国在全球关键矿产供应链中的主导地位 - 中国不仅是全球最大的关键矿产消费市场和加工中心，还拥有全球70%至90%的关键矿产加工产能[5] - 中国在稀土精炼、锂加工等领域的技术和规模优势几乎无人能及[5] - 试图绕过中国建立新供应链，需要10到15年时间和巨额投资，短期内难以实现成本替代[5] 其他国家面临的困境与选择 - 若跟随美国脱离现有矿产合作体系，可能导致产业链断裂，使相关行业面临停产危机和巨额经济损失[7] - 资源型小国可能因此面临系统性经济危机[7] - 许多国家担忧美国会单方面改变规则或提出更苛刻要求，同时也担心遭遇中国的反制，陷入两难境地[8] 美国盟友的动向与战略裂痕 - 美国的亲密盟友韩国和加拿大在会议后未与美签署协议，反而选择加强与中国的合作[9] - 韩国会后表示将寻求与中国在关键矿产供应链领域深化合作，并宣布了保障稀土稳定供应的计划[9] - 加拿大在新电动车战略中明确表示，将在电动车本土生产体系建设中与中方加强关键矿产供应合作[9] - 这些动向表明美国与其盟友之间的关系出现裂痕，其遏华战略的实施面临挑战[9]