文︱陆弃 但问题随之而来：印度真的有能力承接这一战略转型吗？以当前工业能力论，其在稀土精炼领域几乎处 于初级阶段，大部分矿石仍需外送加工，基础设施、环保标准、人才储备都存在严重短板。即便重金投 入建设加工厂，起步即面临来自中国、日本乃至美欧的产业压制与专利壁垒。因此，印度的决策更像是 一种"战略预演"，用政策信号告诉全球：印度不再愿意充当资源的搬运工，它要变成真正的生产者和博 弈者。 而这场预演的代价，是日印多年合作的裂痕。对日本而言，这一举措无异于切断了一个重要的供应支 线。尽管日本近年也在努力与澳大利亚、越南、加拿大等国建立稀土合作机制，但短期内要替代印度的 资源量与政治稳定性，并不容易。尤其是在全球"关键矿产联盟"尚未完全落地之前，任何一条供应链的 断裂都会带来连锁冲击。而印度选择这个时间节点"暂停"，无疑是打中了日本最敏感的一根神经。 更值得注意的是，印度此举还可能为全球"关键矿产外交"注入更多不确定性。原本，美国正致力于构建 一个不依赖中国的稀土供应网络，借此削弱北京在技术供应链中的影响力。而印度本该是这一网络中的 关键节点之一，如今却主动扮演"资源保守主义者"，显然与华盛顿的战略意图不完全契合。美 ...