中企"出海"热潮持续升温，这背后既有主动开拓全球市场的战略布局，也有应对市场竞争的被动选择。 与十多年前相比，中企出海已从试探性投资迈入更加成熟的阶段，出海规模、业务深度和时间跨度显著 提升，尤其是在"一带一路"沿线国家，中企数量呈现暴增态势，头部企业更是带动了上下游产业链的协 同出海。 随着企业在海外扎根运营，风险边界不断拓宽。 大成上海刑事专业组负责人、上海市律师协会刑法与刑事辩护委员会主任马朗表示，中企出海的核心刑 事风险之一，源于对目的地国法律规则的陌生。多数出海企业家深耕国内市场多年，熟悉中国法律框架 与商业逻辑，但对海外法律的严苛性与特殊性缺乏认知，往往在"无意识"中触碰刑事红线。比如美国的 《虚假陈述法》对产品产地虚假标注等行为处罚极严，如果企业将零部件运至美国组装后贴"Made in USA"，可能构成刑事犯罪。这与中国对此类行为多以行政处罚为主的处理方式形成巨大反差。 在马朗看来，除了法律相对完善且执行严格的国家，东南亚、非洲等新兴市场的部分国家则呈现出虽有 法律条文，但"选择性执法"的问题，这也给中企带来额外刑事风险。法治环境的不完善，让中企既难以 预判风险，也无法有效应对已发生的问题，形 ...