杭州科创生态与“杭州六小龙”现象 - 杭州因“杭州六小龙”的涌现站上科技创业潮头，标志着从电商时代向科技创业时代的演进 [2] - 城市创新成功被归结为一个系统性生态公式：成功 = 政府（阳光）× 市场（土壤）× 人才（种子）× 文化（气候） [4] “新浙商”的特征与演变 - “新浙商”的“新”体现在三方面：以创新驱动取代低成本扩张、进军数字经济等前沿领域、从“独善其身”转向“兼济天下” [5] - “新浙商”在传承老一辈“敢为人先”精神的同时，更加注重科技驱动、可持续发展和社会责任 [5][6] - 传统浙商依靠“四千精神”打天下，而“新浙商”应成为“燧石精神”的践行者 [5] 政府在科创企业引入与发展中的角色 - 政府吸引企业的关键并非单纯政策优惠，而是通过“懂行”的专业交流展现诚意，例如强脑科技案例中政府团队主动赴美对接并探讨技术方向 [7] - 政府对企业的支持体现在发现企业、尊重企业、精准服务企业，在不同阶段提供恰到好处的支持，例如帮助对接行业资源推动技术应用 [7] 杭州创新生态与硅谷的比较及发展路径 - 杭州在2025年全球创新指数世界百强创新集群排行榜中排名第十三位，较去年上升一名 [8] - 杭州不应简单复制硅谷，而应立足自身特色，发展“特色小镇”等“小而美、专而精”的路线，实现差异化创新 [8] - 硅谷在科技原创能力、大企业引领作用方面仍具优势，是学习对象 [8] 政府产业支持决策与风投机构的作用 - 政府判断产业或企业是否值得支持基于多个维度：是否符合产业发展方向、项目真实性和团队实干能力、以及参考风险投资机构的市场化选择 [9] - 风险投资机构的投资选择被视作比政府更敏锐、更准确的项目发现和筛选机制 [9][10] - 政府应善用市场化机制，发挥风投等社会化资本的力量进行产业筛选与企业培育 [10] 浙江资本的投资方法论与重点领域 - 浙江创投机构如普华资本坚持“投早、投小、投科技”策略，投资决策更注重与创业者直接交流来“投人” [10][11] - 投资决策重点考察创始人对产业技术的理解深度、创业决心与专注度、以及综合素质 [11] - 浙江资本重点投资产业集中在人工智能、智能制造、新材料与新能源、生命健康等领域 [11] 特色小镇作为科创载体的优势 - 特色小镇的优势体现在“三生融合”，即生产、生活与生态的协同发展，避免传统园区“产城分离”问题 [11][12] - 特色小镇围绕明确产业主题构建创新生态，营造适合人才工作与生活的整体环境，吸引年轻创业者和科技企业聚集 [11][12] 杭州/浙江发展范式的可借鉴性 - 更倾向于将“杭州模式”称为“范式”，强调其是灵动的、开放的、不断演进的方向性引领，而非可简单复制的固定套路 [14] - 真正的发展经验应被“学习借鉴”，重点是学习其精神内核、理念共识及进取状态，而非生搬硬套 [14] 浙江未来重点发展领域与政府布局 - 下一代“小龙”可能诞生的领域重点关注“人工智能+”赋能实体经济、生命科学、新材料和新能源 [16] - 政府布局需通过制定规划引领、坚持差异化发展避免同质化竞争、并高度重视社会需求和市场导向 [17] - 浙江未来将聚焦高质量发展、人工智能与产业融合、绿色发展、更开放地融入全球化、以及关键领域改革 [18]