券商违规

搜索文档
又有券商营业部遭警示 多项违规曝光
中国基金报· 2025-08-25 23:42
监管处罚案例 - 上海证券宁波北仑新大路证券营业部因未有效履行适当性管理职责、客户资金划转异常核查不及时、未充分履行信息报送职责被宁波证监局出具警示函[1][2][3] - 国盛证券长春景阳大路证券营业部因投资者个人信息核查不充分、客户异常交易监测不完善、从业人员及利害关系人投资行为监控不到位被吉林证监局采取出具警示函措施[5] - 光大证券丽水灯塔街营业部因向非营销人员下达营销任务、费用管理不规范、不相容岗位未有效分离被浙江证监局出具警示函并记入证券期货市场诚信档案[6] - 华西证券义乌商城大道营业部及重庆分公司均存在委托证券经纪人以外的第三方招揽客户的行为[6] - 江海证券某营业部员工销售非公司代销产品导致营业部被出具警示函[8] - 天风证券重庆庆云路国金中心证券营业部员工廖某林销售非公司发行或代销产品导致个人及营业部均收到警示函[8] 违规操作类型 - 年内至少30家券商营业部及分公司因向非营销人员下达营销任务、私自销售非所属机构金融产品、协助投资者在权限测试中作弊等问题被监管点名[6] - 行业普遍存在"飞单"行为 即证券从业人员私自销售非任职机构发行或代销的金融产品[8] - "飞单"产品通常被包装为高收益低风险特征 要求资金直接划付至销售人员指定账户而非正规金融机构渠道[8] 市场背景与动因 - 2025年A股市场交投活跃度显著提升 投资情绪浓厚[1] - 券商营业部为抢占市场份额和开拓业务 在开户、新增资产、金融产品销售等考核指标压力下出现违规操作[6][7] - 部分券商为追求快速扩展业务和增加市场份额不惜冒险违规[7] 行业影响与特征 - 券商违规招揽投资者行为屡禁不止 需平衡业绩增长与合规经营关系[7] - "飞单"行为可能导致客户资金被挪用或投向高风险项目 造成本金亏损且维权困难[8] - 机构可能因违规行为遭受声誉损害、法律纠纷及监管处罚[8] - 涉事员工可能被开除、列入行业黑名单或承担刑事责任[8]
又有券商营业部遭警示,多项违规曝光
中国基金报· 2025-08-25 21:28
监管处罚情况 - 上海证券宁波北仑新大路证券营业部因未有效履行适当性管理职责、客户资金划转异常核查不及时、信息报送不充分被出具警示函 [1][2] - 国盛证券长春景阳大路证券营业部因适当性管理失职、异常交易监测不完善、从业人员行为监控不到位被采取警示函措施 [3] - 光大证券丽水灯塔街营业部因向非营销人员下达营销任务、费用管理不规范被记入证券期货市场诚信档案 [4] - 华西证券义乌商城大道营业部及重庆分公司存在委托第三方招揽客户行为 [4] - 江海证券某营业部员工销售非公司代销产品导致营业部被警示 [5] - 天风证券重庆庆云路营业部员工销售非公司产品导致个人及营业部双双被警示 [5] 违规操作类型 - 年内至少30家券商营业部及分公司因违规招揽客户被监管点名 [4] - 主要违规形式包括向非营销岗派发营销任务、私自销售非授权金融产品(飞单)、协助投资者在权限测试中作弊等 [4][5] - 飞单行为通常引导客户将资金划付至私人账户而非正规渠道 产品常被包装为"高收益低风险" [5] 行业背景与动因 - A股市场交投活跃度显著提升 投资情绪浓厚背景下券商抢占市场份额动机增强 [1] - 营业部考核指标通常包含开户数、新增资产规模及金融产品销售量 [4] - 违规根源在于部分券商为追求业务扩展速度而忽视合规经营平衡 [4]
拆解30家券商罚单:高压KPI下营业部的“罪与罚”
21世纪经济报道· 2025-07-08 18:17
中信证券违规事件 - 中信证券因分公司员工违规收到三份罚单,涉及个人、绍兴分公司和浙江分公司 [1] - 违规行为包括:提供投资知识测试答案、向未签约客户提供投资建议、返还业绩奖励 [1] - 此类"一事三罚"在券商中虽非普遍但反映监管趋严态度 [1] 行业普遍违规问题 - 2025年以来约30家券商因营业部/分公司问题收到近40份罚单,涵盖头部至尾部券商 [2] - 三大典型违规行为: - 提供测评答案/投资者资格审核不严(国投证券、信达证券、平安证券等) [4] - 向未签约客户提供投资建议(平安证券) [5] - 返还业绩奖励/变相利益输送(光大证券支付介绍人报酬、华林证券赠送礼品) [6] 营业部经营压力与违规动因 - 财富管理转型导致长尾客户收归总部,营业部增量客户开发难度加大 [2] - 佣金持续下降加剧营业部KPI压力,催生违规冲业绩行为 [2] - 考核高压下存在"全员营销"现象,导致岗位混同等合规问题 [7] 四类共性监管问题 1. 廉洁从业与岗位混同: - 费用管理不规范(光大证券) [7] - 营销与合规岗位未有效分离(银泰证券、华龙证券) [7] - 向非营销人员下达任务(光大证券、国盛证券) [7] 2. 违规客户服务: - 代客理财(华安证券) [8] - 提供变相融资(浙商证券) [8] - 融资融券"绕标套现"(光大证券) [8] 3. 监测机制缺陷: - 客户交易异常监测不足(平安证券、浙商证券) [10] - 从业人员持股监控缺失(国盛证券、银泰证券) [10] 4. 资质管理问题: - 无证销售基金(国投证券、华龙证券) [12] - 委托第三方招揽客户(华西证券、万和证券) [12] 新兴业务风险点 - 直播业务: - 内容审核缺失(粤开证券) [16] - 未报备直播且涉及具体荐股(华兴证券) [16] - 投顾业务: - 服务留痕不完整(中天证券) [17] - 未披露顾问资质(中邮证券) [17] 易忽视的合规细节 - 客户回访违规(光大证券、中天证券) [16] - 宣传材料审核不严(平安证券) [16] - 反洗钱信息报送延迟(中天证券) [15] - 重大事项未报告(国联民生) [15]