登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 （来源：法治日报） 加密货币自诞生以来，便具有双重属性：一方面，它作为金融创新的载体，承载着"去中心化、开放金 融、代码即法律"的技术理想，致力于构建更高效、更普惠、更透明的全球性金融基础设施；另一方 面，其（准）匿名性、跨境性等特质，也使其迅速被滥用为犯罪工具，在洗钱、欺诈、暗网交易、勒索 软件等非法活动中被广泛应用。本质上，加密货币是一种全球化、全天候、可编程的结算与融资基础设 施。其价值与风险，取决于参与主体的意图、规则完善程度以及治理体系的成熟度。 从金融犯罪视角 审视，加密货币主要存在以下风险：一是跨境性。加密货币链上交易可在数分钟内跨越多个司法管辖区 完成，而跨境执法协作通常程序烦琐、耗时漫长。犯罪组织利用其高效率、大规模的资金转移能力实施 犯罪，监管执法却受限于传统的证据流转与情报共享机制，在响应时效与协同效能上存在巨大落差。二 是（准）匿名性。尽管并非绝对匿名，但比特币等主流加密货币实现了实体身份与链上地址的分离，导 致实践中大量案件陷入"知其资产，不明其人"的侦查困境。三是可编程性。智能合约既可应用于创新领 域，也可能被用于支持去中心化犯罪。 ...

案件核心概述 - 美国司法部没收柬埔寨太子集团创始人陈志名下价值约150亿美元的12.7万枚比特币，为加密货币史上最大规模资产收缴案之一 [1] - 案件涉及链上追踪、技术漏洞利用和跨境司法管辖等复杂议题，折射出加密货币面临的法律与治理困境 [1] 案件脉络与资产追踪 - 涉案12.7万枚比特币源于2020年12月LuBian矿池黑客攻击事件，资产在链上沉寂近四年后于2024年6月至7月被分批转移 [3] - 美国司法部于2025年10月宣布没收该批资产，并指出其与陈志控制资产及LuBian被盗资产高度重合 [3] 技术漏洞与安全突破 - 资产控制的关键突破口在于私钥管理出现致命失误，所使用的私钥生成工具存在“弱随机数漏洞”（CVE-2023-39910）[4] - 该漏洞导致私钥熵值大幅降低，理论上可在数小时内被暴力破解，为外部力量控制钱包提供了技术可能 [4] - 尽管后续采用了“喷洒-漏斗”等复杂洗钱手段规避追踪，但初始漏洞成为整条资产控制链的起点 [4] 法律手段与管辖权主张 - 美国司法部采用民事没收程序，仅需证明资产“较大可能来源于非法活动”，并将资产本身作为“被告”，从而绕过人员跨境缉拿难题 [5] - 美方以“存在259名美国受害者，损失约1800万美元”作为连接点，依据“最低联系原则”主张对案件具有管辖权 [6] 行业治理困境与启示 - 案件凸显加密货币治理的三大难题：管辖权冲突加剧、监管碎片化、国际协作滞后于资产跨境流动速度 [7] - 技术匿名性具有相对性，链上交易可被追溯分析，技术安全不等于资产安全，底层代码漏洞或操作失误均可导致安全失效 [8] - 行业需构建跨国别监管协调机制，推动合规透明的链上治理结构，用户与机构需强化私钥管理并引入多重签名与冷存储方案 [8]