Workflow
劳动者权益
icon
搜索文档
“进入厂区请自觉放弃一切自由,”可怕的是“自觉”二字
每日经济新闻· 2025-12-04 13:37
公司治理与企业文化 - 广西恒逸新材料有限公司门头标语“进入厂区,请自觉放弃一切自由”引发公众强烈批评,该标语被视为一种反人性的价值观宣示 [1] - 标语背后的管理思维将员工视为纯粹的生产工具,将厂区异化为“法外之地”,认为效率至上可碾压人格尊严,组织纪律可吞噬法定权利,这与现代企业“以人为本”的管理理念及法治要求背道而驰 [3] - 标语中“自觉”二字要求员工将外在规训内化,主动交出自己的自由,这是对劳动者主体性的否定,意味着员工被视为被“格式化”和支配的客体 [3] - 企业工作人员对媒体的回应表现出傲慢与僵化,将对其员工权益的关切视为“多此一举”,将媒体监督视为“不干正事”,暴露出对权利意识的漠视 [4] - 这种管理态度是畸形管理文化内化的必然结果,表明漠视个体尊严的观念已深入某些管理者的骨髓 [5] 上市公司与品牌声誉 - 涉事企业广西恒逸新材料有限公司是上市公司恒逸石化的全资子公司,上市公司通常被预期具备更规范的治理结构、更阳光的企业文化和更强的社会责任感 [7] - 事件引发对上市公司根基的质疑,如果公司漠视个体尊严,其创造的利润和描绘的产业蓝图的道德根基将受到挑战 [7] - 企业品牌的价值不仅在于财务报表,更在于其社会声誉与道德成色,此次事件对公司品牌声誉构成显著损害 [7] 管理理念与长期发展 - 在职场语境中,对自由的尊重意味着管理应以激发人的创造性和主动性为目标,而非以剥夺人的基本权利为路径,工作是为了更好地生活,而非以生活或自由的丧失为代价 [7] - 剥夺自由换不来长久的安全与效率,安全和效率的列车不能开往人性的荒漠,唯有尊重与信任才能让企业行稳致远 [8] - 社会文明与企业治理的进步体现在对细微之处的不妥协,此次标语事件应促使企业管理者树立对法治的敬畏、对权利的尊重及对劳动者的关怀 [7]
“进入厂区请自觉放弃一切自由” 可怕的是“自觉”二字
每日经济新闻· 2025-12-04 12:52
将生产场所"去人性化"的想象,与现代企业管理中"以人为本"的核心理念格格不入,与"安全第一,预防为主"的科学原则南辕北辙,更与企业运转在法治 轨道的基本要求背道而驰。 每经编辑|陈柯名 "进入厂区,请自觉放弃一切自由"——广西恒逸新材料有限公司门头上的这条标语,如同一把冰冷的枷锁,刺痛公众的眼睛。一种反人性的价值观,竟然 如此"坦然"甚至"理直气壮"地宣示,让人不寒而栗。 图:该公司门头所示标语,来源:潇湘晨报 其中的认知错位,固然是法治意识的缺失,也是内在观念的流露。在这种价值观里,员工进入生产空间,便自动剥离了社会人的属性,退化为纯粹的生产 工具。厂区被异化为一个特殊的"场域",甚至是"法外之地",效率至上可以碾压人格尊严,组织纪律能够吞噬法定权利。 更值得深究的是"自觉"二字。这并非简单的强制,而是一种更为隐秘的异化。它要求员工将外在的规训,内化为"自觉",主动地、心甘情愿地交出自己的 自由。这是一种对劳动者主体性的否定,意味着员工不是拥有完整权利和可以独立思考的个体,而是被"格式化"、被支配的客体。 企业用"放弃一切自由"来定义雇佣关系,无异于宣称:我购买的不仅是你的时间与技能,还有你的人格与权利。这 ...
困在工作中的现代人,何时自由?
虎嗅· 2025-07-01 16:31
现代工作制度批判 - 现代工作制度导致人们被迫适应996和内卷化的工作环境,放弃对生活可能性的想象[1][2] - 劳动者无法自主决定工作时间长度和工资水平,完全受制于资本方[23][24] - 劳动再生产所需时间(休息、睡眠)成为资本逻辑下的必要成本,而非劳动者自主选择[24] 资本与劳动关系 - 工业化使劳动者失去生产工具控制权,只能通过出卖劳动力换取工资[22][23] - 劳动力价格完全由资本方决定,劳动者无议价能力[23][24] - 资本方通过控制生产机器和生产条件获得对劳动时数定价的绝对主导权[24] 官僚体系特性 - 现代官僚体系建立在自由意志基础上,允许自主加入和退出[6][7] - 官僚职位具有明确的职责界限和支配关系,形成严格的层级制度[8][9] - 官僚体系通过固定薪资和等级制度强化层级管理,薪资随职位等级递增[11] - 官僚职位与个人分离,行政权力随职位变动而转移[15] 马克思主义视角 - 马克思区分生存劳动(动物性)和自由劳动(人性)的时间分配[20][21] - 上层结构(意识形态)使劳动者产生虚假意识,认同不平等的交易关系[26][27] - 马克思主义提供了超越市场经济学框架的思考方式,揭示劳动者真实利益[28][29] 韦伯的现代社会分析 - 韦伯用"牢笼"比喻现代人被理性宰制的生存处境[4] - 官僚体系因其精确性、稳定性和可靠性成为管理大规模社会的理想型[16] - 社会规模与官僚体系依赖程度呈正相关,两者相互强化[16][18]
法国激辩“五一节”面包房是否营业,舆论呈两极分化态势
环球时报· 2025-04-29 06:50
核心观点 - 法国围绕面包店和花店在5月1日劳动节营业的法规引发广泛争议,支持与反对双方意见对立,相关修法提案已提交但无法在2025年前生效 [1][2] 法规现状 - 法国现行《劳动法》规定5月1日是唯一且必须休息的法定假日,禁止雇用员工上岗,违者面临罚款,但允许老板亲自营业 [1] - 2024年5月1日,旺代省5家面包店因雇用员工营业被罚款,此事件激起行业强烈反弹 [1] 支持修法方 - 两位中间派参议员于4月25日提交法案提案,支持面包店和花店在劳动节自由营业 [1] - 全国面包与糕点行业联合会主席再次呼吁政府修法 [1] - 50名共和党议员联名致信劳动部长要求改革 [1] - 劳工、卫生与团结事务部长及劳动与就业事务部长均表态支持修法 [1] - 部分消费者希望劳动节当天能购买新鲜面包和鲜花以增添节日氛围 [1] 反对修法方 - 法国总工会(CGT)坚决反对任何形式的松动,强调该假日是工人用鲜血争取来的,一年仅一天,可其他时间购买面包 [2] - 法国《解放报》认为修法可能打开“潘多拉魔盒”,引发更多行业要求营业 [2] 立法进程与影响 - 提出修法的参议员希望能在6月底前将法案列入议程 [2] - 即便法案顺利推进,也无法赶在2025年5月1日前生效 [2] - 因此2024年劳动节期间,多数面包店仍将保持关闭 [2]