化妆品功效宣称监管 - 化妆品功效宣称需有科学依据支持，包括文献资料、研究数据或功效评价试验结果，否则可能面临法律风险 [1] - 杭州市上城区某公司因无法提供沐浴露"滋养、舒缓"功效依据被立案调查，涉嫌违反广告法 [2] - 涉案沐浴露备案功效仅为"清洁、保湿、芳香"，但宣传"嫩肤 平衡水油 水润滋养肌肤"等未备案功效 [3] 违法广告处罚案例 - 公司因在抖音和快手网店虚假宣传沐浴露功效被处以广告费用四倍罚款，金额1000余元 [3] - 处罚依据为广告法第五十五条第一款，考量因素包括配合调查和及时改正违法行为 [3][5] 化妆品功效评价规范 - 抗皱、紧致、舒缓等功效宣称需通过功效评价试验方式，可结合文献资料或研究数据 [4] - 祛斑美白、防晒、防脱发、祛痘、滋养和修护功效需通过人体功效评价试验 [4] - 祛斑美白、防晒和防脱发功效评价需由备案检验机构按国家标准开展 [4] 广告法相关规定 - 广告不得含有虚假或引人误解内容，不得欺骗、误导消费者 [5] - 发布虚假广告处罚标准为广告费用3-5倍罚款，情节严重者可处5-10倍罚款或吊销营业执照 [5]

珀莱雅产品宣传与备案不符 - 珀莱雅多款产品在电商平台宣传页提到"抗老"相关字眼，但国家药监局备案信息显示其功效仅为"抗皱"，包括早C晚A双抗精华、红宝石面霜3.0、红宝石精华3.0等产品 [2][3] - 同一产品在不同渠道宣传存在差异，例如红宝石精华3.0在旗舰店称"抗老"，在自营店则称"抗皱" [3] - 国家药监局《化妆品功效宣称评价规范》列出的20项功效中不包含"抗老"，宣称新功效需通过特定评价程序 [2][11] 产品备案详细信息 - 红宝石面霜3.0备案功效包含抗皱、紧致、保湿等，通过31名受试者56天测试验证 [7] - 早C晚A双抗精华备案分类为祛斑美白、抗皱等，属于特殊化妆品 [9] - 红宝石面霜3.0和精华3.0分别于2023年和2024年上市，面霜天猫销量超70万份，精华超10万份 [10] 行业监管情况 - 林清轩曾因使用"抗老修护专家"宣传被罚款21234.5元，第三方机构出具的"抗老"认定不被监管部门认可 [14] - 行业人士指出"抗老"宣称违规，建议通过新功效注册程序申报 [14] - 《化妆品功效宣称评价规范》要求功效宣称需有科学依据，新功效需两家以上机构验证 [11]