Workflow
珀莱雅早C晚A双抗精华
icon
搜索文档
美妆“抗老”宣传罚单频现 这个双11谁还在“擦边”冒险?
凤凰网· 2025-11-11 13:56
双十一美妆营销竞争态势 - 电商平台竞争从折扣比拼蔓延至流量争夺、内容种草和直播间鏖战 [1] - 美妆护肤领域竞争尤为惨烈,是各大品牌全年最重要的销售节点 [1] 核心营销策略与监管现状 - “抗初老”、“抗老”成为双十一美妆品牌最锋利的宣传口号,直击消费者焦虑 [2] - 根据国家药监局规定,“抗衰”、“抗老”未被列入官方认可的26类化妆品功效宣称之中 [2] - 将“抗老”作为核心宣传点是一场游走在合规边缘的冒险 [3] 头部品牌违规宣传案例 - 珀莱雅在抖音官方旗舰店将“抗老”作为核心卖点吆喝,并给出“4周紧淡纹、年轻可见”的时效承诺 [8][9] - 珀莱雅客服回应称产品“暂时没有抗老功效”,且其红宝石系列产品属于普通化妆品类别,未具备特殊功效备案 [10] - 百雀羚一款精华霜在详情页标注针对“抗初老” [12] - 谷雨开设专门“抗老直播间”推广产品,但客服仅回应“能抗皱美白”,产品详情页有小字注释进行解释 [12][13] - 儒意品牌一款面霜详情页直接宣称“显著抗老,年轻10岁”,几乎完全无视合规边界 [14] 法规依据与处罚先例 - 化妆品分为特殊化妆品和普通化妆品,特殊化妆品实行注册管理,普通化妆品实行备案管理 [15] - 抗老、抗初老不在化妆品功效宣称分类编码目录中,宣称这些功效需提供科学依据,否则涉嫌虚假宣传 [15][16] - 林清轩关联公司因在部分产品宣传中使用“抗老”“抗衰”字样被处罚2.1万元 [16] - 儒意黄芪紧致养护面霜因标注“抗初老”等内容被查处,品牌方被处以2万元罚款 [17] 违规宣传的驱动因素 - 当前违法成本相对较低,监管处罚力度不及企业通过“抗老”宣传所获得的销量与利润 [18] - “抗老”一词比“抗皱”“紧致”等术语更具传播力,能有效吸引注意、降低沟通成本,带动产品溢价与销售增长 [18]
美妆“抗老”宣传罚单频现,这个双十一谁还在“擦边”冒险?
36氪· 2025-11-10 14:53
双十一美妆行业营销竞争态势 - 电商平台竞争从折扣比拼蔓延至流量争夺、内容种草和直播间鏖战 [1] - 美妆护肤领域竞争尤为惨烈,是各大品牌全年最重要的销售节点 [1] - 品牌试图抢占用户心智与钱包份额 [1] “抗老”宣称的监管合规问题 - “抗初老”、“抗老”成为双十一美妆品牌核心宣传口号,直击消费者焦虑 [2] - 根据国家药监局规定,“抗衰”、“抗老”未列入官方认可的26类化妆品功效宣称 [2] - 将“抗老”作为核心宣传点是一场游走在合规边缘的冒险 [3] - 化妆品功效宣称分类目录包括抗皱、紧致等,但不包含抗老、抗初老 [23] 头部品牌违规宣传案例 - 珀莱雅在抖音官方旗舰店将“抗老”作为核心卖点吆喝,宣传红宝石系列产品 [7] - 珀莱雅产品详情页承诺“4周紧淡纹、年轻可见”,但客服回应“暂时没有抗老功效”,产品属于普通化妆品类别,未具备特殊功效备案 [8][11][13] - 百雀羚一款精华霜在详情页明确标注针对“抗初老” [14] - 谷雨开设“抗老直播间”强调抗老功能,但客服仅回应“能抗皱美白”,产品详情页用小字注释进行解释 [16][17] - 儒意面霜详情页直接宣传“显著抗老,年轻10岁”,几乎完全无视合规边界 [19] 监管处罚与法律风险 - 多个化妆品品牌已因功效宣传违规受到行政处罚 [4] - 林清轩关联公司因在产品宣传中使用“抗老”“抗衰”字样被处罚2.1万元 [24] - 儒意黄芪紧致养护面霜因标注“抗初老”等内容被查处,产品属于国产普通化妆品备案范畴,无证据支持其宣称功效,被处以2万元罚款 [24][25] - 若化妆品功效宣传超出目录范围,必须提供科学依据支撑,否则涉嫌虚假或误导性宣传 [23][24] 行业违规宣传的驱动因素 - 违法成本相对较低,监管处罚力度不及企业通过吸引性宣传所获销量与利润 [26] - “抗老”一词比“抗皱”、“紧致”等术语更具传播力,能有效吸引注意、降低沟通成本,带动产品溢价与销售增长 [26] - 对于追逐短期利益的企业,监管红线更像是一道需要计算的“风险成本” [26]
美妆“抗老”宣传罚单频现,这个双十一谁还在“擦边”冒险?
凤凰网财经· 2025-11-09 18:59
双十一美妆行业营销竞争态势 - 电商平台竞争从折扣比拼蔓延至流量争夺、内容种草和直播间鏖战 [1] - 美妆护肤领域竞争尤为惨烈,是各大品牌全年最重要的销售节点 [1] - 品牌试图抢占用户心智与钱包份额 [1] “抗老”宣传成为核心营销策略 - “抗初老”、“抗老”等直击消费者焦虑的词汇成为今年双十一美妆品牌最锋利的口号 [2] - 直播间主播呐喊和产品详情页视觉冲击均在强化产品能留住青春的信息 [2] - 此类宣传能有效吸引注意、降低沟通成本,进而带动产品溢价与销售增长 [30] 监管规定与宣传合规性冲突 - 国家药品监督管理局发布的《化妆品功效宣称分类目录》中,“抗衰”、“抗老”未被列入官方认可的26类化妆品功效宣称 [3] - 化妆品功效类别包括26个大类,如抗皱、紧致等,但抗老、抗初老并不在目录中 [27] - 将“抗老”作为核心宣传点本质上是游走在合规边缘的冒险 [4] 头部品牌违规宣传具体案例 - 珀莱雅抖音官方旗舰店主播将“抗老”作为红宝石系列核心卖点吆喝 [8] - 珀莱雅产品详情页宣传“一键开启6维新生力”并给出“4周紧淡纹、年轻可见”的明确时效承诺 [9] - 珀莱雅早C晚A双抗精华直接打出“科学抗初老”口号,红宝石面霜宣传页写着“抗老满配、一罐到位” [12] - 但珀莱雅抖音官方旗舰店客服回应“暂时没有抗老功效”,且红宝石系列产品均属于普通化妆品类别,未具备特殊功效备案 [13][15] - 百雀羚一款精华霜在详情页明确标注针对“抗初老” [17] - 新锐品牌谷雨开设专门“抗老直播间”,主播不断强调产品抗老功能 [19] - 品牌儒意一款面霜详情页赫然写着“显著抗老,年轻10岁”,几乎完全无视合规边界 [23] 品牌规避风险的技巧性做法 - 谷雨客服被问及抗老功能时仅回应“能抗皱美白”,产品详情页最下方有小字注释称“抗老/耐老”指的是对抗肌肤老化迹象如松垮长纹等 [20] - 这种“大张旗鼓宣传,小心翼翼注释”的做法暴露了品牌在吸引流量与规避风险之间的微妙平衡 [21] - 谷雨套装中的部分产品确实为备案在册的“国产特殊化妆品”,但产品类别明确为“祛斑美白类” [22] 监管处罚案例与法律依据 - 护肤品牌林清轩关联公司因在部分产品宣传中使用“抗老”“抗衰”字样被处罚2.1万元 [28] - 尽管林清轩提交了由中国抗衰老促进会化妆品产业分会出具的材料,但监管部门指出该协会不具备法定资质,相关文件不具备法律效力 [28] - “RUYI儒意黄芪紧致养护面霜”因标注“抗初老·亮肤色·减黄气”“美白淡纹↑99.94%”等内容被查处,品牌方被处以2万元罚款 [28][29] - 根据《化妆品监督管理条例》,特殊化妆品实行注册管理,普通化妆品实行备案管理,若功效宣传超出目录范围必须提供科学依据 [24][26][27] - 化妆品违禁词网创办人表示,单一功效机理不能支撑“抗老”宣称,产品应明确标注如“抗皱”“紧致”等合规功效,否则涉嫌虚假宣传 [27] 企业甘愿冒险的原因分析 - 当前违法成本相对较低,监管对虚假宣传的处罚力度往往不及企业通过“抗老”宣传所获得的销量与利润 [30] - 消费者对“抗衰老”有强烈需求,“抗老”一词比“抗皱”“紧致”等术语更具传播力 [30] - 对于追逐短期利益的企业而言,监管红线更像是一道需要计算的“风险成本” [30]
6.30犀牛财经晚报:上半年IPO受理同比增长362% 沪指半年上涨2.76%
犀牛财经· 2025-06-30 18:49
IPO市场动态 - 上半年A股IPO受理134家 同比增362% 其中北交所占比最高达83家 创业板19家 科创板15家 深证主板9家 上证主板8家 [1] - 6月成为IPO受理爆发月 单月受理107家占上半年总量79.85% 其中6月23日至28日集中受理73家 [1] 光伏玻璃行业 - 国内头部光伏玻璃企业计划7月起集体减产30% 预计7月国内产量降至45GW 供需失衡状况将改善 [1] 服务器市场预测 - IDC预测2025年全球服务器市场规模达3660亿美元 同比增44.6% 其中x86服务器增长39.9%至2839亿美元 非x86服务器增长63.7%至820亿美元 [1] - Arm架构服务器增长率达70% 占全局总出货量21.1% [1] 车用LED与车灯市场 - 2025年车用LED市场产值预计达34.51亿美元 车灯市场达357.29亿美元 2025年下半年车市生产有望复苏 [2] 新能源汽车充电设施 - 特斯拉V4超级充电桩首批投入使用 覆盖上海甘肃浙江重庆等地 首次向非特斯拉车辆开放 [2] 企业动态与资本市场 - 上海镁信健康科技集团向港交所递交上市申请 高盛中金汇丰为联席保荐人 [3] - 联得装备中标京东方第8.6代AMOLED生产线项目 金额1.57亿元 [3] - 和林微纳筹划发行H股并在港交所上市 [4] - 中国交建计划回购5-10亿元股份 价格不超13.58元/股 [4] 上市公司业绩预告 - 潍柴重机预计上半年净利润1.32-1.51亿元 同比增40%-60% [4] - 涛涛车业预计上半年净利润3.1-3.6亿元 同比增70.34%-97.81% [5] A股市场表现 - 上半年沪指涨2.76% 北证50指数涨39.45% 国证2000指数涨超10% [6] - AI大模型人形机器人新消费创新药固态电池等题材轮动 近20只银行股创历史新高 全市场3700多只个股上涨 [6] - 化工股联合化学上半年涨440% 问鼎"股王" [6]
珀莱雅热销精华面霜宣称“抗老”,林清轩曾因违规宣称被罚
南方都市报· 2025-06-28 13:11
珀莱雅产品宣传与备案不符 - 珀莱雅多款产品在电商平台宣传页提到"抗老"相关字眼,但国家药监局备案信息显示其功效仅为"抗皱",包括早C晚A双抗精华、红宝石面霜3.0、红宝石精华3.0等产品 [2][3] - 同一产品在不同渠道宣传存在差异,例如红宝石精华3.0在旗舰店称"抗老",在自营店则称"抗皱" [3] - 国家药监局《化妆品功效宣称评价规范》列出的20项功效中不包含"抗老",宣称新功效需通过特定评价程序 [2][11] 产品备案详细信息 - 红宝石面霜3.0备案功效包含抗皱、紧致、保湿等,通过31名受试者56天测试验证 [7] - 早C晚A双抗精华备案分类为祛斑美白、抗皱等,属于特殊化妆品 [9] - 红宝石面霜3.0和精华3.0分别于2023年和2024年上市,面霜天猫销量超70万份,精华超10万份 [10] 行业监管情况 - 林清轩曾因使用"抗老修护专家"宣传被罚款21234.5元,第三方机构出具的"抗老"认定不被监管部门认可 [14] - 行业人士指出"抗老"宣称违规,建议通过新功效注册程序申报 [14] - 《化妆品功效宣称评价规范》要求功效宣称需有科学依据,新功效需两家以上机构验证 [11]