公司现状 - 广州市中级人民法院因申请人姚骏俊申请合芯科技破产审查，定于8月6日15时在第60法庭听证 [1] - 公司2025年4月被法院裁定破产清算，此前拖欠500余名员工近1亿元工资且高管失联 [2] 发展历程 - 公司2014年成立，前身为中晟宏芯，依托IBM Power指令集架构授权，成为国产替代标杆企业 [2] - 2023年估值达60亿元，距离"独角兽"仅一步之遥，但同年年底资金链断裂导致迅速崩塌 [2] - 2023年11月宣布第二代芯片HX-C2000原型验证芯片TC2成功点亮，但半年后因近亿元流片费用无着落而流产 [2] 技术路线 - 核心产品基于IBM Power指令集架构，但该架构全球服务器CPU市场份额不足1%，x86架构占比超95% [3] - 试图通过开源Power指令集和自主研发HX-C1000芯片破局，但产品始终局限于小众市场 [3] - HX-C1000主要面向银行、政府等对安全性要求高的领域，但近年这些客户替换需求锐减 [3] - HX-C2000在仿真测试中被质疑性能"不如前代"，且流片后能否实现28块芯片协同互联仍是未知数 [3] 资金与商业模式 - 公司发展高度依赖政府补贴和国有资本注资，2020年广州科学城创投5亿元投资推动估值从20.6亿元跃升至60亿元 [4] - 2023年底江苏南通5亿元融资因股东否决而告吹，成为资金链断裂的直接原因 [4] - 第一大股东北京鑫诺投资持股33.95%，第二大股东穗科战略基金背后为广州经开区管委会和广东省财政厅，股权结构易引发控制权争夺 [4] - 商业模式未能自我造血，HX-C2000从2019年预研到2023年点亮研发投入超亿元但未能量产 [5]

核心观点 - 阳振坤带领OceanBase从阿里内部项目成长为国产分布式数据库领军产品，实现技术突破与商业化成功[4][8][32] - OceanBase通过TPC-C基准测试击败Oracle，成为首个登顶的中国数据库[8][39][40] - 分布式数据库在阿里"去IOE"战略中发挥关键作用，替代Oracle处理双十一高并发场景[11][12][32] - 技术顶天与市场立地的理念贯穿OceanBase发展全过程[4][41] 技术突破 - 2010年坚持分布式路线，在集中式数据库主流时代提出创新架构[9][12] - 引入Paxos协议实现三机容错，故障率降至十亿分之一[28] - 2014年双十一承接10%流量（相当于平日100%流量），首次证明大规模商用能力[32] - 2016年完成全分布式升级，节点平等无单点故障[33][35] - 2019年TPC-C测试性能达Oracle的9.6倍，创6088万tpmC世界纪录[8][39][40] 商业化进程 - 2017年首个外部客户南京银行落地，2023年金融行业营收达2.7亿[4][39] - 2020年独立运营并开源，消除客户对自研技术的信任障碍[40] - 推出单机分布式一体化方案，适配中小企业低成本需求[41] - 在金融行业本地部署市场份额位居第一[4] 关键发展阶段 - 2010年立项：6周完成论证，获2年验证期[13][14] - 2011年首个业务落地：淘宝收藏夹服务器从32台降至14台[17][23] - 2012年转入支付宝：解决"不丢一分钱"的技术难题[27][28] - 2014年双十一战役：背水一战赢得内部认可[32] - 2016年替换支付宝核心账务系统Oracle数据库[35] 行业影响 - 推动国产数据库技术从追随到超越的转折[4][8] - 证明分布式架构可支撑金融级核心交易系统[28][35] - 带动国产数据库在TPC-C等国际测试中崭露头角[39][40] - 成为阿里云技术体系的重要组成部分[12]