美国关税提议与欧盟反应 - 美国总统在七国集团财长会议上提议欧盟对中国和印度商品征收100%的惩罚性关税[1] - 欧盟方面反应冷淡，直接回绝了该提议，并表示将采取其他方式应对[1] - 欧盟多位外交官明确表态不会对中印加征关税，因欧盟正与印度进行自由贸易协定谈判[1] 欧盟拒绝提议的经济考量 - 经济学家警告100%关税将导致大量商品价格直接翻倍，冲击日用品、电子产品、汽车和药品等民生领域[3] - 欧洲在汽车制造、机械工程、信息技术和绿色科技等关键产业对中国供应链依赖程度高[3] - 若欧洲对中印出手，可能引发报复性措施，导致欧洲的汽车、奢侈品、机械设备出口受限，损失可能比进口端更严重[3] 能源领域的博弈 - 美国试图取代俄罗斯成为欧洲主要能源供应国，其液化天然气出口能力持续攀升[3] - 打压俄罗斯能源出口的同时可助推美国能源产业[3] - 欧洲民众面临能源账单居高不下、工业用电价格高企、家庭取暖费用攀升的现实压力[3] 美国提议的政治解读 - 布鲁塞尔内部解读认为，美国提议对中印加税意在转移注意力，既能展现强硬姿态，又能把压力转嫁给欧洲[4] - 欧洲不愿承担此压力，美国的棋路包括让欧洲为美国天然气买单并重掌多边制裁主导权[4][11] 欧盟的制裁策略与内部挑战 - 欧盟传统做法是遵循世贸组织规则，采取反补贴、反倾销等温和贸易措施，100%关税背离其一贯风格[6] - 欧盟27个成员国需要达成一致，但像匈牙利、斯洛伐克等仍在进口俄罗斯能源的国家对强硬制裁心存顾虑，关键票数难以凑齐[6] - 制裁措施越多就越支离破碎，要找到既有效又能获得全体成员国支持的方案越来越难[10] 欧盟的替代方案 - 欧盟考虑反规避制裁机制，针对帮助俄罗斯绕过制裁的个人和机构实施二级制裁，目标包括某些中国银行或协助俄罗斯石油出口的公司[8] - 欧盟更倾向于针对俄罗斯石油出口链条实施精准限制，如紧盯影子油轮和中间银行，采取手术刀式制裁[10] - 欧盟外交与安全政策高级代表表示正在讨论对俄罗斯石油出口、影子油轮船队和银行的额外限制[10]