声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉 高利率是诱饵！ 对于俄罗斯抛出的熊猫债，无论其利率再高也千万别碰。 这背后潜藏着两大致命风险，一旦陷进去，最终的结局可能会让你血本无归，被坑得惨不忍睹。 这绝非危言耸听，而是一场关乎无数普通人钱袋子的金融博弈，稍有不慎，便会跌入万劫不复的深渊。 夜幕下的金融市场，总是充满了各种诱惑与陷阱。 就在2025年9月，一则消息搅动了无数投资者的心弦：俄罗斯，这个身处国际制裁的国家，计划在中国发行人民币计价的债券，也就是我们常说 的"熊猫债"。 消息一出，市场上最引人注目的，莫过于其可能开出的极高预期收益率。 这笔收益，被一些人形容为"撒旦的蜜糖"，甜美得令人难以抗拒。 在当前全球普遍低利率的环境下，如此高的回报率无疑像一块巨大的磁石，吸引着逐利的资本。更有人从宏大叙事的角度，将其解读为深化中 俄战略合作的金融支持，甚至是推动人民币国际化的重要一步。 然而，甜蜜的表象之下，往往是致命的毒药。你以为这只是专业机构之间的资本游戏，与在银行存钱、购买理财的普通人无关？ 这种想法大错特错。事实上，危险可能正在以一种你完全意想不到的方式，悄悄逼近 ...

乌克兰对俄罗斯炼油厂的攻击行动 - 乌克兰最新一次攻击目标是克拉斯诺达尔边疆区的阿菲普斯基炼油厂，无人机击中了其AT-22/4常压蒸馏装置 [1] - 被击中的常压蒸馏装置作用是将原油分离为气体、汽油、煤油、柴油馏分及重质燃料油以供后续加工 [1] - 该装置在2013年升级后，年处理能力达300万吨 [1] 俄罗斯炼油行业的受损与修复困境 - 尽管乌克兰无人机不断将俄罗斯炼油厂炸停产，但俄罗斯工程师们能通过自身努力恢复生产 [3] - 在缺乏理想零备件和技术支持的情况下，俄罗斯工程师们的修复速度远远比不上乌克兰的破坏速度 [3] - 乌克兰的远程无人机产量还在不断增加，且威力更大的巡航导弹尚未投入使用 [3] 俄罗斯国内燃油供应短缺现状 - 俄罗斯各地的油荒正在以肉眼可见的速度蔓延，在很多地区，人们排队加油却最多只能加20升 [3] - 边境地区的俄罗斯人被迫开车去哈萨克斯坦等邻国加油 [3] 对俄罗斯内部稳定的潜在影响 - 一些俄罗斯军事博主将目前的油荒与1917年的面包短缺相提并论，担心俄罗斯内部会出现问题 [5] - 油料短缺不仅会导致油价上涨，还会引发生活必需品价格上涨和短缺等问题 [5] - 这些军事博主对俄罗斯人的忍受能力有所质疑，并不认同克宫关于民众愿为其忍饥挨饿的说法 [5]

报道称，特朗普曾多次指责欧洲国家购买俄能源。他18日在同英国首相斯塔默会晤后表示，愿意加大对俄经济压力。尽管多数欧洲国家自俄乌冲 突后停止了直接购买俄石油，但匈牙利、斯洛伐克等国仍在进口俄石油。欧洲国家还从印度和土耳其等国进口柴油，后者将俄石油加工成燃料。 报道还提到，欧盟已宣布将从明年起禁止进口由俄石油提炼的石油产品，欧盟委员会还提议在2027年1月1日前禁止进口俄液化天然气，比原计划 提前一年。 RT称，欧盟若对印度等征收关税将导致欧洲经济形势进一步恶化并损失惨重，因此欧盟并不急于在该问题上听从美国。此外，欧盟也不想就此疏 远印度，而美国当前对印度的相关举动甚至推翻了过去20年来其对印度奉行的整体政策。美国"政治新闻网"此前称，尽管美国施压欧盟加快摆脱 俄能源，但欧盟不太可能在2027年前完全实现目标。主要原因在于匈牙利、斯洛伐克不支持对俄制裁并继续从俄进口能源。 【环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新 环球时报驻美国特约记者 李致】今日俄罗斯电视台（RT）网站22日称，欧盟和美国未能就对中印购买俄罗 斯石油实施二级制裁达成一致。 针对美国要求欧盟对印度、中国征收100%关税一事，欧盟委员会主席冯德莱恩21日 ...

地缘政治博弈背景 - 美国试图通过“二级制裁”施压中国，理由是中国购买俄罗斯石油为俄乌冲突提供资金 [1] - 美国鼓动欧盟和七国集团参与对华制裁，要求对中国商品加征100%关税 [3] - 2025年8月，特朗普政府正式向欧盟提出配合对中国商品加征100%关税的要求 [12] 中国的反制措施 - 中国选择以稀土出口管制作为反制手段，对钐、钆、铽、镝等中重稀土相关物项实施出口管制，要求出口商申请专项许可 [12][14] - 中国拥有全球最完整的稀土产业链，控制着全球90%以上的精炼产能 [14] - 中国通过《稀土管理条例》建立全链条追溯体系，并为欧洲企业开辟“绿色通道”优先审批出口申请 [19][25] 稀土供应链影响 - 欧盟98%的稀土永磁体依赖中国供应，中国的出口管制迅速在欧洲引发连锁反应 [14] - 德国舍弗勒集团等汽车零部件供应商面临钐钴磁铁短缺风险，电动汽车电机生产线可能停产 [14] - 风力涡轮机对稀土的需求预计在2030年前增长4.5倍，稀土短缺可能导致欧洲绿色能源项目严重滞后 [16] - F-35战斗机每架需消耗400公斤稀土材料，欧洲“台风”战斗机和“爱国者”导弹系统也高度依赖中国稀土 [19] 欧盟的战略转向 - 欧盟委员会主席冯德莱恩于2025年9月22日明确表示，欧盟将自主决定关税政策，拒绝加入美国的对华制裁联盟 [7] - 欧盟内部存在分歧，德国、法国等工业大国对稀土需求迫切，而中东欧国家更关注能源价格和民生问题 [23] - 欧盟计划到2030年实现40%的关键原材料本土加工，但目前这一比例不足20% [16] - 欧盟可能通过与中国建立稀土加工合资企业来缓解供应链压力 [27]

在近日的电话会议中，贝森特表示，七国集团成员国应和美国一道，对从俄罗斯购买石油的国家征收关税。用他的原话说，美国希望G7"能在这一关键时刻 一道采取果断行动"。其实在上个月，贝森特已发出过类似的信号，他宣称美国已准备好加大对俄制裁力度，但希望欧洲国家跟进美国的行动。这样看来情 况已经很清楚了，特朗普政府希望团结欧美28国的力量，通过共同对俄罗斯的贸易合作伙伴设置二级关税，来打垮俄罗斯的能源出口，进一步摧毁俄罗斯经 济。那么，假设欧洲真的跟着美国干，一同搞二级制裁，对俄罗斯而言意味着什么呢？ 最近，美国总统特朗普接受采访时表示，他对俄罗斯总统普京的耐心正在耗尽，而且"耗尽得很快"。特朗普强调，虽然自己和普京长期保持着良好关系，但 对普京未能结束战争感到失望，而美国需要"采取极其强硬的措施"。他的这番话，再次向外界显示出特朗普政府对莫斯科的失望，也暗示着接下来特朗普政 府可能重新加速转向对俄施压，通过发起新一轮制裁，迫使俄罗斯重回谈判桌。至于特朗普具体打算怎么做，美国财政部长贝森特透露了"天机"。 必须承认，假如欧美28个国家铁了心联合动手，对所有购买俄罗斯能源的国家和公司进行二级制裁，那么确实会对俄罗斯经济造成 ...

美国关税提议与欧盟反应 - 美国总统在七国集团财长会议上提议欧盟对中国和印度商品征收100%的惩罚性关税[1] - 欧盟方面反应冷淡，直接回绝了该提议，并表示将采取其他方式应对[1] - 欧盟多位外交官明确表态不会对中印加征关税，因欧盟正与印度进行自由贸易协定谈判[1] 欧盟拒绝提议的经济考量 - 经济学家警告100%关税将导致大量商品价格直接翻倍，冲击日用品、电子产品、汽车和药品等民生领域[3] - 欧洲在汽车制造、机械工程、信息技术和绿色科技等关键产业对中国供应链依赖程度高[3] - 若欧洲对中印出手，可能引发报复性措施，导致欧洲的汽车、奢侈品、机械设备出口受限，损失可能比进口端更严重[3] 能源领域的博弈 - 美国试图取代俄罗斯成为欧洲主要能源供应国，其液化天然气出口能力持续攀升[3] - 打压俄罗斯能源出口的同时可助推美国能源产业[3] - 欧洲民众面临能源账单居高不下、工业用电价格高企、家庭取暖费用攀升的现实压力[3] 美国提议的政治解读 - 布鲁塞尔内部解读认为，美国提议对中印加税意在转移注意力，既能展现强硬姿态，又能把压力转嫁给欧洲[4] - 欧洲不愿承担此压力，美国的棋路包括让欧洲为美国天然气买单并重掌多边制裁主导权[4][11] 欧盟的制裁策略与内部挑战 - 欧盟传统做法是遵循世贸组织规则，采取反补贴、反倾销等温和贸易措施，100%关税背离其一贯风格[6] - 欧盟27个成员国需要达成一致，但像匈牙利、斯洛伐克等仍在进口俄罗斯能源的国家对强硬制裁心存顾虑，关键票数难以凑齐[6] - 制裁措施越多就越支离破碎，要找到既有效又能获得全体成员国支持的方案越来越难[10] 欧盟的替代方案 - 欧盟考虑反规避制裁机制，针对帮助俄罗斯绕过制裁的个人和机构实施二级制裁，目标包括某些中国银行或协助俄罗斯石油出口的公司[8] - 欧盟更倾向于针对俄罗斯石油出口链条实施精准限制，如紧盯影子油轮和中间银行，采取手术刀式制裁[10] - 欧盟外交与安全政策高级代表表示正在讨论对俄罗斯石油出口、影子油轮船队和银行的额外限制[10]

俄罗斯石油降价原因 - 西方对俄罗斯能源出口实施制裁 包括欧盟和美国禁止大部分俄罗斯石油进口并设置每桶60美元价格上限[2] - 俄罗斯转向亚洲市场寻求出口替代 中国2023年进口俄罗斯石油1.07亿吨占总进口量近20% 印度2022年进口量较2021年增长4倍[2] - 2025年全球油价疲软且中国需求增长放缓 美国加强二级制裁威胁对购买俄罗斯石油国家加征关税[2] 俄罗斯石油出口现状 - 乌拉尔原油对布伦特基准折扣扩大至每桶20美元以上 黑海港口船队积压导致出口量下降5%[4] - 2025年第二季度俄罗斯化石燃料收入同比下降18% 创乌克兰冲突以来最低点[4] - 2025年前七个月俄罗斯对中国石油出口量下降10% 出口金额降幅更大 7月进口量不足400万吨较6月减少[6] 中国进口策略调整 - 中国2024年从俄罗斯进口石油1.09亿吨占比20% 但2025年进口量下降[6] - 美国施加二级制裁压力 对印度加征25%关税导致其月进口量从170万桶下降[8] - 中国炼油厂10-11月预订15船俄罗斯西部原油（每船70-100万桶） 主要为填补印度退出后的供应缺口[8] 支付与物流挑战 - 中国银行系统拒绝处理俄罗斯交易 黑河农村商业银行作为最后一家接受俄罗斯支付的机构也已停止服务[8] - 航运时间自1月起延长7倍 船只绕行导致运输成本飙升[10] - 俄罗斯重质油与中国炼厂设备兼容性有限 油轮保险和运输被西方公司限制[10] 经济性比较与储备限制 - 俄罗斯原油到港价每桶52-58美元 但加上额外费用后经济性低于中东或非洲原油[10] - 中国国家石油储备基地总容量约9亿桶 2023年后接近存储上限[12] - 2025年上半年中国从其他供应商进口增长4.5% 同期从俄罗斯进口下降[12] 能源战略转型 - 中国强调供应多样化 2025年7月俄罗斯石油进口占比降至13.5%[12] - 天然气合作加强 西伯利亚力量2号管道协议签署（年供应500亿立方米）[12] - 国内需求放缓 1-9月石油需求增长疲软 炼厂开工率维持低位[12] 贸易格局变化 - 俄罗斯2023年GDP增长3%进入全球前十 但2025年6月化石燃料出口收入创历史新低[14] - 中国2022-2023年从俄罗斯和马来西亚（疑似转口）进口节省上百亿美元[14] - 当前俄罗斯石油折扣收窄至每桶4.7-5.18美元 但中国进口总量未增加[14]

欧盟对俄能源贸易制裁扩大计划 - 欧盟拟将对俄制裁范围扩大至与俄罗斯进行能源贸易的第三国 并已决定派遣代表团前往华盛顿协调二级制裁可行方案及执行细节 [1] - 欧盟在2024年2月和5月先后实施第十六与第十七轮对俄制裁 重点聚焦俄罗斯能源收入和影子船队 并强化反规避条款将第三方实体纳入清单管理 [2] 跨大西洋政策协调差异 - 欧盟积极推动二级制裁但美国表示暂无迫切计划惩罚中国购买俄油 美国优先推进欧盟在2028年前完成对俄罗斯油气的退出 [2][6] - 美国能源部长与欧盟能源委员9月会面重申欧盟坚持2028年1月1日前彻底淘汰俄罗斯油气的法律框架 强调美欧能源替代合作 [6] 欧盟内部执行挑战 - 制裁方案需攻克成员国一致同意 产业承受力和反制成本三重难关 斯洛伐克总理要求提供兼顾重工业发展和电价稳定的现实解决方案 [4] - 能源流向受价格 运输半径和长期合约制约 俄罗斯Arctic LNG 2项目仍有货物抵中国港口 亚洲市场吸收能力持续存在 [7] 中国反制措施与影响 - 中国商务部9月5日对欧盟猪肉及副产品征收15.6%至62.4%临时反倾销税 涉及年贸易额超20亿美元 欧洲猪肉产业对华出口中副产品占比超50% [8] - 欧盟对中国新能源汽车征收临时关税：比亚迪17.4% 吉利19.9% 上汽37.6% 其他合作企业20.8% 将整车 动力电池及上游原材料谈判筹码捆绑 [10] 能源替代经济成本 - 为替代俄罗斯管道天然气 欧盟加大从美国进口LNG力度并推进储气 节能和可再生能源扩张 但能源价格和稳定性仍受航运 季节性因素及基础设施制约 [11] - 若触发对华经贸摩擦 冲击将叠加在制造业电价 气价及资本开支上 斯洛伐克等成员国已关注电力成本和产业竞争力问题 [11] 制裁执行技术难题 - 面临如何界定实质性帮助 处理中间商和混合装船形成的灰色流和影子船队等合规执行难题 对第三国二级制裁的执法门槛和证据标准远高于点名列管 [7] - 欧盟存在更可行方案：将二级制裁收缩为高证据标准下的点杀 优先锚定明确定义规避行为和军民两用高敏感性项目 [14] 战略路径建议 - 美欧LNG长期合同 储气能力及可再生电力投资可锁定成本下限 避免价格结构性飙升 需将美欧协同落实在具体项目层面减少战略摇摆 [16] - 中国通过延长调查 发起对等调查和实施临时措施展示反制能力 市场替代网络在拉丁美洲 中东和非洲地区不断深化 [17]

欧盟的反应，虽然在特朗普的压力下显得尤为复杂和微妙。自俄乌冲突爆发以来，欧盟在能源问题上的 立场就变得极为敏感。虽然欧盟在2022年就已提出逐步停止进口俄罗斯原油的计划，并且部分成员国已 开始减少对俄罗斯能源的依赖，但问题并非如此简单。完整内容查看视频 这一立场显然不是空口无凭，而是深思熟虑的战略威胁。特朗普在演讲中多次提到"二级制裁"，指的是 美国将对那些依然从俄罗斯购买能源的国家——包括印度和中国——采取经济制裁。 事实上，特朗普政府早在2023年便通过对印度加征50%关税的手段，开始对俄罗斯能源买家施加压力。 而如今，随着俄乌冲突的持续和能源市场的变化，特朗普试图进一步将这种压力扩展到全球范围，尤其 是针对中国的能源购买行为。 ...

美国对G7国家的外交施压 - 美国向G7国家施压，要求对购买俄罗斯石油的中国和印度大幅加征关税，税率提议在50%至100%之间 [1][3] - 美国已敦促欧盟对中国和印度加征最高达100%的关税，并将施压范围扩大至整个G7集团 [1] - 美国财政部发言人声称，中印购买俄罗斯石油是在为俄罗斯“战争机器提供资金”，并呼吁G7伙伴共同行动以结束战争 [3] G7及欧盟的立场与困境 - G7财长将召开视频会议讨论美国提出的措施提案，会议由担任轮值主席国的加拿大在与美国磋商后召开 [1] - 加拿大在修复与印度关系的同时，也对中国发出善意信号，以减少经济对美国的过度依赖 [3] - 欧盟官员清楚对中国和印度加征高额关税难度极大，考虑到对本国经济的影响及可能遭遇的中方报复 [5] - 欧盟正寻求与印度建立更紧密关系，有望在数周内敲定一项贸易协议 [6] 欧盟的替代方案与能源现状 - 欧盟希望说服美国通过其他措施施压，例如加强对俄罗斯能源生产商的制裁，以及提前停止购买俄罗斯油气的最后期限 [6] - 欧盟原计划在2027年前逐步停止进口俄罗斯能源，但实现此目标需要美国向匈牙利和斯洛伐克施压 [6] - 欧盟能源专员与美国能源部长会面，讨论用美国液化天然气替代俄罗斯液化天然气 [6] - 目前欧盟仍从俄罗斯进口约五分之一的天然气，比例已从俄乌冲突前的45%大幅下降 [7] - 去年法国、比利时、西班牙和荷兰进口了1677万吨俄罗斯液化天然气，占欧盟进口总量的97% [7] 中方的回应与行动 - 中方强调将根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，并指出关税战没有赢家，胁迫施压解决不了问题 [7] - 美国上月以印度购买俄罗斯石油为由，已将对印度商品的关税提高至50% [4]