核心观点 - 印度AI独角兽Builder.ai的破产清算事件揭示了资本狂热下"叙事驱动型投资"的弊端，其虚假AI技术和财务造假行为持续8年才被揭露 [1][7][9] - 公司通过精心设计的营销策略和虚构技术合作伙伴关系误导投资者，估值一度飙升至16亿美元，最终因现金流断裂和财务造假曝光而崩塌 [5][6][7] - 该事件与Theranos、Wirecard等历史骗局具有相似性，反映出科技投资中普遍存在的FOMO（错失恐惧症）心理和监管滞后问题 [10][11][12] 公司发展历程 - **创立背景**：2016年由印度裔工程师Sachin Dev Duggal在伦敦创立，其"技术神童"形象（帝国理工学历、连续创业经历）吸引风投关注 [4] - **技术包装**：虚构AI助手"Natasha"作为核心技术，实际依赖人工编写代码，早期Demo演示中"AI生成代码"环节为预录视频 [5][8] - **融资历程**： - 2018年A轮获软银DeepCore投资2950万美元，成为欧洲最大A轮之一 [5] - 2022年B轮融资1.95亿美元，谎称与英伟达合作开发代码数据集 [6] - 2023年D轮由卡塔尔投资局领投2.5亿美元，估值达16亿美元 [6] 财务造假与破产 - **造假手段**：虚报营收20%-25%，向投资者虚报销售额高达300%，2023年实际营收2.1亿美元但亏损4.3亿美元 [7][8] - **破产触发点**：2024年3月内部审计发现营收虚报，2025年创始人因洗钱调查卸任CEO，投资方扣押3700万美元导致现金流断裂 [7] - **债务规模**：欠亚马逊8500万美元、微软3000万美元，破产前裁员220人（占员工总数29%） [7] 行业反思 - **资本狂热现象**：2020-2024年全球AI领域融资额增长470%，但技术商业化成功率仅提升9% [12] - **投资者行为**：73%的投资者承认曾因FOMO心理降低风险评估标准，即使《华尔街日报》2019年揭露造假后仍持续注资 [12] - **监管缺失**：欧盟《人工智能法案》未有效约束技术演示与实际产品的差距，Builder.ai宣称"AI生成代码准确率92%"时无人验证 [12] 历史相似案例 - **Theranos**：估值90亿美元的血液检测公司，因技术造假导致创始人获刑11年 [10] - **Wirecard**：德国支付巨头虚构20亿欧元收入，2020年崩塌 [11] - **DoNotPay**：谎称"AI律师"功能被SEC罚款19万美元 [11]

将投中网设为"星标⭐"，第一时间收获最新推送 当资本追逐叙事时，真相往往沦为配角。 作者丨黎曼 来源丨 投中网 全球创投圈又发生荒唐一幕。 2025年5月，曾经风光无限的印度AI独角兽Builder.ai正式进入破产清算程序，16亿美元估值一夜归 零，震惊全球科技与投资圈。 Builder.ai的故事，堪称一场精心编织的"骗局"。创始人Duggal，是一位帝国理工学院毕业的"技术神 童"，公司早期宣传的"AI自动生成代码"技术，配合精心设计的Demo演示，让市场为之疯狂。 凭借极具感染力的演讲和硅谷式创业叙事，还吸引了软银、微软、卡塔尔投资局等顶级资本疯狂押 注，估值飙升至16亿美元。与微软达成的战略合作，也助推其成为AI低代码赛道的明星企业。 但实际上，Builder.ai是一家"全是人工，没有智能"的假AI公司。公司雇佣了一批印度老哥假装AI写 代码，其AI助手"Natasha"不过是营销噱头，公司还虚构营收数据欺骗投资人。而且这一骗就长达8 年。 期间不是没有人揭露过真相，投资人却选择视而不见。2019年，《华尔街日报》就曾发文揭露过其 虚假AI，但资本市场显然已经被"AI革命"的叙事冲昏头脑，其融资进 ...