中方对日方涉台表态的评论 - 中方注意到日本外相复述了《中日联合声明》中关于理解和尊重中方立场及遵循《波茨坦公告》第八条的部分条款 [4][10] - 中方指出日方未重申“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”及“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”等《中日联合声明》核心内容 [4][10] - 中方批评日方在引述《开罗宣言》时仅提中国东北、台湾、澎湖群岛，刻意回避“日本所窃取于中国之领土”这一关键表述 [4][10] 中方指出的日方问题与立场 - 中方指出日方将《中日联合声明》与所谓“旧金山和约”并列，违背既有承诺和国际法原则，企图翻炒“台湾地位未定论” [4][10] - 中方认为从近期表态看，日方在要害问题上“挤牙膏、埋钉子”，企图混淆视听、蒙混过关，中方对此坚决反对 [4][10] - 中方强调台湾问题纯属中国内政，日本在台湾问题上负有历史罪责，没有任何资格置喙 [6][12] 中方阐述台湾地位的历史与法理依据（“七重锁定”） - 1943年《开罗宣言》明确规定日本窃取于中国之台湾必须归还中国 [5][11] - 1945年《波茨坦公告》载明《开罗宣言》之条款必将实施，日本战败后天皇承诺履行该公告并无条件投降 [5][11] - 1945年10月25日，中国政府宣布恢复对台湾行使主权 [5][11] - 1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府成为代表全中国的唯一合法政府，对包括台湾在内的全部领土行使主权 [5][11] - 1972年《中日联合声明》就台湾问题作出明确规定 [5][11] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》的各项原则应予严格遵守 [5][11] 中方引用的日方历史表态与承诺 - 1972年9月中日邦交正常化谈判时，日本外务省条约局局长高岛益郎明确表示“台湾应当归还中国是日本不变的见解” [6][12] - 1972年11月，日本首相田中角荣和外相大平正芳在国会答辩中分别公开表示大陆和台湾的纷争是“中国内政”和“中国的国内问题” [6][12] - 1975年2月，日本外相宫泽喜一在国会答辩中表示“两岸冲突在法律上应当是内战” [6][12] - 1998年《中日联合宣言》中，日方重申“继续遵守日本在中日联合声明中表明的关于台湾问题的立场，重申中国只有一个” [6][12] 中方提出的要求与背景 - 中方敦促日方恪守中日四个政治文件精神，切实反思纠错，撤回高市首相错误言论 [6][13] - 中方指出今年是中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年 [6][12] - 中方指出日本曾侵略并殖民统治台湾50年，在台湾问题上负有历史罪责 [6][12]

文章核心观点 - 中国外交部长王毅全面阐述台湾问题历史与法理 强调台湾是中国领土不可分割的一部分 并严厉驳斥日本现职领导人关于台湾问题的错误言论[1] 台湾问题的历史与法理依据 - 台湾自古以来就是中国领土 其地位已被一系列国际法律文件和政治事实“七重锁定”[2] - 1943年《开罗宣言》明确规定日本必须将窃取的台湾归还中国[2] - 1945年《波茨坦公告》第八条规定《开罗宣言》之条件必将实施 日本战败后承诺履行该公告并无条件投降[2] - 1945年10月25日 中国政府宣布恢复对台湾行使主权并举行受降仪式[2] - 1949年中华人民共和国政府成为代表全中国的唯一合法政府 自然继承对台湾的主权[2] - 1971年联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利 并驱逐台湾当局 联合国法律意见确定台湾是中国的一个省[2] - 1972年《中日联合声明》规定日本政府承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府 并充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场[2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》的各项原则应予严格遵守[3] 对日本相关言论的严正立场 - 日本现职领导人发出“台湾有事日本就可以使用武力”的言论 被指严重侵犯中国主权和领土完整 公然违背对中方承诺 并直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序[1] - 日本曾殖民台湾50年并对中国人民犯下罪行 其现职领导人企图借台湾生事并向中国发出武力威胁的行为不可接受[3] - 今年是中国人民抗日战争胜利80周年 日本作为战败国尤应深刻反省谨言慎行[3] - 有责任维护联合国宪章宗旨和原则 有义务阻止日本再军事化甚至企图复活军国主义的野心[3] 对“台独”的定性 - 图谋“台独”就是分裂中国领土 支持“台独”就是干涉中国内政 既违反中国宪法 又违反国际法[3]

中国对台湾主权主张的法理与历史依据 - 文章核心观点：中国政府通过阐述一系列历史事实和国际法律文件，重申台湾是中国领土不可分割的一部分，并强烈谴责日本现职领导人关于“台湾有事”可使用武力的言论，认为其严重侵犯中国主权、违背国际承诺并挑战战后秩序 [1][6] 历史文件与国际法依据 - 1943年《开罗宣言》明确规定，日本必须将所窃取的中国领土台湾归还中国 [2] - 1945年《波茨坦公告》第八条规定《开罗宣言》之条件必将实施，日本战败后承诺履行该公告并无条件投降 [3] - 1945年10月25日，中国政府宣布恢复对台湾行使主权，并在台北举行中国战区台湾省受降仪式 [3] 中国政府的合法地位与联合国决议 - 1949年中华人民共和国中央人民政府取代中华民国政府，成为代表全中国的唯一合法政府，自然对包括台湾在内的全部领土行使主权 [4] - 1971年第26届联大通过2758号决议，恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，并将台湾当局的“代表”驱逐出联合国，联合国官方法律意见确定台湾是中国的一个省 [4] 中日关系相关文件与原则 - 1972年《中日联合声明》规定，日本政府承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，并承诺坚持遵循《波茨坦公告》第八条 [4] - 1978年《中日和平友好条约》确认，《中日联合声明》所表明的各项原则应予严格遵守 [5] 对日本领导人言论的谴责与警告 - 日本现职领导人发出“台湾有事日本就可以使用武力”的言论，被指严重侵犯中国主权和领土完整，公然违背对中方承诺，直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序 [1] - 日本曾殖民台湾50年并对中国人民犯下罪行，其现职领导人企图借台湾生事并向中国发出武力威胁的行为受到严正警告 [6] - 强调日本作为战败国应深刻反省谨言慎行，并呼吁国际社会共同阻止日本再军事化甚至企图复活军国主义的野心 [6]

文章核心观点 - 中国外交部长王毅在与德国外长会谈时，全面阐述了台湾问题的历史与法理事实，并强烈谴责日本现职领导人关于台湾问题的言论，认为其言论严重侵犯中国主权、违背国际承诺并威胁地区和平 [1] 台湾问题的历史与法理依据 - 台湾自古以来就是中国领土，其地位通过一系列国际法律文件和历史事件被“七重锁定” [2][3] - 1943年《开罗宣言》明确规定日本必须将窃取的台湾归还中国 [2] - 1945年《波茨坦公告》第八条规定《开罗宣言》之条件必将实施，日本战败后承诺履行该公告并无条件投降 [2] - 1945年10月25日，中国政府宣布恢复对台湾行使主权并举行受降仪式 [2] - 1949年中华人民共和国中央人民政府成为代表全中国的唯一合法政府，自然对台湾行使主权 [2] - 1971年联合国大会第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，并驱逐台湾当局代表，联合国法律意见确定台湾是中国的一个省 [2] - 1972年《中日联合声明》规定日本政府承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，并充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场 [2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》的各项原则应予严格遵守 [3] 对日本相关言论的严正立场 - 日本现职领导人发出“台湾有事日本就可以使用武力”的言论，被指严重侵犯中国主权和领土完整，公然违背对中方的承诺 [1] - 该言论被指直接挑战二战胜利成果和战后国际秩序，并对亚洲乃至世界和平带来严重隐患 [1] - 日本曾殖民台湾50年并对中国人民犯下罪行，其现职领导人企图借台湾生事并向中国发出武力威胁，是不可接受的 [3] - 中国人民和世界爱好和平的人民有责任维护联合国宪章，阻止日本再军事化甚至企图复活军国主义的野心 [3]

事件核心观点 - 媒体关于日本首相高市早苗对台湾问题立场的积极报道存在事实性错误，其实际表态是回避关键表述的模糊回应 [2][3][4][5] - 日本政府在台湾问题上的立场表述含糊，未直接重申《日中联合声明》中的关键内容，引发中方质疑 [8][9][40][41] - 事件反映出日本在重大外交立场上的策略性模糊和沟通上的复杂性 [25][26][58][59] 关键事件细节 - 在11月3日的参议院会议上，公明党议员竹内真二质询时引用了1972年《日中联合声明》的原文，即“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本充分理解并尊重（中方立场）” [12][45] - 高市早苗的正式回答是：“我国政府关于台湾问题的基本立场与1972年的《日中联合声明》一致，这一立场没有任何改变”，但刻意避用了声明中的具体关键措辞 [12][40][45] - 信息在传播过程中可能出现误导，将议员的提问内容误认为是高市本人的表态 [13][44][46] 历史背景与相关立场 - 高市早苗在之前的党首辩论中曾宣称对台湾法律地位“没有立场作出认定”，并提及“旧金山和约”，被中方批评为挑战战后国际秩序 [17][20][50][53] - 中国外交部指出高市的行为是“错上加错”，并列举其五点错误，包括损害中日关系政治基础和挑战国际法准则 [21][54] - 中方强调将坚决回击，维护主权和领土完整，并认为在此问题上站在道义制高点 [31][64][65] 分析与评论 - 分析认为高市采取“迂回”策略，通过模糊表态和媒体误导来应对压力，而非真正修正错误立场 [25][58] - 强调在处理此类外交信息时需要审慎，应依据原始文本，避免被不实信息误导 [26][59] - 观点认为中方在此原则问题上不会妥协，斗争将具有“有理有利有节”的特点 [29][31][62][64]

中美关系现状 - 中美关系在经历一些风浪后总体保持稳定 [2] - 当前关系的稳定得益于两国元首的战略引领 [2] 中美关系合作基础 - 中美拥有广泛共同利益和广阔合作空间 [2] - 中美关系可实现相互成就、共同繁荣 [2] - 中美经贸关系本质是互利共赢 [2] 中美关系分歧处理原则 - 中美存在分歧在所难免 关键是要尊重彼此核心利益和重大关切 [2] - 应尊重彼此对社会制度和发展道路的选择 [2] - 平等、尊重和互惠是处理问题的良方 关税战和贸易战没有赢家 [2] 台湾问题立场 - 台湾是中国领土不可分割的一部分 [2] - 台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 [2] - 美方应尊重事实 停止散布"台湾地位未定"谬论 [2] 对美方行动期望 - 希望美方采取实际行动与中方相向而行 [2] - 应认真落实两国元首重要共识 [2] - 应践行相互尊重、和平共处、合作共赢三原则 [2]

核心观点 - 台湾是中国领土不可分割的一部分 其地位已由一系列国际法律文件确认且不容置疑 [1][2] - 美国近期操弄涉台问题并炒作"台湾地位未定论" 严重违反国际法和国际关系准则 [3] - 民进党当局与美国机构配合炒作议题 试图为"台独"制造虚假法理依据和国际支持假象 [3] 法理依据 - 《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降条款》等国际法律文件明确确认中国对台湾的主权 [2] - 1945年10月台湾光复回归 中国政府恢复对台湾和澎湖列岛行使主权和行政管辖 [2] - 1949年中华人民共和国政府成立后 自然继承包括台湾在内的中国全部主权和领土 [2] 历史事实 - 台湾地位问题在1945年中国抗日战争胜利时已彻底解决 [2] - 台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 [3] - 美国作为《开罗宣言》《波茨坦公告》签署方 对台湾属于中国的历史和法理事实完全清楚 [3] 当前动态 - 美国国务院发言人公开声称中国"扭曲二战文件支持胁迫台湾行动" [1] - 民进党当局借机大肆鼓噪"台湾地位未定论" 再度宣称"两岸互不隶属" [1] - 中方对此表示强烈不满和坚决反对 敦促美方停止操弄涉台问题和干涉中国内政 [3] 未来展望 - 中国终将统一且必将统一的历史大势不可阻挡 [3] - 任何试图篡改历史或制造"台独"依据的伎俩都注定失败 [3] - 台湾属于中国的地位已定 统一大业必成 [3]