商标纠纷事件 - 無印良品natural mill与日本MUJI无印良品因商标相似度引发消费者混淆，两家公司均声明无关联[1] - 無印良品natural mill工作人员强调其商标注册早于日本MUJI无印良品，主营床品毛巾等日用品[1] - 日本MUJI无印良品官方提示消费者需认准以"MUJI"开头的品牌标识[1] 公司背景对比 - 日本MUJI无印良品中国经销商为无印良品（上海）商业有限公司，成立于2005年，注册资本2900万美元，日资控股[3] - 無印良品natural mill主体为北京棉田纺织品有限公司，成立于2000年，注册资本1100万元人民币，由自然人持股[3] 商标注册时间线 - 北京棉田纺织品有限公司于2000年4月率先注册"无印良品"相关商标[4] - 日本株式会社良品计画于2002年4月注册"無印良品MUJI"商标[4] 历史法律纠纷 - 2015年北京棉田起诉日本MUJI在床品等商品使用"無印良品"构成侵权，2017年法院判决侵权成立[5] - 该案反映2000年前后中国商标审查宽松导致的"搭便车"注册现象，类似案例包括乔丹体育等[5] 市场现状 - 两家品牌目前均拥有多家线下实体店开展业务[6]

股权拍卖与资本布局 - 湖南赛乐仙以10.07亿元高价竞得启迪药业24.47%股权 较起拍价4.5亿元溢价124% 成为潜在新主 [1][4][7] - 拍卖过程异常激烈 吸引8位竞买人 经历107次延时和138轮竞价 线上围观人数突破41万 [5][6] - 拍卖完成后启迪药业股价剧烈波动 7月9日至14日累计涨幅24.86% 15日盘中振幅达22% 最终平盘收盘 [7] 商标纠纷与商业纠葛 - 启迪药业指控恒昌医药在药交会上擅自使用"古汉"商标和"中华老字号"标识 构成商标侵权和不正当竞争 [10] - 长沙市开福区法院已受理该商标侵权纠纷案 但恒昌医药始终未公开回应 [11] - 法律专家认为 随着恒昌医药关联方成为启迪药业潜在实控人 诉讼结果可能出现重大转变 [11] 公司经营与资产价值 - 启迪药业核心产品"古汉养生精"源自马王堆汉墓古方 为国家秘密技术品种和中药保护品种 [12] - 公司近年业绩承压 2024年净亏损1.25亿元 2025年一季度亏损1626万元 上半年预亏1500-1900万元 [12] - 赛乐仙实控人江琎曾推动恒昌医药创业板IPO但最终撤单 近期通过赛乐仙成为康惠制药第二大股东 [13][14] 资本运作与市场影响 - 中信证券长沙金星中路营业部在拍卖前后大举卖出启迪药业股票 两日合计卖出1.37亿元 [8][9] - 该营业部与启迪药业新晋股东彭铁缆关联企业博深实业地理位置相近 距离不足2公里 [9] - 市场关注江琎入主后是否会将恒昌医药资产注入启迪药业 但需解决IPO撤单遗留问题 [16]