商标纠纷事件 - 天奈科技收到国家知识产权局裁定书，第9482440号"Cnano及图"商标被宣告无效，公司计划在法定期限内向北京知识产权法院起诉[2][4] - 该商标纠纷涉及山东大展纳米材料有限公司，双方已持续数年，2023年山东省滨州市中级人民法院曾判决大展纳米停止侵害天奈科技商标权及不正当竞争行为[2][7] - 国家知识产权局的裁定使纠纷出现反转，天奈科技表示已组织专业团队研究裁定内容并筹备起诉事宜[4][9] 公司业务与市场地位 - 天奈科技专注于碳纳米管、石墨烯的研发、生产及销售，产品包括碳纳米管粉体、导电浆料等[3] - 2022-2024年公司碳纳米管导电浆料市场占有率分别为40.3%、46.7%和53.2%，连续三年保持行业第一[3] 商标战略与影响评估 - 公司官网显著位置使用"Cnano"字样LOGO，该标识是本次纠纷核心[4] - 天奈科技已建立完善知识产权防御体系，完成关联备用商标全面注册布局，若终审败诉将启动备用商标[5] - 公司认为争议商标不是客户和供应商选择的主要决策依据，预计不会对核心竞争力、持续经营能力产生重大不利影响[4][5] 历史诉讼情况 - 2023年天奈科技在山东滨州中院胜诉，法院判决大展纳米停止使用含"cnano"标识的邮箱、官网及网店域名，并赔偿15万元[7][8] - 天奈科技当时提交104份证据，主张大展纳米使用"cnano"标识易导致消费者混淆，构成商标侵权和不正当竞争[7][8]

商标纠纷事件 - OpenAI因商标纠纷问题将Nony Ive从网站的合作伙伴关系栏目删除 [1] - 两家公司称商标投诉毫无依据并将通过法律途径予以回应 [1]

公司动态 - OpenAI因商标纠纷问题将Nony Ive从网站的合作伙伴关系栏目删除 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2015 - 2024年“一带一路”倡议推动企业拓展新兴市场，跨境电商爆发式增长，国内市场竞争激烈促使品牌出海，中国大陆企业海外商标申请和纠纷案件显著增长，企业国际化加速但面临知识产权保护与侵权双重挑战，报告分析相关趋势为企业提供启示和参考 [5] 中国大陆企业海外商标布局情况分析 近10年中国大陆企业的海外商标申请趋势 - 数量激增：近10年在海外单一国家商标申请数量达2189223件，较上一个10年增加1902209件，增速超6.5倍，连续多年全球第一 [11] - 地域分布变化：布局辖区广泛，覆盖各大洲，北美洲申请量最高，美国是最核心市场；美、欧、英、日、韩等传统出口市场仍是主要申请辖区，占比超60%，新兴市场申请量大幅增长 [13] - 行业集中度高：在1 - 45个类别均有布局，第9类占绝对领先地位，占比近20%，第25类、第21类等为第二梯队，第三梯队部分类别也超10万件，申请量之和占比74.27%，传统拳头行业集中度高 [18] 中国央企的海外商标申请概况 - 企业情况：98家央企中68家有海外商标申请记录，占比69%，累计申请9065件，申请量最多3家合计占比29% [24] - 时间情况：最早始于1958年，2000年后逐步增加，2022年达高峰，近10年申请件数占比48% [24] - 产品情况：覆盖45个类别，申请量最少为15类，最多3个类别合计占比53% [25] - 地域情况：覆盖152个国家/地区，申请量最少国家地区各1件，最多3个地方合计占比15% [25] 中国大陆企业海外商标纠纷情况分析 案件数量上升 近10年海外商标纠纷案件数量为54873件，较上一个10年增加49079件，增速超8倍，授权确权难度增加，纠纷和维权压力艰巨 [26] 行业集中度高 在1 - 45个类别均有纠纷案件，第9类、第25类和第35类纠纷案件数量位列前三，第42类、第3类和第16类虽未在申请布局前十，但案件数量挺进前十 [28] 高发案由和诉讼地位 - 纠纷类型占比：94%是行政纠纷案件，5%是司法纠纷案件，1%是其他纠纷类型 [33] - 行政案件情况：异议纠纷案件占比84.05%，无效和撤销案件较少；案件集中在欧盟，占比49.1%，美国占比25.14% [35] - 司法案件情况：侵权诉讼案件占比73.38%，异议诉讼和无效诉讼占比10%上下，撤销诉讼体量小；案件发生辖区前两位是美国和欧盟 [37] - 诉讼地位情况：侵权之诉中被告是原告近3倍，异议行政诉讼多为被告，无效和撤销行政诉讼多为原告 [42]