Workflow
国际比较
icon
搜索文档
宏观深度报告:基于43个国家的比较,我国服务消费比重是否偏低?
东吴证券· 2025-07-04 19:19
总量比较 - 我国消费率偏低,服务和商品消费均有提升空间,2019年我国居民消费率39.3%,商品消费率比43国平均低8.6个点,服务消费率低7.3个点[5] - 与人均GDP 2.5万美元以上国家比,我国服务消费比重偏低;与2.5万美元以下国家比,比重不低,2019年我国人均GDP 1万美元左右、服务消费比重53.8%,高于同等水平国家[2][5] 结构比较 - 八大类消费支出中我国与其他国家结构差别不大,“其他用品与服务”差异大,我国2.4%,43国平均10.6%,源于统计差别[6] - 居住方面,我国自有住房折算租金占比15.1%、住房维修服务占比3.2%高于43国平均,实际租金占比1.1%低于平均,因毛坯房交付比例高、租房市场规模小[6] - 教育支出占比8.4%远高于43国平均1.4%,收入弹性小,与家庭收入成反比,支出主要在校内,小学校外培训占比26.2%[6][10] - 医疗服务支出占比6.4%,43国平均2.7%,我国排第二,美国最高17.6%,我国医保和商保起步晚,私人支出占比6.0%高于43国平均[6][10] - 交通通信方面,邮递服务占比0.3%高于43国平均,交通服务支出比重低于其他国家,与交通价格和汽车保有量有关[6][10] - 文娱消费占比大幅低于其他国家,旅游消费占比1.2%不低于43国平均1.1%,餐饮服务占比6.4%与43国平均相当,住宿服务比重预计低于1%,低于43国平均2.0%[6][10] 总结 - 我国服务消费在消费结构里比重不低,偏好基础服务消费,价格偏低,避免“鲍莫尔病”但制约比重提高[85] 风险提示 - 国际比较存在细节误差、数据滞后、广度不足等风险[7][10]