人民财讯11月20日电，继费率战后，基金代销渠道又"卷"起了赎回效率。近日，微众银行推出了非货币 基金的快赎服务，将资金到账效率作为提升用户体验的新突破口。这一动作的背后，是基金代销市场激 烈竞争的又一次演变，意味着行业竞争正从价格战演变成效率战，乃至服务战。 传统银行渠道的基金代销份额，正面临券商和第三方互联网平台的持续挑战，单纯依靠渠道优势的时代 已然过去，一场围绕服务体验、专业能力和数字化水平的全方位较量已拉开序幕。 ...

文章核心观点 - 基金代销行业格局生变，蚂蚁基金在权益基金、非货基金、股票型指数基金三大核心指标上均已大幅超越招商银行，成为行业龙头 [10][11][14] - 蚂蚁基金实现反超的核心优势在于其依托支付宝的庞大客群基础和低费率策略，而招商银行则固守其在高净值客户服务和专业投顾领域的优势 [22][41][46] - 面对竞争，两家机构采取差异化策略：招商银行强化基金首发优势和资产配置服务，聚焦稳健型产品；蚂蚁基金则继续发力指数基金和进攻性产品，巩固其线上流量优势 [32][43][46][47] - 行业费率下调趋势对依赖线下高成本团队的招商银行挑战更大，未来两强更可能在各自优势领域深化发展，格局趋于固化 [49][50] 招商银行基金代销业务分析 - 招商银行曾长期是基金代销行业的领导者，其2006年推出的"五星之选"基金优选体系是其财富管理的王牌产品 [15][16] - 资管新规后，公募基金地位上升，基金销售成为招商银行财富管理最大的营收来源，并一度成为代销界老大 [16] - 截至2024年上半年，招商银行在三大基金保有规模指标上均被蚂蚁基金大幅超越：权益基金保有规模4920亿元，较蚂蚁低40%；非货基金保有规模10419亿元，较蚂蚁低33.5%；股票型指数基金保有规模735亿元，较蚂蚁低81% [13][14] - 招商银行的优势在于其过2亿的个人客户基础、8400万的APP月活以及服务于高净值客户的私人银行业务和专业的线下理财团队 [22][41] - 招商银行的应对策略包括：强化新基金首发优势，成功代销多只"日光基"；升级"TREE资产配置服务体系"，重点推广低波动的FOF产品；推出"启明星计划"，将权益产品分为"求稳"和"求赚"系列以匹配不同风险偏好客户 [32][33][37][39][40] - 招商银行在债基领域积极补强，其债基保有规模从2023年底的约2700亿元增长至2024年第二季度的约5500亿元 [41] 蚂蚁基金代销业务分析 - 蚂蚁基金作为后来者，通过"财富号"开放平台模式成功切入市场，并在2021年一季度首次在非货基金保有规模上超越招商银行 [18][19] - 截至2024年上半年，蚂蚁基金权益基金保有规模达8229亿元，非货基金保有规模达15675亿元，股票型指数基金保有规模达3910亿元，三项指标均排名行业第一 [13] - 蚂蚁基金的核心优势是巨大的流量基础：背靠支付宝约10亿总用户、超7亿月活和3亿日活，其基金用户数达到2.15亿 [22] - 蚂蚁基金主打低费率策略，一折申购费已持续很久，并通过"金选"等产品筛选服务增强专业性，其"金选"偏股基金年内平均收益率达29.75% [22][44] - 蚂蚁基金的策略侧重于巩固其在指数基金领域的领先优势，在平台核心位置增加"指数+"产品系列，并主要推广C类份额基金和ETF连接基金等 [43][45] - 蚂蚁基金平台热销的产品更具进攻性，弹性更强，反映了其客群风险偏好更高的特征 [43][47] 行业竞争格局与趋势 - 基金代销渠道呈现差异化竞争：银行渠道凭借高净值客户资金实力和理财顾问服务主导基金首发；互联网渠道则凭借低费率和便捷操作优势，更擅长老基金的持续营销 [35] - 行业费率下调成为重要趋势，证监会修订规定将股票型、混合型基金的认申购费率上限大幅调降，这对运营成本更高的银行渠道构成更大挑战 [49] - 未来竞争格局可能趋于固化：蚂蚁财富主导大众市场与线上化服务，招商银行则聚焦高净值客户与复杂理财、养老金融等领域 [50]