地缘冲突事件与直接影响 - 2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，随后伊朗伊斯兰革命卫队宣布对地区内相关军事设施发动袭击，导致多国发布安全提醒，部分空域关闭，航班大量取消，霍尔木兹海峡一度暂停通行[3][4] - 冲突迅速波及整个海湾地区，阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特、沙特等国相继受到不同程度影响[4] - 亲历者描述在阿联酋遭遇强制警报、导弹拦截及港口起火等情况，领空关闭后已有超过三千架航班被取消[4][5][7][8][9] 冲突波及范围广的原因 - 直接原因是美国在中东地区拥有大量军事设施，号称有25至30处，包括空军基地、海军舰队基地等，这些成为伊朗的打击目标[13] - 伊朗高级官员表示美国和以色列在中东所有的设施和利益都是合法打击目标，伊朗宣称有27个美国军事基地遭到袭击，这些基地遍布伊拉克、科威特、约旦、沙特、卡塔尔、巴林、阿联酋、阿曼等国[13] - 受损害情况与美军基地大小成正比，巴林、科威特、卡塔尔等国因国家面积小且美军基地重要，被打击频次更高[13] 海湾国家的安全困境与应对 - 海湾国家长期采用“外包式国防”模式，以主权空间（如基地、空域、港口）换取美国等外部大国的安全承诺，卡塔尔、科威特、巴林等小国的核心战略设施几乎完全依赖美军[19] - 沙特、阿联酋等国土面积大、预算多的国家可自主采购武器系统（如爱国者、萨德防空系统），但装备和情报系统依然非常依赖美国[19] - 阿曼是特殊的中立斡旋角色，在此次袭击中受影响较小，其领空保持正常，成为部分人员撤离的通道[19] - 冲突发生后，所有受影响国家均对伊朗发出谴责，沙特称之为公然侵略，阿联酋等国也表示不满[15] 海湾国家的经济考量与立场 - 近年来海湾国家对伊朗政策较为缓和，因其拥有丰富石油资源并推进经济转型，基本态度是相安无事、发展经济[20] - 沙特、阿联酋将自己定位为中东的投资绿洲，沙特投资基金规模庞大，投资了Uber及AI等领域企业，因此不希望出现战争[20] - 冲突前海湾国家领导人及外交部门（如阿曼外长）曾进行斡旋，试图阻止局势升级，但局势变化突然，打乱了前几年为和平发展所做的努力[20] - 海湾国家面临两难选择：反击会被视为与以色列并肩作战；不反击则需面对城市被波及及向民众交代的问题[20] 对能源与全球经济的潜在冲击 - 霍尔木兹海峡已被关闭，全球约20%的石油经此运输，其关闭将给整个能源市场带来非常大波动[24] - 中国是该地区非常大的能源购买国，肯定会受到影响[24] - 海湾国家是中东重要的外资流入地区，冲突爆发后，对冲基金、银行、保险公司已开始重新评估在中东的风险敞口，并有机构考虑调整迪拜的办事处安排[24] 对中资企业与投资的影响 - 迪拜有大量中国人和中资企业，早期涉及房地产投资和对外贸易，形成了类似中国城的“国际城”聚居区[25] - 2023年后出海的中资企业很多选择在迪拜、阿布扎比、利雅得发展，例如美团海外外卖服务Kita、菜鸟、联想等去年在中东市场均有较大投资[25] - 2025年普华永道报告显示，相比2022年，约60%在中东的中资企业对营商环境和市场潜力信心提升，但同样有约60%的企业担忧地缘政治风险，此次冲突后该风险权重可能进一步提高[25] 局势未来升级风险与地区分化可能 - 真主党已介入黎巴嫩局势，若伊朗的其他代理人（如胡塞武装、真主党）升级冲突，海湾国家可能被迫应对[26] - 海湾国家主观上无意愿参与战争对抗伊朗，但担心随着冲突升级，美国可能要求其开放更多领空、参与更多协同[27] - 有评论担心海湾合作委员会内部可能出现裂痕，阿曼、卡塔尔可能坚持调解路线，而沙特、阿联酋历史上更倾向对伊朗进行威慑，在外部压力加大时内部可能出现分歧[27] - 即使伊朗政权发生变化，新政权未必更温和，甚至可能更极端，这将使海湾国家的安全环境更加复杂[27]