近年来，A股投资者对于大盘股的热情持续升温。因业绩稳定性和市场表现韧性更强，预计大盘股仍将 受到资金的青睐，这也是价值投资市场的重要特点。 投资者对大盘股喜爱程度远超以往，是市场环境与投资者认知共同作用的结果。过去，小盘股凭借其高 波动性和潜在的高收益，吸引了不少追求短期暴利的投资者。然而，随着A股市场不断成熟，投资者逐 渐认识到小盘股的高风险性。小盘股业绩波动大，受行业周期、政策变化等因素影响明显，股价容易出 现"过山车"走势，投资者难以把握。 相比之下，大盘股多为行业龙头，在市场中占据主导地位，拥有稳定的客户群体和市场份额。其业绩表 现相对稳定，能够为投资者提供较为稳定且具有吸引力的分红回报，而价值投资者也最看重上市公司对 股东的回报。 大盘股股价较强的市场韧性也是吸引资金的重要因素。在经济形势向好时，大盘股凭借其规模优势和强 大的竞争力，能够充分享受行业增长带来的红利，业绩稳步提升，推动股价上涨。而在股市进入调整行 情时，大盘股的抗风险能力凸显，股价下跌幅度相对较小，且更容易率先企稳回升。这种在市场涨跌中 的稳健表现，让投资者看到了大盘股的长期投资价值，从而吸引资金持续流入。 从价值投资的角度来看，大盘 ...

小盘股市场表现 - 以Russell 2000指数为代表的小盘股在2025年至今上涨约10%，而大盘股S&P 500指数同期上涨超过13% [1] - 小盘股Russell 2000指数自2020年以来在一个日历年内未跑赢S&P 500指数，2020年小盘股上涨18.4%，S&P 500上涨16.3% [1] - 从长期历史数据看，自2013年12月31日算起，S&P 500指数涨幅达259.7%，而Russell 2000指数涨幅仅为110.11% [1] - Russell 2000指数近期录得近四年来首次收盘历史新高，而S&P 500指数自2024年初以来几乎持续刷新纪录 [2] 小盘股反弹特征与质量 - 小盘股反弹由Russell 2000指数中一些最具投机性的公司主导，该指数中有43%的公司尚未报告正盈利 [3] - 在Russell 2000指数中，没有可靠盈利记录的股票今年迄今上涨55%，而有盈利的股票仅上涨8% [3] - 从4月8日市场底部起算，无盈利企业的涨幅达108% [3] - 与Russell 2000指数不同，S&P SmallCap 600指数有品质筛选机制，要求成分公司最近一季度及最近四季度均有正盈利，该指数年内仅上涨1.8% [4] 盈利增长预期与驱动因素 - 小盘股预计在2025年将获得更强的盈利增长，Russell 2000指数预期每股收益增长26.5%，而大盘股Russell 1000指数预期为10.3% [5] - 小盘公司往往更依赖浮动利率债务，因此最能受益于联储降息，利率下降可使其更快再融资并降低借贷成本，从而直接受益于盈利 [5] - 围绕小盘股的乐观情绪更可能由利率预期驱动，而非企业未来竞争力的预期 [5] 私募市场对小盘股格局的影响 - 许多具高增长潜力的公司选择保持私有状态，而非以小盘股形式上市，风险资本融资使高增长潜力公司的成长逃离散户投资者的范围 [6] - 小盘股公司越来越频繁被私募股权公司从公开市场退出，导致符合小盘股指数资格的上市公司数量减少，且整体增长潜力和相对质量恶化 [6] - 有观点认为，资产负债表优良、投资资本回报率高的小盘公司正通过从私募股权那里买回组合公司，为私募提供流动性，这一趋势从去年开始出现 [7]

市场表现分化 - A股市场呈现明显结构性行情 大盘股走势显著强于中小盘股 部分投资者面临只赚指数不赚钱的困境 [1] - 大盘股走势稳健 大涨后仅小幅回撤 整体表现强劲 中小盘股波动频繁 涨幅跑输大盘且调整时跌幅更大 [1] - 大盘股作为行业龙头具有规模优势 在采购 成本控制和渠道拓展方面形成强大竞争力 业绩稳定性显著优于中小盘股 [1] 价值发现趋势 - 成熟市场更注重基本面和长期价值 大盘股因稳定现金流 品牌声誉和业务布局成为资产配置重要选择 [2] - A股市场对大盘股价值的发掘处于深化过程 过去中小盘股因高弹性吸引关注 但监管加强和价值投资理念普及使大盘股价值重获重视 [2] - 机构投资者队伍壮大推动理性投资理念 大盘股因规模大稳定性强更符合机构配置需求 [2] 市场成熟方向 - 大盘股活跃度高于中小盘股预示市场向更成熟理性方向迈进 [3] - 资本市场改革推进促使市场更注重企业质量和业绩 大盘股作为行业领军者在公司治理和信息披露方面具有更高标准 [2] - 大盘股能够提供相对稳定的投资回报 其股价波动较小 符合长期价值投资理念 [2]