股市表现与估值 - 美国股市估值（以席勒本益比衡量）正经历显著飙升 [6] - 股市表现与实际经济状况脱节，过去三十年实际收入增长约50%，而股市实际收益远超于此 [9] - 企业利润持续增长并分配给股东，资金流入股票等资产，推动股市在疫情后持续上行 [15][17] 消费者状况与信心 - 密歇根大学消费者信心指数已跌至2008年次贷危机时期的低点 [6] - 基于“永久收入假说”，消费者行为更取决于未来收入预期，但次贷危机后收入增长放缓，2020年后增速低于2008-2019年期间 [7][8] - 美国个人储蓄率从上世纪80年代平均13%降至常年4%-5%的水平，仅疫情期间因政府补贴和消费受限短暂回升 [14] 资产价格与可及性 - 美国房价与收入比从过去60年约4倍的水平，自1990年代末升至目前的7倍 [20] - 2025年全美房产中位价达41.7万美元，部分城市价格更高 [20] - 住房支出在通胀统计中占比约36%，挤压了居民的其他消费和投资能力 [21][22] - 除房价外，黄金价格屡破纪录，比特币等资产也受追捧，但普通民众因工资增长缓慢和低储蓄率难以参与这些投资 [16][18][20][23] 企业盈利与财富分配 - 企业利润逐年增高，利润分配给股东后，资金被再投资于股票、黄金、比特币及房地产等资产 [15][16][17] - 财富集中度加剧，美国贫富差距达1920年代以来最高水平，最顶层0.1%人群的财富占比回到1929年高点 [24] - 企业税率变化影响财富分配，1910年代最高税率为0，后升至近40%以控制贫富差距，1980年代后税率下降刺激经济但导致财富再度集中 [27] 中产阶级消费压力 - 中产阶级面临日益严峻的财务压力，其消费疲软迹象在餐饮、零售、时尚及航空等行业显现 [28][29] - 沃尔玛指出中低收入购物者正在控制支出，购物车中非必需品数量减少 [31] 历史比较与潜在风险 - 当前情况与1929年大萧条前存在相似性，包括股市泡沫（道琼斯指数从1921年67点涨至1929年381点）、社会投机热潮及巨大的贫富差距 [26] - 存在股市与现实经济“回归同一轨道”并可能引发“大重置”的潜在风险 [11][12]

特朗普"大重置"政策框架 - 核心观点：特朗普2.0政策试图通过"大重置"解决贫富差距和政府债务两大根本问题，路径包括调整产业资本与金融资本关系、通胀贬值化债等，将导致全球资金再平衡、通胀压力、美元贬值和金融抑制 [3][4][12] - 政策背景：拜登政府延续"里根大循环"推高美股美元估值，但加剧双赤字问题，特朗普需在3%通胀中枢、4%利率中枢、5%名义GDP增速的"新宏观范式"下处理系统失衡 [7][9][13] 贫富分化与资本结构重置 - 现状：美国财富前1%家庭61%资产配置股市，后50%家庭仅4%配置，产业资本式微导致收入不平等达历史高位 [16][17] - 解决路径：通过减税+去监管+关税组合拳加速FDI回流，制造业资本开支占比从2017年显著提升，目标将制造业就业占比从8.5%回升至15% [18][20] - 影响：金融资本再平衡将冲击美元资产，预计证券投资项下资金流出规模或达2万亿美元/年 [19][33] 债务高墙与债务负担重置 - 债务规模：政府债务/GDP达100%，2024年利息支出9523亿美元超过国防开支，CBO预测十年内杠杆率升至125% [22][26] - 化债手段：在缺乏生产率突破下，可能通过通胀贬值（目标4-5%通胀率）+金融抑制（YCC控制10年期利率在4%以下）组合化解 [4][27][31] - 风险点：对冲基金基差套利交易规模达2019年2倍，若美债供给冲击引发平仓，可能重演2020年3月流动性危机 [27][28] 资产配置影响 - 美元资产：美股Shiller PE 34.5倍处于历史98%分位，预计外资持股占比70.2%的趋势可能逆转，道指相对纳指或有20%超额收益 [7][36][37] - 实物资产：贵金属、能源、基建等实物资产将获重估，铜铝等工业金属需求或因再工业化增加300万吨/年 [34][35] - 区域配置：欧洲股市有望获3000亿欧元回流资金，新兴市场尤其中国资产可能吸引年化800亿美元增量外资 [39][40] 政策实施时间线 - 短期（2025Q2）：债务上限解决后美债供给冲击或达1.5万亿美元，隔夜逆回购余额仅1000亿加剧流动性风险 [28][30] - 中期（2025-26）：企业债到期高峰（年化1.2万亿美元）与基差交易平仓可能形成负反馈 [29][30] - 长期（2027-30）：若实现再工业化目标，制造业增加值占比需从11%提升至18%，对应资本开支增加2.8万亿美元 [18][20]