实时结算

搜索文档
纳斯达克证券代币化提案:SEC审批概率、时间线与全球资本市场重构
搜狐财经· 2025-09-15 19:13
纳斯达克证券代币化提案核心细节 - 纳斯达克于2025年9月8日向SEC提交《规则15c3-3修订申请》,核心诉求是打破传统证券“T+2”结算周期限制,将区块链技术嵌入证券交易全流程 [4] - 提案目标包括效率提升(实现“T+0”实时结算,结算周期缩短90%以上)、范围拓展(支持24小时不间断交易覆盖非美时区投资者)和门槛降低(通过代币化拆分允许小额投资者参与高价股交易) [4] - 技术设计采用“兼容传统、聚焦结算”路径,代币化证券与传统证券共享同一股票代码、实时行情和股东权利,仅持有与结算方式存在差异 [5] - 监管框架未突破现有规则,交易撮合仍由纳斯达克现有系统完成,反洗钱和客户身份验证流程与传统一致,依赖DTC区块链结算系统(2025年6月完成测试) [5] SEC历史审批案例与政策环境 - SEC监管逻辑从“风险规避型禁止”转向“合规引导型开放”,2024年1月批准11只比特币现货ETF标志转向“通过合规工具控制风险” [9] - 2025年2月受理XRP和狗狗币现货ETF申请,要求额外披露“加密货币底层协议安全性报告”和“智能合约代码第三方验证文件” [10] - 2025年3月保罗·阿特金斯出任SEC主席,公开表态支持代币化技术,承诺构建透明监管框架 [11] - 2025年4月SEC发布《代币化证券发行与交易合规指引》,明确技术架构披露、ATS牌照要求和证券法合规标准 [12] 审批时间线与通过概率 - 审批流程已进入第二阶段(公众意见征集截至2025年9月29日),第三阶段SEC staff审核需12-16周,第四阶段委员投票需3票赞成 [13] - 预计SEC staff审核2025年Q4完成,委员投票2026年1-2月进行,最终决定2026年2月末公布,规则30天后生效(2026年3月末) [14] - 通过概率超过80%,基于政策支持(主席表态+指引明确)、技术成熟(DTC系统支持每日1000万笔交易)和市场需求(全球机构需求规模5000亿美元) [15] - 唯一不确定性在于跨境监管协作细节,可能导致审批后补充规则而非直接否决 [15] 全球资本市场交易量与流动性影响 - 代币化证券可通过合规区块链钱包直接交易,支持全球投资者24小时参与,结算实时到账且汇率成本低于0.1%(通过美元稳定币) [16] - 预计纳斯达克代币化证券首日交易量超3亿美元,12个月内日均交易量突破50亿美元(占当前主板日均交易量15%-20%) [16] - “T+0”实时结算可提升资金使用效率,BIS测算全球主要市场代币化后流动性提升20%-30%,美股流动性增量占全球50%以上 [17] - 代币化拆分将吸引小额资金入场,以伯克希尔哈撒韦为例拆分后100美元即可参与,预计新增数百万散户投资者 [17] 金融市场范式重构 - 美元霸权进一步强化,代币化证券以美元计价和美元稳定币交易,扩大美元在全球资本流动中使用场景 [19] - 全球美元稳定币交易量2024年达12万亿美元,代币化落地后预计增至20万亿美元(占全球跨境资本流动比例从15%提升至25%) [19] - 全球交易所掀起数字化竞赛,香港加速Ensemble项目(2026年Q3试点港股代币化),新加坡升级Ubin+计划,欧盟推动MiCA II框架 [20] - 德勤报告显示未来3-5年未推出代币化业务的全球前20大交易所面临10%-15%交易量流失 [20] 对不同国家地区的冲击 - 新兴市场资本外流压力加剧,2024年新兴市场资本外流1200亿美元(60%流向美股),代币化后拉美地区资金流出规模预计从120亿美元增至300-400亿美元/年 [22] - 发达国家面临资本市场竞争,伦敦证券交易所若2026年Q4代币化进度落后,2027年国际资金流入规模可能下降20%-30% [23] - 日本修改《金融商品交易法》允许代币化证券交易,但需与美国达成跨境监管互认否则增加合规成本 [23] - 欧盟MiCA框架对非欧元稳定币限制可能导致投资者参与纳斯达克代币化证券成本上升 [23] 对中国内地资本市场影响 - 资金外流风险需警惕,初期规模可能达500-800亿美元/年(主要通过QDII额度或灰色路径),A股科技板块换手率或从250%降至225% [24] - 科技企业赴美上市竞争加剧,代币化IPO可提升融资规模20%-30%(如BJSZ案例从20.8亿美元增至26亿美元)并获得更高估值溢价 [25] - 更多中国科技公司可能优先选择赴美上市,削弱科创板、北交所的“硬科技聚集地”定位 [25] 对中国内地借鉴意义 - 技术应用可聚焦区块链优化结算流程,上交所2024年试点区块链ABS项目结算效率提升50%以上,可推广至股票债券结算探索“T+0” [26] - 监管框架可试点“监管沙盒”机制,选择合规金融机构在特定区域试点低风险资产代币化(如国债、优质企业债) [27] 对香港资本市场影响 - 国际金融中心地位面临挑战,若代币化美股分流10%-15%国际资金,港股日均成交额可能下降400-600亿港元(当前日均1200亿港元) [28] - 监管套利压力增大,企业可能利用两地规则差异选择纳斯达克上市规避香港严格审核,投资者可能绕过“合格投资者”限制 [29] 对香港借鉴意义 - 金融科技融合可推动港股代币化试点,选择高流动性港股(如TX、ALBB)实现“T+0”结算,结合数字港元扩大应用场景 [30] - 跨境监管协作需与美国SEC、欧盟达成信息共享和规则互认,降低合规成本并提升监管能力 [31]