尼帕病毒疫苗研发
搜索文档
Nature Medicine:尼帕病毒mRNA疫苗,首次人体实验数据发布
生物世界· 2026-03-13 11:33
尼帕病毒疾病背景 - 尼帕病毒是一种高致病性人畜共患副粘病毒,具有大流行潜力,对公共健康构成显著威胁[2] - 该病毒于1998年首次在马来西亚被发现,此后在多个亚洲国家引发零星或周期性疫情,自2001年以来孟加拉国几乎每年都会爆发[2] - 在迄今报告的近30起疫情中,尼帕病毒感染的病死率在40%至75%之间[2] - 世界卫生组织将其列为高优先级病原体,目前尚无获批的疫苗或治疗方法[2][6] mRNA-1215疫苗1期临床试验设计 - 2026年3月12日,美国国立卫生研究院联合Moderna公司在《自然-医学》期刊发表了其mRNA疫苗mRNA-1215的1期临床试验结果[3] - 该研究是一项首次人体、开放标签、剂量递增的1期试验,旨在评估疫苗在健康成年人中的安全性与免疫原性[4][6] - 试验共纳入40名健康成年人,分为10、25、50或100微克四个剂量组,每组10名参与者[6] - 除10微克组中1名参与者仅接受一剂外,其余39人均接受了两剂肌肉注射接种,间隔4周[6] 临床试验安全性与耐受性结果 - 疫苗总体耐受性良好,最常见的局部不良事件为注射部位轻度疼痛和触痛,发生率为82%(33/40)[7] - 最常见的全身不良事件为轻度不适,发生率为40%(16/40)[7] - 研究期间未发生严重不良事件[7] 临床试验免疫原性结果 - 疫苗引发了强大的Pre-F和糖蛋白G结合抗体滴度,这是预先设定的次要终点[7] - 探索性分析发现,所有剂量组在初次接种后2周内就引发了中和抗体滴度[7] - 加强接种后免疫反应增强,并且中和抗体滴度在接种后至少1年内保持较高水平[7] 研究结论与前景 - 基于1期临床试验的初步数据,mRNA-1215显示出良好的安全性和免疫原性结果[4][7] - 该疫苗被确定为一种有前景的候选疫苗,可继续进行临床开发[4][13] - 其潜在应用目标是为尼帕病毒引发的区域性乃至更大规模疫情的高危人群提供保护[13]
“孟加拉株”尼帕病毒致死率更高、更可能“人传人”
第一财经· 2026-01-27 12:30
文章核心观点 - 尼帕病毒是一种致死率高、存在人际传播潜力且不断进化的老牌病原体,近期在印度出现局部疫情,但引发大流行的可能性较低 [3][5][10] - 全球范围内尚无获批上市的特异性治疗药物或疫苗,临床治疗依赖支持性护理,研发面临资金和资源持续投入不足等非技术性挑战 [4][11][12] - 中国境内虽无确诊病例报告,但鉴于疫情暴发区域毗邻中国且国内已发现同家族新病毒亚种,有必要前瞻性布局相关防控措施并加速推进疫苗和药物研发 [4][15] 病毒特征与疫情现状 - 尼帕病毒首次发现于1998-1999年马来西亚和新加坡疫情,是一种单股负链RNA病毒,可攻击大脑和肺部,引起严重呼吸道疾病和致死性脑炎 [7] - 病毒传播模式已演变,从早期的“蝙蝠-猪-人”模式,变为近年印度、孟加拉地区的“蝙蝠-人”直接传播或通过污染食物传播,并可出现人际传播 [7] - 当前全球流行的尼帕病毒主要分为“马来西亚株”和“孟加拉株”,后者人际传播潜力更强,研究表明在孟加拉国29%的病例和印度超过50%的病例由人际传播导致 [8] - 不同毒株致死率差异显著,“马来西亚株”致死率约40%,而“孟加拉株”致死率在40%至70%之间,某些局部疫情甚至可达100% [10] - 近期印度西孟加拉邦疫情确诊病例已升至5例,存在疑似医院内“人传人”现象,但疫情仍被评估为小规模局部暴发,不具备引发“数千人感染”的大流行潜力 [3][6] 药物与疫苗研发现状 - 全球尚无获批上市的特异性抗病毒药物或疫苗,临床主要依赖支持性护理 [11] - 少数药物如利巴韦林被尝试“老药新用”,但其治疗有效性仍存疑 [12] - 全球健康药物研发中心及中科院武汉病毒研究所等国内团队已投入抗病毒药物研发,建立了针对病毒RNA聚合酶等多个靶点的药物筛选模型,并有候选药物推进至临床前动物研究阶段 [12] - 疫苗研发方面,由牛津大学团队主导的腺病毒载体疫苗ChAdOx1 NipahB已启动临床Ⅱ期试验,是进展最快的候选疫苗之一 [13] - 莫德纳研发的一款mRNA疫苗已启动I期临床,但近两年无临床进展披露 [14] - 中科院上海免疫与感染研究所等机构在2023年底开发了重组疫苗和DNA疫苗,在动物试验中显示出较好的免疫应答,有潜力成为广谱疫苗 [14] 研发挑战与投入困境 - 尼帕病毒已被世卫组织列入8种最危险病原体蓝图清单,但研发面临持续性资金和资源投入不足的挑战 [4][11] - 技术挑战正被攻克,但将候选药物或疫苗持续推向临床面临困难,主要顾虑在于缺乏稳定的经费和其他资源支持 [4][12] - 疫情偶发性限制了传统疫苗保护效力试验的可行性,需要监管机构为这类传染病疫苗开发开辟替代路径 [14] - 中国因无确诊病例且未发生全球大流行,导致国内在该领域的科研经费投入规模和优先级存在不足 [15] - 鉴于疫情毗邻中国且已发现新的亨尼帕病毒亚种,有必要抓住当前研发加速期的机会,进一步推进相关疫苗和药物研发 [15]
“孟加拉株”尼帕病毒致死率更高、更可能“人传人”,印度疫情有何启示
第一财经· 2026-01-27 12:07
尼帕病毒疫情现状与特征 - 印度西孟加拉邦近期再现疫情,确诊病例已升至5例,其中一名患者病情危重 [3] - 本次疫情中,最早确诊的2名医护人员极有可能是从一名已去世的患者处感染,表明可能发生了医院内“人传人”现象 [3][4] - 目前疫情仍处于小规模局部暴发阶段,病毒特征和流行局面并未失控,大概率不具备引发“数千人感染”的大流行潜力 [1][8] 病毒生物学特性与演变 - 尼帕病毒是一种单股负链RNA病毒,属于副粘病毒科亨尼帕病毒属,首次于1998~1999年在马来西亚和新加坡的疫情中被发现 [4] - 病毒感染人类后主要攻击大脑和肺部,可引起严重呼吸道疾病和致死性脑炎,严重感染的病死率在40%(马来西亚)到70%(孟加拉国/印度)之间,某些局部疫情甚至可达100% [4][7] - 病毒传播模式已演变,从早期的“蝙蝠-猪-人”模式,演变为近年印度、孟加拉等地的“蝙蝠-人”直接传播或通过污染食物传播,甚至出现“人传人” [4] - 全球流行的尼帕病毒主要分为“马来西亚株”(NiV-M)和“孟加拉株”(NiV-B),后者多见于印度、孟加拉地区,具有更高的人际传播潜力 [5][6] 病毒传播潜力与风险 - 研究表明,孟加拉国29%的病例以及印度超过50%的病例是由人与人之间的传播导致的,这与马来西亚和新加坡疫情中几乎不存在人际传播形成鲜明对比 [6] - RNA病毒具有极强变异性,若某个毒株具有或通过变异获得更强的传播力,可能成为自然选择的“赢家”,考虑到其高致死率和可能存在的较长潜伏期,可能改变病毒在人群中的传播链条 [7] - 尽管中国大陆尚未报告过确诊病例,但疫情频发地区多数毗邻中国,且中国科学家在境内也发现了新的亨尼帕病毒亚种,提示有前瞻性布局防控和科研的必要性 [2][11] 治疗与药物研发现状 - 全球尚无获批上市的尼帕病毒特效抗病毒药物或疫苗,临床治疗主要依赖支持性护理 [8] - “老药”利巴韦林被推荐用于治疗,但其治疗有效性在真实世界研究中仍然存疑 [9] - 全球健康药物研发中心(GHDDI)及中科院武汉病毒研究所等国内科研团队已开始投入抗病毒药物研发,建立了多个靶点的药物筛选模型,并有药物推进至临床前动物研究阶段 [9] - 研发面临非技术性挑战,如缺乏稳定的经费和资源支持,导致团队在将候选药物进一步推向临床时存在顾虑 [2][9] 疫苗研发现状与挑战 - 全球尚无获批上市的尼帕病毒疫苗 [8] - 由牛津大学团队主导研发的腺病毒载体疫苗ChAdOx1 NipahB已于去年下半年启动临床Ⅱ期试验,是进展最快的候选疫苗之一 [10] - 莫德纳(Moderna)研发的一款mRNA疫苗已启动I期临床,但近两年未披露临床进展 [10] - 中科院上海免疫与感染研究所等机构在2023年底开发了重组疫苗和DNA疫苗,在动物试验中显示出较好的免疫应答,有希望开发出针对“马来西亚株”和“孟加拉株”的广谱疫苗 [10] - 疫苗研发面临挑战,包括疫情偶发性限制了传统保护效力试验的可行性,以及资金缺口和管线推进的优先级问题 [11]