基金会联合行动 - 美国最富有和最有影响力的私人基金会（包括福特基金会、盖茨基金会和查尔斯·科赫基金会）正非正式联合起来保护其免税地位 [1] - 基金会讨论在免税地位受威胁时寻求集体或单独的法律代表 [1] - 部分基金会承担了联合行动的法律和沟通费用 [1] 政府政策动向 - 特朗普政府探索挑战非营利组织免税地位的更广泛方式 但未明确承诺撤销基金会免税地位 [1] - 特朗普威胁撤销哈佛大学免税地位 并暗示可能对特定非营利组织采取行动 [1] - 1月21日行政命令要求联邦机构在5月21日前确定对大型非营利组织（资产≥5亿美元）的潜在调查 针对DEI项目 [2] 免税地位的重要性 - 免税地位被剥夺将缩减基金会筹集和捐赠资金的能力 损害"制度化慈善"这一美国独特资产 [1] - 基金会一半捐赠依赖税收优惠驱动的捐助者 失去免税地位将重创其运营 [1] - 根据501(c)(3)条款 免税机构可接受税前扣除捐款并免缴净收益税 但需遵守运营规则 [3] 基金会应对措施 - 基金会高管准备对政府撤销免税地位的努力提出法律反击 预计会胜诉 [2] - 部分基金会寻求单独法律代表 但可能最终联合行动 [5] - 通过Council on Foundations等行业组织协调行动 强调组织独立运作的共识 [5] 行业数据与影响 - 2023年美国基金会向慈善机构捐赠超1000亿美元 是仅次于个人捐赠的第二大资金来源 [4] - 基金会每年需缴纳捐赠基金净投资收益1.39%的消费税 并将约5%资产用于慈善目的 [3] - 国会可能提高消费税或改变支出要求 引发行业担忧 [4] 跨领域联动 - 高等教育领域也在联合应对特朗普政府对研究资金和学术独立的攻击 [2] - 社区基金会、企业基金会和信仰类基金会参与行动 覆盖全美近50个州 [4] - 自由意志主义和保守派基金会参与部分出于对未来政府针对免税地位的担忧 [4]

共和党提议提高大学捐赠基金税率 - 共和党考虑将大学捐赠基金投资收益税率从现行1 4%提高至14%-21% 具体取决于捐赠基金规模 [1] - 特朗普政府特别指出哈佛530亿美元捐赠基金"基本免税" 这一数字超过部分国家经济体量 [1] - 税率提高至14%预计在10年内为联邦政府创造100亿美元收入 [1] 对大学财务的潜在影响 - 大学通常提取捐赠基金约5%回报用于奖学金和运营成本 高额征税将冲击这一模式 [2] - 戴维森学院年税额可能从100万美元增至1100万美元 相当于取消200名学生的全额奖学金 [2] - 明德学院税单可能从100万美元增至1200万美元 加剧其现有预算赤字问题 [3] 捐赠基金当前面临的挑战 - 哈佛大学将530亿美元捐赠基金中近40%配置给私募股权 正谈判出售约10亿美元私募份额以缓解流动性压力 [1] - 私募股权资金返还周期达10多年来最长 导致捐赠基金面临严重流动性紧缩 [1] - 部分大学因担忧税收上调 选择不从捐赠基金提取额外资金应对财务困境 [3] 政策背景与争议焦点 - 2017年税改首次对符合条件(500名学生且人均50万美元储备金)的大学捐赠基金征收1 4%税 2023年从56所大学收取3 8亿美元 [2] - 现行提案包括众议院筹款委员会14%方案和议员们考虑的21%方案 副总统万斯曾提议35%税率 [2] - 共和党主张税收促使资金转向学生需求 而非DEI项目或政策法律挑战 [1]