近日，神州数码（000034.SZ）"天价"离婚案在A股市场再次引发广泛关注。 神州数码日前公告称，北京市海淀区人民法院9月30日作出一审判决，判决公司控股股东、实际控制人 郭为与妻子郭郑俐离婚。对于财产分割事宜，北京市海淀区人民法院将继续审理，再行裁判。 早在今年1月，神州数码就曾公告，因上述婚姻纠纷案，郭为所持有的约7739万股神州数码股票被司法 冻结。根据10月10日收盘价43.86元/股计算，上述股份对应价值约为34亿元。 知情人士透露，郭郑俐早在2024年7月就率先向香港法院提起离婚诉讼。他们的结婚登记地在香港，双 方又都是香港身份，且常居香港，理应在香港法院进行诉讼。郭为随后又在北京海淀法院起诉，应该是 出于对香港法院程序不熟悉及对香港法院处理结果较为担心，为对抗香港法院审理程序而提起。 对于为何同一起离婚案件会在北京和香港两地法院同时受理，第一财经记者咨询相关律师，这种情况属 于平行诉讼，即相同当事人就同一纠纷在两个或两个以上国家或地区的法院进行诉讼。 同时就离婚案件而言，中国内地法律与中国香港法律在审理程序及财产分配制度都存在较大差异。因两 地同时推进审理，未来不排除在子女抚养、财产分割等实体 ...

事件概述 - 神州数码控股股东、实际控制人郭为一审判决离婚，涉及约7739万股公司股票被司法冻结，按10月10日收盘价43.86元/股计算，对应价值约为34亿元 [2] - 案件在北京和香港两地法院平行诉讼，未来在子女抚养、财产分割等实体判决结果上可能出现不一致和冲突 [3] - 离婚案可能对神州数码、神州信息、神州控股三家上市公司的控制权产生较大影响 [3] 股权与公司控制权 - 截至2025年中报，郭为直接持有神州数码约1.55亿股，持股比例为21.49% [3] - 郭为直接和间接持有神州控股约3.6亿股，持股比例为21.44% [3] - 若郭为被冻结的股份后续被处置，存在公司控股股东发生变更的风险 [3] 股价表现与市场反应 - 神州数码股价从去年8月的22元左右涨至43.86元，近乎翻倍，并在今年4月创下60.11元的历史新高 [2] - 市场关注高达34亿元的离婚案，A股历史上较多“天价离婚”最终以“减持套现”收尾 [2] - 知情人士透露双方感情破裂，不存在“假离婚”情况，但郭郑俐正就财产分割事宜准备上诉 [2] 当事人背景与事件背景 - 郭郑俐曾担任英特尔亚太区董事总经理、微软大中华区战略投资部总经理，2017年底加入神州控股任首席运营官 [4] - 郭郑俐于2024年7月在香港法院提起离婚诉讼，郭为随后在北京海淀法院起诉 [2] - 2024年9月，郭郑俐被以邮件方式在员工系统内解除在神州控股的职务，且未经董事会审议，随后公司核心团队被大规模更换 [4]

知情人士透露，郭郑俐早在2024年7月就率先向香港法院提起离婚诉讼。他们的结婚登记地在香港，双 方又都是香港身份，且常居香港，理应在香港法院进行诉讼。郭为随后又在北京海淀法院起诉，应该是 出于对香港法院程序不熟悉及对香港法院处理结果较为担心，为对抗香港法院审理程序而提起。 对于为何同一起离婚案件会在北京和香港两地法院同时受理，第一财经记者咨询相关律师，这种情况属 于平行诉讼，即相同当事人就同一纠纷在两个或两个以上国家或地区的法院进行诉讼。 同时就离婚案件而言，中国内地法律与中国香港法律在审理程序及财产分配制度都存在较大差异。因两 地同时推进审理，未来不排除在子女抚养、财产分割等实体判决结果上均将出现不一致和冲突。 近日，神州数码（000034.SZ）"天价"离婚案在A股市场再次引发广泛关注。 神州数码日前公告称，北京市海淀区人民法院9月30日作出一审判决，判决公司控股股东、实际控制人 郭为与妻子郭郑俐离婚。对于财产分割事宜，北京市海淀区人民法院将继续审理，再行裁判。 早在今年1月，神州数码就曾公告，因上述婚姻纠纷案，郭为所持有的约7739万股神州数码股票被司法 冻结。根据10月10日收盘价43.86元/股计算 ...

近日，神州数码（000034.SZ）"天价"离婚案在A股市场再次引发广泛关注。 神州数码日前公告称，北京市海淀区人民法院9月30日作出一审判决，判决公司控股股东、实际控制人 郭为与妻子郭郑俐离婚。对于财产分割事宜，北京市海淀区人民法院将继续审理，再行裁判。 早在今年1月，神州数码就曾公告，因上述婚姻纠纷案，郭为所持有的约7739万股神州数码股票被司法 冻结。根据10月10日收盘价43.86元/股计算，上述股份对应价值约为34亿元。 在A股历史上，太多"天价离婚"最终以"减持套现"收尾，这笔高达34亿元的"分手费"迅速引发市场关 注。去年8月至今，神州数码股价从22元左右涨至43.86元，近乎翻倍，今年4月甚至创下60.11元的历史 新高。 知情人士透露，郭郑俐早在2024年7月就率先向香港法院提起离婚诉讼。他们的结婚登记地在香港，双 方又都是香港身份，且常居香港，理应在香港法院进行诉讼。郭为随后又在北京海淀法院起诉，应该是 出于对香港法院程序不熟悉及对香港法院处理结果较为担心，为对抗香港法院审理程序而提起。 对于为何同一起离婚案件会在北京和香港两地法院同时受理，第一财经记者咨询相关律师，这种情况属 于平行诉讼 ...