宽基ETF市场整体表现 - 前三季度全市场宽基ETF总规模从2.19万亿元增长至2.51万亿元，增加3200亿元，但总份额减少2241.5亿份至9247.77亿份 [1][5] - 宽基ETF规模增长的核心驱动力是净值大幅上涨，覆盖了因资金止盈导致的份额净赎回 [1][5] - 宽基ETF在全市场ETF中的规模占比从年初的58.57%下降至44.56%，资金流向转向行业、主题、跨境及债券ETF [1][5] 主要宽基指数表现 - 沪深300指数前三季度上涨17.94%，上证50指数上涨11.33%，中证A500指数上涨21.91% [2] - 成长风格指数表现强势，创业板指大涨51.2%，创业板50指数大涨58.77%，科创创业50指数飙涨63.04% [2][7] 绩优宽基ETF产品分析 - 共有24只宽基ETF年内涨幅超过60%，其中国泰创业板50ETF以74.44%的涨幅领跑 [7] - 涨幅居前的宽基ETF主要跟踪创业板和科创板相关指数，科创创业50指数相关产品在涨幅榜TOP20中占据13席，占比超六成 [7][11] - 绩优宽基ETF普遍为中小规模，在涨幅榜TOP20产品中有9只规模低于5亿元，易方达中证科创创业50ETF是其中唯一规模超100亿元的产品，达122.26亿元 [11] 头部宽基ETF规模与资金流向 - 全市场共有29只宽基ETF规模超过100亿元，其合计规模达2.21万亿元，占所有宽基ETF规模比重超88% [12][18] - 华泰柏瑞沪深300ETF以4255.77亿元规模居首，易方达、华夏和嘉实的沪深300ETF规模分别为3047.96亿元、2280.61亿元和1996.94亿元 [12] - 头部产品出现分化，华泰柏瑞、华夏和易方达的沪深300ETF年内规模分别增长659.48亿元、640.54亿元和585.01亿元，而部分高涨幅产品遭遇净赎回 [12][13] - 29只百亿级宽基ETF中有17只出现净赎回，占比超58%，合计净赎回规模达624亿元，显示资金止盈心态 [18] 市场风格与未来展望 - 市场风格从“广谱配置”转向“精准进攻”，宽基ETF作为长期配置“压舱石”的地位未变，但不再是资金的唯一选择 [6][18] - 成长风格宽基ETF的出色表现是“高景气赛道+成长风格+指数设计”三重共振的结果，若核心逻辑不变，该风格在四季度可能延续 [11]

宽基ETF市场整体表现 - 前三季度全市场宽基ETF总规模从2.19万亿元增长至2.51万亿元，增加3200亿元，但总份额减少2241.5亿份至9247.77亿份 [1][4] - 宽基ETF规模占全市场ETF的比例从年初的58.57%下降至44.56% [4] - 市场资金配置呈现从“广谱配置”转向“精准进攻”的趋势，行业、主题及债券ETF等“新欢”分流了宽基ETF的资金 [1][4] 主要宽基指数业绩表现 - 创业板指前三季度大涨51.2%，创业板50指数涨58.77%，科创创业50指数飙涨63.04% [2][4] - 沪深300指数涨17.94%，上证50指数涨11.33%，中证A500指数上涨21.91% [2][4] - 共有24只宽基ETF年内涨幅超60%，其中国泰创业板50ETF以74.44%的涨幅领跑 [4] 头部宽基ETF规模与申赎 - 全市场有29只宽基ETF规模超过100亿元，合计规模达2.21万亿元，占所有宽基ETF规模比重超88% [9][11] - 华泰柏瑞沪深300ETF规模达4255.77亿元居首，易方达、华夏和嘉实旗下沪深300ETF规模分别为3047.96亿元、2280.61亿元和1996.94亿元 [9] - 29只百亿级宽基ETF前三季度规模合计增加3991亿元，但出现净赎回624亿元，其中17只产品遭遇净赎回，占比超58% [11] 成长风格宽基ETF特征 - 涨幅居前的宽基ETF主要跟踪创业板和科创板指数，尤其是创业板50和科创创业50指数，TOP20产品中科创创业50指数相关产品占比超六成 [5][6] - 绩优宽基产品普遍为中小规模，易方达中证科创创业50ETF以122.26亿元成为其中唯一规模超百亿的产品，涨幅榜前4名产品规模均低于5亿元 [6] - 成长风格宽基ETF的出色表现是“高景气赛道+成长风格+指数设计”三重共振的结果 [7] 资金行为分析 - 部分业绩出色的宽基ETF遭遇显著净赎回，例如华夏科创50ETF、易方达创业板ETF和易方达科创板50ETF年内分别遭净赎回518.8亿元、228.17亿元和118.9亿元，反映出资金止盈心态 [10][11] - 以沪深300ETF为代表的大盘宽基业绩规模稳健增长，华泰柏瑞、华夏和易方达旗下沪深300ETF年内规模分别新增659.48亿元、640.54亿元和585.01亿元 [9] - 头部宽基ETF呈现“大盘稳健、成长高弹性”的分化特征 [12]