文章核心观点 - MSCI提议将“数字资产财库公司”从其全球可投资市场指数中剔除 引发了一场关于此类公司应被定义为运营实体还是投资基金的深刻理念冲突 并可能加速机构资金从相关代理股票向现货比特币ETF轮动的市场趋势 [1][3][4][9] MSCI的提议与定义 - MSCI在咨询文件中提议将“数字资产财库公司”从其全球可投资市场指数中剔除 此类公司被定义为数字资产持有量超过总资产50%的企业 或自称为数字资产财库、主要以增持比特币为目的融资的公司 [1] - MSCI质疑这些公司是否“表现出类似投资基金的特征” 而投资基金通常被排除在股票基准指数之外 [1][4] - 相关规则的最终决定将于2026年1月15日宣布 并计划在2026年2月的指数审议中付诸实施 [4] 潜在市场影响与机构分析 - 摩根大通警告 若MicroStrategy被剔除 将对其估值构成“巨大压力” 在其约590亿美元的市值中 约有90亿美元由追踪指数的被动投资工具持有 [1] - 摩根大通估算 仅MSCI的行动就可能触发约28亿美元的被动基金强制卖出 如果其他指数提供商跟进 总抛售额可能高达88亿美元 [1] - 投资银行TD Cowen预计 MSCI最终会将其指数中的所有此类“数字资产财库公司”剔除 [2] - MSCI的提议对这些代理股票而言是“明确的流动性负面事件” 指数基金卖出后不会转而买入比特币ETF 而是买入填补指数空位的其他股票 [9] 加密货币社区与相关公司的回应 - 加密货币社区强烈反弹 部分支持者公开呼吁抵制并做空摩根大通 指责其可能“抢先交易” [3] - 社区认为“数字资产财库公司”为受限制的机构投资者提供了间接追踪比特币的途径 指数剔除可能削弱这一渠道 [3] - MicroStrategy执行主席Michael Saylor回应称 公司并非基金、信托或控股公司 而是一家拥有5亿美元软件业务的运营企业 使用比特币作为“生产性资本” [3][8] - 他将公司重新定位为一家“比特币支持的结构性金融公司” 以凸显其运营属性 [8] 关于公司定义的理念之争 - 支持将其视为普通股票的观点认为：它们在法律上就是股票；大多拥有除持有加密货币外的其他业务（如MicroStrategy价值5亿美元的软件业务） 应被视为特殊行业的运营公司；为无法直接投资加密货币的机构提供了合法的替代敞口 [7][11] - 反对的观点认为：它们本质上是投资基金 而投资基金历来被排除在主流股指之外；所谓的“运营业务”只是点缀 其股价主要反映持有的加密资产价值；允许股票基金通过这种方式“混入”加密资产 违背了投资者购买纯粹股票敞口的初衷 [11] 市场趋势：从代理股票向现货ETF轮动 - MSCI的举动可能加速机构资本从“数字资产财库”股票向现货比特币ETF轮动的市场趋势 [9] - 根据DLA Piper报告 截至2025年9月 已有超过200家美国上市公司采纳了数字资产财库策略 持有约1150亿美元的加密货币 [9] - 现货比特币ETF在推出不到一年的时间里 资产管理规模已突破1000亿美元 提供了更纯粹、杠杆风险更低的比特币敞口 [9] - 面临股价和融资压力的财库公司 未来购买比特币的能力可能会减弱 甚至可能被迫出售部分持仓 [9] 其他潜在受影响公司 - 除MicroStrategy外 Riot Platforms、Marathon Digital等加密矿企也被列入MSCI的初步观察名单 构成了潜在的“长尾”流动性风险 [10]

公司动态 - Mercurity Fintech盘前股价一度大涨近13%，现涨幅收窄至近5% [1] - 公司获得Solana Ventures 2亿美元战略投资 [1] 战略合作 - 投资资金将用于启动Solana数字资产财库策略 [1]