法院命令与数据保留政策 - 2025年5月13日美国联邦法院命令OpenAI无限期保存所有用户活动记录即使用户选择删除数据[1] - 该命令导致全球超过3亿用户每天发送的超过10亿条对话被强制保留[1] - 法院将用户删除数据的行为视为试图抹去侵权痕迹的证据源于《纽约时报》提起的版权诉讼[1] 企业数据安全风险与应对 - 2023年三星员工通过ChatGPT泄露公司机密源代码数据无法恢复因其存储在OpenAI服务器上[1] - 苹果、亚马逊、摩根大通、高盛、德意志银行等大型跨国公司限制员工使用ChatGPT以保护机密信息[1] - 近70%的公司为保护机密信息而阻止使用ChatGPT[1] 监控能力与地缘政治选择性 - OpenAI承认扫描用户对话内容并能够识别特定国家或组织关联的模式[8] - 公司仅披露其认定为"敌对国家"的案例对西方国家及美国盟友的监控行为保持沉默[8] - 监控系统具备实时或近实时分析能力并可主动选择披露符合美国地缘政治利益的案例[8] 用户内容审查与执法合作 - 2025年8月OpenAI公开承认扫描ChatGPT用户对话并向警方报告涉及"对他人造成迫在眉睫严重身体伤害威胁"的内容[8] - 用户对话被转至人工审核员审查若确认威胁则移交执法部门[8] - 审查标准存在模糊性如"对他人造成伤害"的定义可能随政治环境变化引发对异见或敏感话题监控的担忧[9] 监控工具演变与规模比较 - ChatGPT被描述为比NSA"棱镜"计划更强大的监控工具因其收集用户主动提供的完整思想内容而非被动元数据[5] - "棱镜"主要收集通信元数据而ChatGPT处理超过3亿用户每天超过10亿条信息涵盖思想、计划、担忧等私密内容[5] - 尽管监控行为公开ChatGPT仍被广泛使用而"棱镜"曝光后曾引发法律改革[5] 领导层关联与公众警告 - 2024年6月OpenAI任命美国国家安全局前局长保罗·中曾根将军加入董事会引发监控担忧[4] - 爱德华·斯诺登警告OpenAI已"撕下面具"称其产品为对全球用户权利的背叛[4] - 斯诺登指出ChatGPT构成"有史以来最大的监控数据库"即NSA理想中的数据库[6]

监控指控 - 技术专家指控公司通过UCPD.sys驱动程序在注册表中隐藏加密数据并释放未知程序以获取用户数据 [1] - 指控称公司代码对中国地区用户会自动激活监控功能并上传"遥测数据" [1] - 指控称公司内置机制拦截中国软件以维护其市场垄断地位 [1] 历史背景 - 今年4月中国官方媒体央视曾报道美国国家安全局利用Windows操作系统预留的后门对中国实施网络窃密攻击 [1] - 公司目前未对此次新的指控作出正式回应 [1]