美国意图获取格陵兰岛 - 特朗普政府正筹备与丹麦官员举行高级别会议 讨论美国如何获取格陵兰岛这一世界最大岛屿 [1] - 白宫频繁谈及在周末军事行动推翻委内瑞拉总统马杜罗后控制格陵兰岛 引发欧洲对美国领土野心的警觉 [2] - 美国总统特朗普长期觊觎将格陵兰岛纳入美国 称该矿产丰富、人口稀少的岛屿对国家安全至关重要 并坚称对此事“非常认真” [2] 各方立场与反应 - 丹麦首相梅特·弗雷泽里克森敦促特朗普“停止威胁” 格陵兰领导人称美国控制该领土的想法是“幻想” [3] - 美国国务卿马可·卢比奥计划下周与丹麦高级政府官员会面讨论局势 此前应丹麦外交部长拉斯穆森及其格陵兰同行维维安·莫茨费尔特的要求 [3] - 欧洲领导人此前不愿为格陵兰进行“扩音器外交” 但本周早些时候改变策略 联合声明强调丹麦王国（包括格陵兰）是北约一部分 格陵兰属于其人民 相关事务仅由丹麦和格陵兰决定 [9] 潜在手段：军事行动或购买 - 美国国务卿卢比奥被问及是否会排除使用美国军队接管格陵兰岛的选项时 拒绝谈论丹麦或军事干预 仅重申下周会面计划 [4] - 白宫证实特朗普及其国家安全团队正在“积极”讨论购买格陵兰岛的潜在提议 虽然外交一直是首选 但所有选项（包括军事力量）都仍在考虑之中 [4] - 特朗普曾于2019年首次任总统期间试图购买格陵兰岛 但被告知该岛不出售 [5] - 丹麦首相弗雷泽里克森警告 若美国选择对另一个北约国家采取军事行动 则一切停止 包括北约及二战结束以来提供的安全保障 [8] - 美国共和党与民主党高层议员也反对使用武力接管格陵兰岛的想法 [8] 格陵兰岛独立倾向 - 民意调查显示格陵兰人绝大多数反对美国控制 同时绝大多数支持从丹麦独立 [13] - 在格陵兰南部开发全球最大稀土资产之一的Critical Metals公司CEO托尼·塞奇指出 大多数格陵兰人倾向于独立这一点似乎被忽视 [13] - 格陵兰是丹麦的自洽领土 人口约57,000人 2009年通过自治法案获得更大事务自治权 但外交和国防政策仍由丹麦负责 [16] - 该法案也赋予了格陵兰举行独立公投的权利 大多数格陵兰政党支持独立 但在实现独立的速度上存在分歧 [17] 北极安全考量 - 特朗普再次将目光投向广阔且人口稀少的北极岛屿 暗示俄罗斯和中国对格陵兰岛的美国构成安全挑战 称其“战略位置重要” 并声称格陵兰岛现在到处都是俄罗斯和中国的船只 美国出于国家安全考虑需要格陵兰岛 [18] - 分析人士质疑特朗普关于必须基于国家安全理由获取格陵兰岛的说法 欧洲领导人则表示北极安全是一个必须集体实现的目标 [18] - 专家承认俄罗斯和中国近年来确实增加了在北极的军事活动 如果莫斯科向美国发射导弹 很可能飞越格陵兰岛上空 [19] - 但专家质疑华盛顿为何需要完全控制格陵兰岛才能自卫 指出美国已在皮图菲克太空基地存在 并与丹麦有数十年之久的防务协议 允许美国继续使用该基地 [20]

美国对格陵兰岛的战略意图与行动 - 美国国务卿鲁比奥将于下周与丹麦官员就格陵兰岛的未来举行会晤[1] - 白宫新闻秘书莱维特表示，美国政府正积极讨论“购买”格陵兰岛的方案，但不排除动用武力的可能性[1][3] - 特朗普总统自2025年重返白宫以来多次扬言要得到格陵兰岛，并任命了美国格陵兰岛特使以推动相关利益[2] 格陵兰岛的战略价值与现状 - 格陵兰岛是世界第一大岛，资源丰富，国防和外交事务由丹麦政府掌管，内政高度自治[2] - 美国目前在格陵兰岛设有一个军事基地，特朗普强调该岛对美国国家安全具有重要性[2] - 格陵兰岛当下的第一大政党强烈反对美方接管，民调显示格陵兰岛人不想成为美国的一部分[4] 美国获取格陵兰岛的潜在路径分析 - 军事夺取选项相对容易，但可能招致美国国内猛烈批评并损害北约等美欧共同利益[4] - “购买”格陵兰岛的方案需要获得丹麦与格陵兰岛自治政府的支持[4] - 第三选项是支持格陵兰岛独立，以便后续与其签署类似《自由联系协定》的安排，从而允许美国自由在当地开展军事行动[4] 相关方的反应与立场 - 丹麦政府多次重申不会“出售”格陵兰岛，并提高了防务支出占GDP的比重以应对美国野心[4] - 丹麦首相梅特·弗雷泽里克森称特朗普的相关言论“完全、根本不可接受”[4] - 丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛有权决定自身事务[5]

文章核心观点 - 美国政府正积极考虑多种方案以扩大其在格陵兰岛的影响力或控制权，从增强军事存在到签署《自由联合协定》（COFA），甚至考虑极端情况下的领土吞并，但丹麦和格陵兰岛方面对此持谨慎或反对态度，双方立场存在根本分歧 [1][4][5] 美国政府的潜在选项与考量 - 美国政府讨论的选项包括：根据现有防务协议增加军事存在、签署类似与太平洋岛国的《自由联合协定》（COFA）、以及在极端情况下通过武力使格陵兰岛成为美国领土 [1] - 美国北极研究委员会主席Tom Dans将潜在关系比作“火车旅程的第一站”，暗示初始形式可能并非最终安排 [1] - 美国国家安全委员会前官员Alexander Gray认为，格陵兰岛独立后无法自卫，可能被俄罗斯胁迫，因此美国需要为其提供安全保护伞，COFA可发挥作用 [3] - 部分美国政府人士视格陵兰岛独立为改变关系的机会，并考虑给予其美墨加自由贸易协定的准成员资格作为激励 [4] 丹麦与格陵兰岛的立场与担忧 - 丹麦首选的解决方案是依据1951年防务协议，允许美国在格陵兰岛拥有更大军事存在，而非放弃政治控制 [2] - 格陵兰岛人口约5.7万，绝大多数人赞成从丹麦独立，但仅6%希望成为美国的一部分，85%表示反对 [3] - 丹麦和格陵兰岛官员担心美国正进行施压运动以推动格陵兰岛独立，丹麦外交大臣曾就此向美国抱怨 [4] - 丹麦目前每年向格陵兰岛提供7亿美元补贴，有观点认为若无更好的经济激励，格陵兰岛不会接受COFA [4] - 丹麦首相警告，美国对格陵兰岛的军事攻击将导致北约及二战后欧洲安全格局事实上的终结 [5] - 丹麦已表示将投资42亿美元以加强北极安全 [5] 《自由联合协定》（COFA）的具体内容与类比 - 美国与帕劳、马绍尔群岛和密克罗尼西亚签署的COFA规定：美国拥有独家军事准入权并可拒绝他国进入，作为回报，美国在20年内向三国提供总计70亿美元的财政支付 [3] - 有格陵兰议员认为，与美国签署COFA将优于该岛目前与哥本哈根的协议 [4] 历史背景与军事存在 - 二战期间，美国在格陵兰岛的十几个基地和设施中拥有约1.5万名士兵，但目前仅保留皮图菲克太空基地（Pituffik），人员不足200名 [2] - 哥本哈根曾多次向美国提供在岛上建立更多基地的机会，但美方反应冷淡 [2] - 格陵兰岛矿产资源丰富，对商业开放并欢迎美国投资，但华盛顿兴趣不温不火 [2] 吞并的可能性与后果 - 特朗普在其第一任期内曾表达购买格陵兰岛的愿望，但遭坚决回绝 [5] - 丹麦官员承认，军事入侵格陵兰岛在操作上将是直截了当的，因岛上只有少数丹麦军事人员和设备 [5] - 有观点认为特朗普及其部分顾问怀有领土扩张野心，且特朗普作为前房地产商可能被格陵兰岛的广阔土地所吸引 [5] - 前丹麦官员指出，若问题核心是关于领土，则没有友好的解决方案 [6]

欧洲多国就格陵兰岛发表联合声明 - 法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国及丹麦七国领导人就格陵兰岛发表联合声明，强调北极安全是欧洲及跨大西洋安全的关键优先事项 [1] - 声明指出北约已增加在北极地区的存在、活动和投资，以维护该地区安全并威慑对手，并明确丹麦王国（包括格陵兰岛）是北约的一部分 [1] - 声明强调北极安全必须在北约框架下与包括美国在内的盟友共同实现，并基于《联合国宪章》的主权、领土完整和边界不可侵犯原则 [1] - 声明重申格陵兰岛属于格陵兰人民，有关丹麦与格陵兰岛的事务只能由双方自行决定 [1] 美国对格陵兰岛的表态 - 美国驻格陵兰特使表示，美国总统特朗普支持格陵兰岛独立 [1]

地缘政治与北极安全 - 法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国及丹麦七国领导人就格陵兰岛发表联合声明，强调北极安全是欧洲及跨大西洋安全的关键优先事项 [1] - 北约已将北极地区列为其重点关切领域，欧洲盟国正在加大在该地区的投入，包括增加存在、活动和投资以维护安全并威慑对手 [1] - 声明重申格陵兰岛作为丹麦王国的一部分属于北约，北极安全必须在北约框架下并与包括美国在内的盟友共同实现，基础是维护《联合国宪章》的主权、领土完整和边界不可侵犯原则 [1] 美国立场与双边关系 - 声明强调美国是维护北极安全不可或缺的伙伴，其角色既是北约盟友，也通过1951年与丹麦王国签订的防务协定发挥作用 [1] - 美国驻格陵兰特使表示，美国总统特朗普支持格陵兰岛独立 [2] 主权与决策权归属 - 联合声明明确指出，格陵兰岛属于格陵兰人民，有关丹麦与格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自行决定 [1]

地缘政治与北极安全声明 - 法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国及丹麦七国领导人就格陵兰岛发表联合声明，强调北极安全是欧洲的关键优先事项，对国际及跨大西洋安全至关重要 [1][3] - 声明指出北约已将北极地区列为其重点关切领域，欧洲盟国正在加大投入，北约与盟国已增加在该地区的存在、活动和投资，以维护安全并威慑对手 [3] - 声明强调北极地区的安全必须在北约框架下、同包括美国在内的盟友共同实现，并以维护《联合国宪章》的主权、领土完整和边界不可侵犯原则为基础 [3] 格陵兰岛主权归属 - 声明明确格陵兰岛属于格陵兰人民，有关丹麦与格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自行决定 [3] - 声明重申丹麦王国（包括格陵兰岛）是北约的一部分 [3] - 美国驻格陵兰特使表示，美国总统特朗普支持格陵兰岛独立 [3]

事件概述 - 丹麦召见美国驻丹麦最高外交官 因有报道称至少三名与特朗普有关联的美国公民在格陵兰岛进行信息搜集和影响行动 [2] - 丹麦外交大臣表示有“外国势力”企图影响格陵兰岛的未来 此举“不可接受” [2] - 丹麦安全与情报局评估认为格陵兰岛正成为各种影响行动的目标 目的是挑拨和分裂丹麦与格陵兰岛的关系 [3] 涉事方反应与行动 - 丹麦官员试图淡化事件 称三名美国公民的行为看似业余 且无证据表明他们与美国情报部门有联系 [3] - 美国国务院未就私人公民行为置评 但称与丹麦外交部的会晤“富有成效” [4] - 美国尚未派遣大使前往哥本哈根 尽管已提名埃隆·马斯克的盟友担任此职 [4] 历史背景与关联事件 - 特朗普曾多次暗示美国想从丹麦手中获得格陵兰岛 且不排除动用武力的可能性 [2] - 此前《华尔街日报》报道美国情报机构收到机密信息 敦促找出支持特朗普占领格陵兰岛野心的人员 丹麦随后于5月召见美国最高外交官 [3] - 在此次指控曝光前几天 特朗普政府叫停了一个几乎完工、由丹麦能源巨头Ørsted共同持有的海上风电场项目 [3] - 同一天 丹麦官员与加州州长纽森签署了伙伴关系协议 纽森自称是抵制特朗普的代表人物 丹麦官员否认两件事有关联 [3] 政治影响与各方表态 - 丹麦政界人士普遍表示震惊 前外交大臣称此事严重损害丹麦与美国的关系 [3] - 来自格陵兰岛的丹麦议员表示 外部渗透行为荒唐 格陵兰岛的未来必须由自己决定 [3] - 格陵兰岛拥有57,000人口 调查显示其目前并不急于从丹麦独立 主要担心经济上遭受损失 [4] 其他相关动态 - 丹麦首相就过去几十年间数千名格陵兰岛女性被强行植入避孕环一事公开道歉 承认此事引发愤怒与悲痛并损害丹麦形象 [4] - 许多格陵兰岛人以此事件为例 表达希望从丹麦独立的诉求 [4]