当今时代，全球正处于百年未有之大变局，恰逢新一轮科技革 命的到来，AI领域的国际竞争也愈演愈烈。从历史、经济和政 治的视角分析科技革命，并预判AI国际竞争态势，这值得社会 各界密切关注。 作者：刘诚 封图：图虫创意 历史上，全球大国的崛起总是与科技革命紧密相连。 当今时代，全球正处于百年未有之大变局，恰逢新一轮科技革命的到来，AI领域的国际竞争也愈 演愈烈。从历史、经济和政治的视角分析科技革命，并预判AI国际竞争态势，这值得社会各界密 切关注。 历史逻辑：科技中心的演变 1954年，英国学者约翰·德斯蒙德·贝尔纳（John Desmond Bernal）在其著作《历史上的科学》 中，首次系统地提出了"全球科学中心转移"这一学术命题，探究了全球科学活动主导地位在地理空 间层面上的历史性变迁情况。 1962年，日本科学史家汤浅光朝通过定量统计分析发现，近代以来，全球科学中心按照"意大利— 英国—法国—德国—美国"的顺序依次转移，转移周期大约为80年，这一规律被后世称作"汤浅现 象"周期律。 美国耶鲁大学历史学教授保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）在1992年曾经指出，从历史上看任何大国 的崛起都与科技创新紧 ...

历史逻辑：科技中心的演变 - 全球科学中心转移遵循"意大利—英国—法国—德国—美国"顺序，周期约80年，称为"汤浅现象" [3] - 大国崛起路径为"科技创新—国内标准国际化—提供国际公共产品—主导国际舆论"，科技中心是经济、政治、文化、军事中心的基础 [3] 经济逻辑：经济范式的跃迁 - 科技革命不等于产业革命，需通过商业化、产业化、规模化实现"惊险一跃" [4][5] - 经济范式转换需涵盖生产设备、能源动力、基础设施、城镇化、人口结构、市场规模等系统性要素 [5] - 通用技术（GPT）如蒸汽机、内燃机、计算机是产业革命关键，具有普遍适用性、创新互补性、技术动力性特征 [5][6] 政治逻辑：大国的崛起 - GPT技术推动国际权力中心转移，基础设施建设（航海、铁路、互联网）是崛起关键 [11][12] - 技术扩散形成中心-外围权力秩序，中心国家获得技术红利，外围国家受益于技术溢出 [12][13] - 技术主权至关重要，依赖外国技术可能导致"技术殖民地"，需建立本地技术储备 [15] 时代逻辑：AI国际竞争 - 当前全球呈现多元科技中心格局，自由经济秩序可能被重商主义取代 [16] - 第四次产业革命中，AI、大数据、量子计算等技术集群突破，重塑传统产业并催生新业态 [18] - 产业生态协同成为竞争关键，如新能源汽车融合智能化与电动化，重构能源、材料、软件生态 [18] - 产业部门超越学术界成为AI创新主力，大模型依赖数据与算力资源 [18]