文 | 贾胜斌 关于中国经济的叙述，长期存在两种看似对立、实则相通的说法之间摇摆：一是"发展奇迹"，二是"特 殊例外"。前者强调成就，却暗示其不可复制；后者试图解释，却往往以"偏离常规"为前提。无论哪一 种，都在无形中强化了一个判断——中国经济是不可被真正理解的。 但问题或许恰恰在这里。中国经济常常被放置在并不合适的分析框架之中，所以才显得不可解释、难以 理解。经济学家盘和林博士在《经济动能的转换：从规模经济到创新驱动》中所做的，并不是为中国经 验辩护，而是将讨论重新拉回到一个更基本的问题上：在具体历史条件与现实约束之下，中国经济曾经 为何会以那种方式演进，又为何在当下必须发生转变。 改革开放初期，中国经济腾飞的起点并不是所谓的"标准市场经济"。资本稀缺、技术落后、市场经济制 度仍在孕育之中，但同时又承受着巨大的发展压力。在这样的条件下，增长不可能依赖精细化创新，而 必须优先解决最基础的供给问题。正如书中所强调的那样，规模经济在这一阶段并非权宜之计，而是当 时条件下最具可行性的选择。 制造业的发展，清楚地体现了这一逻辑。中国能够在较短时间内建立起相对完整的工业体系，并不是因 为一开始就具备技术领先优势，而是通 ...

历史逻辑：科技中心的演变 - 全球科学中心转移遵循"意大利—英国—法国—德国—美国"顺序，周期约80年，称为"汤浅现象" [3] - 大国崛起路径为"科技创新—国内标准国际化—提供国际公共产品—主导国际舆论"，科技中心是经济、政治、文化、军事中心的基础 [3] 经济逻辑：经济范式的跃迁 - 科技革命不等于产业革命，需通过商业化、产业化、规模化实现"惊险一跃" [4][5] - 经济范式转换需涵盖生产设备、能源动力、基础设施、城镇化、人口结构、市场规模等系统性要素 [5] - 通用技术（GPT）如蒸汽机、内燃机、计算机是产业革命关键，具有普遍适用性、创新互补性、技术动力性特征 [5][6] 政治逻辑：大国的崛起 - GPT技术推动国际权力中心转移，基础设施建设（航海、铁路、互联网）是崛起关键 [11][12] - 技术扩散形成中心-外围权力秩序，中心国家获得技术红利，外围国家受益于技术溢出 [12][13] - 技术主权至关重要，依赖外国技术可能导致"技术殖民地"，需建立本地技术储备 [15] 时代逻辑：AI国际竞争 - 当前全球呈现多元科技中心格局，自由经济秩序可能被重商主义取代 [16] - 第四次产业革命中，AI、大数据、量子计算等技术集群突破，重塑传统产业并催生新业态 [18] - 产业生态协同成为竞争关键，如新能源汽车融合智能化与电动化，重构能源、材料、软件生态 [18] - 产业部门超越学术界成为AI创新主力，大模型依赖数据与算力资源 [18]