Workflow
游戏机制监管
icon
搜索文档
律师诉《王者荣耀》案开庭,技术秘密与知情权边界成焦点
21世纪经济报道· 2025-08-13 22:16
案件背景 - 青岛律师孙千和起诉腾讯,要求公开《王者荣耀》玩家对局匹配机制,怀疑游戏通过算法干预匹配实力不均的队友以控制胜率 [1] - 案件被称为"中国游戏算法第一案",8月12日在深圳市南山区人民法院开庭审理 [1] - 一审庭审环节已结束,双方就玩家知情权、匹配机制是否属于商业秘密等焦点问题展开辩论 [1] 双方争议点:知情权 - 原告主张根据《消费者权益保护法》第八条,消费者有权知悉商品或服务的真实情况,要求公开匹配机制的具体因素及各模式下的权重占比 [4] - 腾讯辩称匹配机制不属于知情权范畴,胜负受多种因素影响而非匹配机制决定,且已通过官方渠道说明匹配机制目标及影响因素 [4] - 法律专家指出目前仅抽卡/开箱概率有公示义务,匹配机制尚无明确法定义务要求公开 [5] - 有律师认为公司应在不泄露商业秘密前提下公开算法基本原理、优化目标等基本信息 [6] 双方争议点:商业秘密 - 腾讯主张匹配机制是解决玩家公平匹配的技术方案,属于技术秘密,公开会损害竞争优势并可能被黑产利用 [8][9] - 原告质疑腾讯未充分证明匹配算法符合技术秘密的构成要件(秘密性、保密性、价值性) [8] - 腾讯举例说明过度公开匹配细节曾被恶意玩家滥用,破坏游戏公平性 [9] 行业影响与趋势 - 案件引发社会对游戏机制透明度的关注,可能推动产品透明度与玩家信任度提升 [11] - 韩国《游戏产业振兴法》修正案要求游戏概率公示,显示全球消费者知情权保护趋严 [12] - 专家指出需平衡消费者权益保护与行业发展,过度公开核心算法可能损害竞技游戏商业竞争力 [13] - 匹配机制作为竞技游戏留存生命线,其算法公平性监管需兼顾消费者权益与商业实际 [13]