核心观点 - 豆包手机助手官网披露拒绝《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）的应用清单，涉及超150款应用 [1] - 腾讯及关联生态应用66款拒绝，包括微信、QQ、王者荣耀等 [1] - 阿里巴巴及关联生态应用23款拒绝，包括天猫、淘宝、支付宝等 [1] - 快手及关联生态应用14款拒绝，包括快手、快影、喜番等 [1] - 美团及关联生态应用11款拒绝，包括美团、猫眼、大众点评等 [1] - 萤石及关联生态应用7款拒绝，包括萤石云视频、萤石智家等 [1] - 知乎、小红书、DeepSeek、Kimi、去哪儿、网易云音乐、滴滴、拼多多、百度地图、WPS、中国移动及多家银行和运营商应用也在拒绝清单之列 [1] - SAEP协议旨在针对图形界面智能体的跨应用操作搭建透明机制，让开发者清晰声明其应用与Agent的高效互动策略 [2] - 已明确声明拒绝的应用，智能体将不会对其进行操作 [2] - 公示期结束后开发者仍可随时声明拒绝，将在3个工作日内反馈 [2] - 10月14日下午豆包手机助手发布公告称SAEP 30天公示期已结束，将逐步放开第三方应用的屏幕自动化操作权限 [1] 行业影响 - 超150款应用拒绝屏幕自动化操作，覆盖社交、电商、本地生活、短视频、AI工具、银行、运营商等多个行业领域 [1] - 腾讯系66款应用拒绝，为各生态中数量最多，反映头部平台对屏幕自动化操作持谨慎态度 [1] - 阿里巴巴系23款应用拒绝，涵盖天猫、淘宝、支付宝等核心电商与支付应用 [1] - 快手系14款、美团系11款、萤石系7款应用分别拒绝，显示短视频、本地生活、智能家居领域主要平台均采取拒绝策略 [1] - 多家银行和运营商应用拒绝，表明金融与通信行业对屏幕自动化操作的安全性高度关注 [1] - DeepSeek、Kimi等AI应用拒绝，反映AI行业内部对智能体跨应用操作存在竞争与防御考量 [1]

文章核心观点 - 豆包手机助手SAEP协议30天公示期结束，规则从“需应用明确同意”切换为“默认开放”，未声明拒绝的第三方应用将按风险层级陆续开放GUI自动化操作能力 [1][2] - 腾讯系与阿里系以生态为单位组团声明拒绝，合计88款应用占总清单153款的57.52%，头部高频场景几乎全部被排除在GUI兜底路径之外 [4] - 标准化接口MCP接入名单仅3款第三方应用，头部应用逐家谈判周期以年计，GUI兜底路径能发挥的空间被大幅削减 [9][10] - 超级应用集体设防的核心原因在于流量入口与交易闭环的商业利益，助手帮用户直达结果跳过了广告变现环节 [11] - 合规身份与规则框架已就位，但生态回应冷静，豆包手机助手生态建设面临多重壁垒 [11] 一、SAEP协议规则切换与拒绝清单概况 - 10月14日豆包手机助手官网更新，SAEP协议30天公示期正式结束，将逐步放开第三方应用的屏幕自动化操作权限 [1] - 公示期内只对系统自带应用、字节跳动旗下应用及明确同意接入的第三方应用执行自动化操作 [2] - 公示期满后规则切换为默认开放，未通过官方渠道声明拒绝的应用将根据风险层级陆续开放GUI自动操作能力，已声明拒绝的应用始终被排除 [2] - 最新拒绝操作应用清单共列入153款应用，涉及产品为努比亚M153与努比亚NaviX Ultra [1] - 拒绝操作应用清单每周三更新，开发者仍可随时声明拒绝，平台承诺3个工作日内反馈 [11] 二、拒绝清单的生态分布 - 腾讯及关联生态应用65款，覆盖微信、企业微信、QQ、王者荣耀、和平精英、腾讯会议、应用宝、腾讯文档等 [1][4] - 阿里巴巴及关联生态应用23款，覆盖支付宝、淘宝、天猫、钉钉、优酷、饿了么、高德地图等 [1][4] - 两系均标注“包括但不限于”，阿里系和腾讯系合计88款，占总数的57.52% [1][4] - 快手及关联生态应用14款，涵盖可灵AI、快影、AcFun及海外产品Kwai、SnackVideo [1][6] - 美团系11款应用，涵盖外卖、点评、猫眼与骑手端 [1][6] - 萤石系7款应用来自海康威视旗下智能家居品牌，覆盖摄像头与家居控制 [1][7] - 单独列名33款应用，微信、QQ、支付宝、淘宝、美团、拼多多、滴滴、小红书等头部产品全部在列 [1] 三、单独列名应用的关键场景覆盖 - 电商有拼多多、唯品会，内容社区有小红书、知乎、脉脉 [7] - 出行有滴滴及滴滴企业版，音乐有网易云音乐，办公有WPS，地图有百度地图，招聘有BOSS直聘，智能家居有米家 [7] - 银行系应用六款：中国工商银行、工行深圳分行（融e生活）、工银亚洲、招商银行、掌上生活、重庆农商行 [7] - 中国移动、中国联通、中国电信三大运营商集体在列 [7] 四、产品迭代与市场表现 - 2025年12月1日搭载豆包手机助手技术预览版的努比亚M153工程样机发售，售价3499元，首批货源当日售罄 [2] - 上线次日微信账号登录出现异常，淘宝弹出人机验证，农行、建行等银行App以“风险环境”为由中止登录和支付 [2] - 豆包随后下线操作微信的功能，并主动限制刷分刷激励、金融类应用和竞技游戏三类场景 [2] - 2026年9月14日豆包手机助手消费者版本发布，SAEP协议同步启动公示 [2] - 9月16日搭载该版本的努比亚NaviX Ultra上市，起售价5999元，首销战报为销售额一秒破亿元 [2] - 第一代产品官方演示中助手用3分12秒在电商平台比出洗发水最低价，在飞书提交请假申请，在大众点评完成餐厅订座 [8] - 第二代产品端到端任务成功率超过80%，支持数百步、长达数十分钟的长链路操作 [8] 五、公示期内的摩擦事件 - 9月下旬多名努比亚NaviX Ultra用户反馈登录王者荣耀时被提示设备环境异常并被强制下线 [8] - 9月25日豆包手机助手在官方社区发文致歉，称全程未对腾讯游戏系统进行任何操作，AI不存在任何违规点击、外挂或模拟行为，团队与腾讯方面持续接洽，当时尚未收到明确回复 [8] - 公示期结束后的清单里，王者荣耀、王者营地、和平精英、腾讯手游加速器悉数在列 [8] 六、AI同行之间的入口之争 - 单独列名的有月之暗面的Kimi和DeepSeek [9] - 阿里系清单里有千问、千问AI穿戴、阿里云 [9] - 腾讯系清单里有元宝 [9] - 快手系清单里有可灵AI [9] - 智能体赛道里助手与助手之间同样设防，每家都把自家应用的场景留给自家的智能体 [9] 七、跨应用操作的两条路径 - 标准路径是MCP等接口调用，应用主动开放接口，助手通过接口调用服务，速度快、可审计 [9] - 兜底路径是GUI读屏加模拟点击，助手像人一样看屏操作，SAEP协议约束的正是这条路，目前以Beta版形式开放 [9] - 9月16日发布会披露向豆包手机助手开放MCP调用接口的第三方应用只有曹操出行、汽水音乐等三款，可顺畅调用的主要是字节跳动旗下产品 [9] - MCP落地需要应用厂商与手机厂商逐家达成一致，头部应用握有数亿级用户和成熟的商业闭环，逐家谈判周期以年计 [10] - 153款声明拒绝的应用覆盖社交、支付、电商、出行、外卖、办公、游戏等几乎全部头部高频场景 [10] 八、销售渠道与应用清单的错位 - 努比亚NaviX Ultra在中兴商城、京东、天猫、抖音、拼多多同步开售 [10] - 天猫、拼多多两家渠道全部出现在拒绝操作清单里，平台愿意卖这台手机同时拒绝这台手机的助手操作自家应用 [10] - 公示期满后第三方应用仍可随时举手说不，公开声明需要成本，头部应用有明确的集团意志表态干脆 [10] - 大量中小应用至今沉默，将按风险分级陆续进入可操作范围，成为豆包手机助手生态版图里实际的基本盘 [10] 九、安全合规与监管身份 - 努比亚方面把安全合规放在叙事中心，中兴通讯高级副总裁、终端事业部总裁倪飞解释二代产品在WAIC亮相两个月后才上市是因为花了很多时间在安全合规上 [10] - 豆包手机大模型已完成端侧生成式人工智能服务备案，与苹果智能、华为小艺等主流AI助手取得同等监管身份 [11] - SAEP协议同时配备操作日志查询机制，第三方可追溯助手的操作决策 [11] 十、生态壁垒与商业利益分析 - 超级应用以生态为单位集体设防，金融与运营商把安全门槛摆上台面，AI同行各自圈定场景，标准化接口的接入名单停留在个位数 [11] - 流量入口是最直接的考量，超级应用的商业模式建立在用户停留时长之上，信息流、开屏与推荐位构成广告库存，助手帮用户直达结果跳过的正是这些变现环节 [11] - 交易闭环牵动更深，电商、外卖、本地生活的支付都在站内完成，助手代客下单但支付最后一环仍然需要用户手动操作 [11]

文章核心观点 - 豆包手机助手SAEP协议30天公示期结束 将逐步开放第三方应用屏幕自动化操作权限 已声明拒绝的应用不会被执行相关操作 开发者仍可随时声明拒绝 [3] - 最新拒绝操作清单涉及151款应用 微信 QQ 淘宝 支付宝 美团 快手 DeepSeek Kimi 拼多多 小红书 WPS及多家银行和运营商应用均在列 [3] - 拒绝针对的是豆包手机助手通过GUI识别屏幕 模拟点击和滑动等方式代替用户操作应用的能力 不意味着这些应用无法安装或使用 用户仍可手动打开应用 但无法让豆包助手直接代为完成相关操作 [3] - 各类应用拒绝开放的背后 涉及账号安全 平台规则 数据与交易风险等不同考量 [4] - SAEP协议试图通过应用声明机制 让开发者自主决定是否接受智能体操作 并支持按应用 页面和操作意图设置权限 [7] - 对于AI手机而言 能否实现跨应用协作 不仅取决于模型和终端的技术能力 也取决于现有移动互联网生态是否愿意开放操作权限 [7] 拒绝操作清单的生态分布 - 腾讯及关联生态应用有65款 [3] - 阿里巴巴及关联生态应用有23款 [3] - 快手及关联生态应用有14款 [3] - 美团及关联生态应用有11款 [3] - 其余为独立应用及其他生态产品 [3] 各平台拒绝开放的具体考量 - 社交平台涉及私人通信 账号权限和用户数据 允许第三方智能体自动操作 可能增加信息读取 误操作及隐私保护等方面的风险 [5] - 电商和本地生活平台涉及支付 下单 退款等交易行为 平台需要控制自动化操作带来的资金安全 交易真实性和责任归属风险 [5] - 银行及金融应用对身份认证 账户信息和资金操作有更严格的安全要求 [5] - 竞技游戏则需防范自动化操作可能触及外挂治理 游戏公平和账号风控规则 [5] 智能体与现有平台的竞争和控制权问题 - AI应用被列入拒绝清单 反映出智能体与现有平台之间的竞争和控制权问题 [6] - DeepSeek Kimi等产品拥有自己的用户入口和服务体系 开放屏幕自动化操作意味着第三方助手可能直接调用其界面完成任务 [6] - 豆包手机助手已出现与应用风控机制的冲突 部分努比亚NaviX Ultra用户登录王者荣耀时遭遇环境异常提示或被强制下线 团队正在与腾讯相关方沟通 [6] - 类似问题此前也曾出现在努比亚M153工程机上 [6] - 腾讯游戏明确规定 未经授权的第三方软件 插件或系统不得用于腾讯游戏及相关服务 [6] 行业影响与展望 - 随着公示期结束 豆包手机助手将逐步扩大可操作应用范围 但151款应用的拒绝意味着跨应用自动办事能力仍受平台授权和安全规则制约 [7]