阿尔忒弥斯计划概述 - 美国国家航空航天局（NASA）主导的"阿尔忒弥斯"载人登月计划旨在重返月球并建立长期驻留机制 最终为登陆火星铺平道路[2] - 与"阿波罗"计划采用"直接发射"模式不同 "阿尔忒弥斯"计划采用复杂的分段发射与在轨对接方案：猎户座飞船与月球着陆器分两次发射 在绕月轨道对接后 着陆器搭载2名宇航员登月 另2名宇航员留守飞船环月飞行 任务完成后返回地球[2] 任务进展与延迟 - "阿尔忒弥斯1"号任务已于2022年完成不载人系统测试 创下载人航天器最远深空纪录（距地球43万公里）[3] - "阿尔忒弥斯2"号任务为载人绕月飞行 原计划2024年完成 但已推迟至2026年4月[3] - "阿尔忒弥斯3"号任务计划将宇航员送至月球南极 但因技术问题发射时间顺延 外界对其2027年完成发射存在广泛质疑[3] 技术挑战与设备问题 - 太空发射系统（SLS）火箭多次因燃料泄漏推迟发射 猎户座飞船存在逃生系统和隔热罩可靠性问题[4] - SpaceX负责的月球着陆器（基于星舰飞船改装）研制进度严重落后 成为影响"阿尔忒弥斯3"号进度的最大变量[4] - 月球着陆器需解决月面着陆起飞、热防护、发动机可靠性及海上回收等技术难题 且需突破在轨加油技术瓶颈（通过十余艘星舰飞船在近地轨道作为燃料库进行低温推进剂转移） 该技术尚未经实践验证[5] - 蓝色起源公司作为备份方案的着陆器开发进度同样滞后[5] 宇航服开发进展 - 新一代登月宇航服（AxEMU）由公理太空公司外包开发 需满足月球南极复杂环境（昼夜温差大、地形复杂）对机动性、热防护及生命保障系统的更高要求[6][8] - 宇航服需具备60分钟紧急生命支持能力 目前仍处于开发早期阶段 计划2025年末至2026年初接受关键设计审查[9] - 公理太空与Prada合作优化宇航服外层材料 并于2025年8月完成载人水下测试[9] 月球核电站计划 - NASA计划在2030年前于月球南极部署100千瓦级核反应堆 为基地提供能源（该地区缺乏太阳能但富含水冰资源）[10][11] - 反应堆设计需解决铀燃料太空运输安全、310摄氏度昼夜温差运行、低重力环境稳定性和废热管理等技术挑战[11] - 多数专家认为2030年部署时间表过于激进 配套超重型火箭及技术难以在5年内完成研制[11] 生命保障系统差距 - 美国在生物再生式生命保障系统（BLSS）研发领域与中国存在关键差距 当前国际空间站仍依赖补给任务输送物资 不利于长期深空驻留[12] - 自21世纪初以来 美国对该研究领域的支持力度逐渐降低[12]

空间生命保障系统竞争格局 - 美国国家航空航天局在生物再生式生命保障系统（BLSS）研发中存在关键差距 削弱了其在长期载人空间探索领域与中国竞争的能力[1] - 美国当前空间生命保障系统依赖补给飞行任务输送水 食物及其他消耗性物资 而BLSS利用生物体循环生成氧气 食物和水资源 被认为是长期深空任务的更优解决方案[1][2] - 美国自2004年削减BLSS研究预算后再未恢复 目前剩余研究正面临2026财年预算进一步削减威胁[5] 中美技术发展对比 - 中国过去20年间积极支持并推进BLSS研究 已建成"月宫一号"地面实验装置开展月球基地生命保障系统试验[6] - 中国国家航天局计划在2030年前建成月球科研站基本型 2040年前建成完善型 最终升级为多功能月球基地[8] - 美国目前没有计划重建2004年被取消的BLSS项目 仅通过"阿尔忒弥斯"登月计划在月球轨道建立中转前哨站[11] 国际合作与地缘政治影响 - 中俄联合十多个国家共同建设国际月球科研站 结合俄罗斯数十年航天经验与中国资金充足的航天计划[8][9] - 美国曾通过"沃尔夫条款"禁止中美航天合作 但中国仍自主建成"天宫"空间站 即将成为唯一在地球轨道拥有载人设施的国家[7] - 国际空间站计划于2030年退役 当前美俄太空合作仅限履行空间站义务[7] 技术应用与战略意义 - BLSS技术可推动受控农业 人造环境和精准医疗等领域进步 对地球实现可持续未来具有关键意义[12] - 美国科研团体面临向国会解释经费重要性的挑战 部分议员认为太空生物系统问题已完全解决[11] - 月球与火星项目之间存在战略分歧 部分力量正推动直接执行火星着陆任务[11]