报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 韩国经历“经济腾飞 - 内卷加剧 - 生育行为转变”过程，住房成本攀升、教育和就业竞争压力累积抑制年轻一代婚育意愿 [2][11][13] - 韩国教育减负政策未奏效，加剧教育分化和社会结构固化；生育刺激政策效果不明显，政策效果边际递减 [3][16][21] - 韩国问题根源在于未解决就业机会减少的深层问题，仅依靠单项政策调整治标不治本 [4][23] 根据相关目录分别进行总结 韩国经历了“经济腾飞 - 内卷加剧 - 生育行为转变”的过程 - 汉江经济奇迹始于1960年，工业化与城市化推进使首尔房价上涨，1980年代教育内卷加剧、补习班激增，生育率持续走低，2005年前后总和生育率跌至1附近，“抛弃世代”观念渗透加剧低结婚率和低生育率 [2][13] - 与西方国家相比，韩国生育率下降是个体在社会竞争激烈、抚养成本上升背景下的极端“自我保护”现象 [15] 韩国的教育政策和生育政策 教育减负并未奏效，反而加剧了分化 - 韩国经济腾飞初期将教育嵌入国家竞争战略，催生补习文化，1980 - 1990年代教育内卷成社会现象 [16] - 韩国政府推行的减负政策仅在公立教育体系形式化“减法”，私立教育领域催生更隐蔽的教育分层，加剧社会结构固化和普通家庭无力感 [16][17] - 教育减负政策未疏解教育焦虑，反而因资源获取渠道分化加剧问题，且高压竞争使韩国青少年自杀率居全球前列 [17] 生育刺激政策的效果并不明显 - 韩国生育政策经历“严格限制 - 渐进松绑 - 鼓励和刺激生育”转变，鼓励生育手段覆盖多维度，政策工具箱几近饱和 [21] - 2024 - 2025年总和生育率回升幅度微弱，且持续性存疑 [21] - 韩国问题根源是未解决就业机会减少问题，仅靠单项政策调整治标不治本，可能加剧社会压力 [4][23]

日本人口趋势与政策 - 2025年日本新生儿数量同比下降2.1% 降至约70.6万人 为连续第十年下滑 [1] - 2025年日本死亡人数小幅下降0.8% 至约160万人 [1] - 2024年反映日本本土人口困境的最终数据（仅统计居住在日本的日本国民）约为68.6万人 创1899年有记录以来历史新低 [3] 日本政府政策动态 - 首相高市早苗正试图推动涵盖税收减免与生育补贴的经济激励措施以降低家庭育儿成本 但相关提案目前尚未正式实施 [1] - 高市早苗曾提出的激励措施包括为聘请保姆和家政服务提供税收减免 为设立内部托儿中心的企业削减企业税 引入儿童保育员国家资质并改善其待遇 [2] - 现任政府将儿童政策并入涵盖外国人政策在内的更广泛人口议程 负责解决人口萎缩问题的部长同时监管其他11个投资组合 引发政策重心偏移及问题是否被搁置的质疑 [2] - 前任首相Fumio Kishida在2023年推出了规模达3.6万亿日元（约合231亿美元）的儿童保育一揽子计划 [2] 全球生育激励政策 - 韩国在激励措施支持下 2025年生育率实现连续第二年上升 [4] - 美国总统特朗普已提议提供5000美元的婴儿奖金 [4] - 中国计划为三岁以下儿童提供每年3600元人民币（约合500美元）的津贴 [4]