Workflow
电子证据保全
icon
搜索文档
华侨系非法集资案又遇波折
第一财经资讯· 2026-01-20 21:49
案件核心与投资者行动 - 浙江华侨系黄金理财产品于2024年9月暴雷,其核心募资工具“侨行天下APP”承载着约40亿元非法集资案的关键动态证据,该APP正面临在2025年2月6日后因后台登录账号失效而被云服务商关停的风险,可能导致证据永久灭失[2] - 为保全证据,数千名投资者在过去一年多里两次自筹资金为APP“续命”,先后凑集共计6万余元以支付2025年及2026年的云服务费用[3][4] - 当前新危机在于,用于登录APP后台的手机号(归属于涉案关联方前员工)因欠费2万余元停机,导致后台超两个月未登录,若2月6日前无法解决,阿里云将终止服务[5] 电子证据的独特价值与灭失风险 - “侨行天下APP”的动态操作流程是无可替代的关键证据,其设计具有隐蔽性,首页为积分商城,黄金理财功能隐藏在二级菜单,动态登录能直观展示用户从首页进入理财界面、下单投资、签署合同的全路径,这对反驳关联责任方以“电商平台”为由的抗辩至关重要[6] - APP内嵌E签宝电子签章服务,其操作记录能佐证电子合同的签署环境与流程合法性,是认定合同效力的重要依据,这些交互逻辑和流程痕迹无法通过静态数据表格完整体现[7] - 存储APP本地程序的电脑硬盘已被格式化,本地源程序彻底灭失,云端APP成为还原平台真实运作模式的唯一原始载体,一旦关停将无法挽回[7] - 证据的存续此前已发挥关键作用:因投资者续费保存了“侨行天下APP”,才得以发现2025年8月爆出的前非法吸存工具“华侨宝APP”有合计1.5亿元的业务存量被平移至该APP,涉及1300余名投资者[7] - APP已从苹果App Store下架,现有苹果用户若卸载或更换设备将无法再次下载,仅存的登录使用渠道正在收窄[7] 各方立场与法律依据 - 办案专班(省、市、区三级联合办案组)向投资者反馈,认为所有核心证据均已提取备份,无须再保留云端可登录的动态APP[8] - 投资者与办案专班存在电子证据保全标准的认定差异:专班聚焦刑事案件取证,认为静态数据备份已足够;投资者则关注民事维权的实际举证难度,强调动态APP作为原始载体的独特价值,能直观还原业务流程并避免备份数据被质疑“篡改”或“遗漏”[8] - 专业人士指出,根据“两高一部”相关规定,计算机程序本身属于法定电子数据,电子证据保全应遵循“原始载体优先”原则,“侨行天下APP”作为原始存储载体,其价值包括数据的生成环境、展示方式、操作流程等,是判断证据真实性与合法性的重要依据[10] - 在本地程序已灭失的情况下,保留云端APP是保障投资者举证权利的合理诉求,可登录的APP在民事维权中证明力更强、更易被法院采信,投资者可依法诉请相关部门以证据提存或公证提存的方式系统保管涉案证据[10] 案件背景与投资者诉求 - 华侨系暴雷已一年有余,其主体之一华侨商业集团仍被滞留境外的余增云操控运营,且APP登录账号的控制权仍在华侨系相关人员手中,投资者担心权益持续受损[9] - 投资者的明确诉求是希望杭州相关部门以刑事案件办理为由,出面协调阿里云及手机号服务商,将后台账户主导权移交至官方或投资者代表,或协商将APP保留至刑事、民事案件全部审结,以保住证据并为投资者节省后续保存费用[5]
华侨系非法集资案又遇波折
第一财经· 2026-01-20 21:16
核心观点 - 文章核心观点:承载浙江华侨系40亿元非法集资案关键证据的“侨行天下APP”因后台登录账号问题面临彻底关停风险,其动态证据的灭失将直接影响后续民事维权与责任认定,凸显了数字时代电子证据保全在刑事案件与民事维权衔接中的核心挑战 [3] 事件背景与危机现状 - “侨行天下APP”是华侨系黄金理财产品暴雷案的关键证据载体,若在2026年2月6日前无法解决后台登录问题,阿里云将关停服务,导致动态核心证据可能永久灭失 [3] - 该APP是华侨系大卖黄金理财产品、集纳投资者资金的工具,自2024年9月暴雷后,已由数千名投资者自掏腰包维系了一年多 [3] - 投资者为保住证据已两次自发筹款,首次凑集3万余元续费2025年云服务,第二次又凑集3万余元续费2026年服务,累计耗费超过6万元 [5] - 当前新危机是登录后台的手机号因欠费2万余元停机,导致后台超两个月未登录,控制权不在投资者手中,问题可能反复出现 [8] 动态证据的独特价值与灭失后果 - 静态数据备份无法替代APP动态证据的证明力,动态APP能直观展示用户从首页进入理财界面、下单投资、签署合同的全过程操作路径,这是反驳关联责任方以“电子商城”为由进行抗辩的关键 [10][11] - APP中嵌入了E签宝电子签章服务,其操作记录能佐证电子合同的签署环境与流程合法性,是认定合同效力的重要依据,这些交互逻辑无法通过静态数据表格完整体现 [11] - 本地程序(电脑硬盘)已被格式化灭失,云端APP成为唯一能还原平台真实运作模式的原始载体,一旦关停将无法挽回 [11] - 证据灭失将直接影响后续民事诉讼与责任认定的走向 [3] - 投资者续费保存该APP,曾意外发现2025年8月前非吸工具“华侨宝APP”有1.5亿元业务存量被平移至“侨行天下APP”,涉及1300余名投资者,凸显了动态证据的发现价值 [11] - 该APP已从苹果App Store下架,现有苹果用户若卸载或更换设备将无法再次下载,登录渠道正在收窄 [11] 各方立场与分歧 - 办案专班(警方)的立场是“所有核心证据均已提取备份,无须再保留云端可登录的动态APP”,认为静态数据备份已能满足刑事案件取证需求 [13] - 投资者及法律人士的立场强调动态APP作为原始载体在民事维权中的独特价值,认为其能直观还原业务流程、避免备份数据被质疑“篡改”或“遗漏”,从而降低民事举证成本 [13][15] - 双方分歧本质在于电子证据保全标准的认定差异:刑事案件取证需求 vs 民事维权实际举证难度 [13] - 技术人士指出,在本地程序已灭失的情况下,云端APP作为唯一的原始载体,其价值远超单纯的数据备份 [13] 法律依据与行业普遍性 - 根据“两高一部”《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》,计算机程序本身属于需要依法保存的电子数据 [15] - 电子证据保全应遵循“原始载体优先”原则,“侨行天下APP”作为原始存储载体,其价值包括数据的生成环境、展示方式、操作流程等,是判断证据真实性、合法性的重要依据 [15] - 在民事维权中,可登录的APP能直接演示操作场景、还原业务流程,证明力更强,更易被法院采信 [15] - “侨行天下APP”的存废之争并非个例,是数字时代纠纷解决的典型缩影,随着APP、小程序成为主要交易场景,其承载的电子数据已成为纠纷中的核心证据 [15]
华侨系非法集资案又遇波折,投资者因何要给“作案工具”APP续命?
第一财经· 2026-01-20 19:27
文章核心观点 - 浙江华侨系非法集资案的关键动态证据载体“侨行天下APP”因云服务及后台登录账号问题面临永久关停风险 数千名投资者已自筹资金超过6万元人民币两次为其“续命” 但核心控制权仍由涉案方前员工掌握 证据保全存在根本性隐患 [1][2][3] - 投资者与刑事办案专班在电子证据保全标准上存在分歧 专班认为静态数据备份已足够 而投资者及专业人士强调可登录的动态APP作为原始载体对于还原业务流程、证明平台性质及电子合同效力具有不可替代的价值 是民事维权的关键 [4][7][9] - 该事件凸显了在数字化交易成为主流的时代 涉及刑事案件的电子证据保全需同步考量民事维权需求 遵循“原始载体优先”原则 以保障投资者举证权利并符合“两高一部”相关规定 [1][9] 事件背景与现状 - “侨行天下APP”是浙江华侨系进行非法集资的核心工具 涉及40亿元人民币的黄金理财产品暴雷案 [1] - 该APP的阿里云服务租赁面临关停 若在2024年2月6日前无有效账户登录后台 服务将被终止 动态证据可能永久灭失 [1][3] - 为保全证据 投资者在2024年9月暴雷后及2025年12月两次自发筹款 每次筹集3万余元 累计超过6万元人民币 用于支付云服务费用 [2] - 当前危机源于登录后台的手机号(归属华侨系旗下牦牛科技前员工)欠费2万余元停机 导致后台超两个月未登录 投资者虽可凑钱复机但无法掌握账号核心控制权 [3] - 该APP已从苹果App Store下架 现有苹果用户若卸载或更换设备将无法重新下载 登录渠道收窄 [6] 证据的重要性与独特性 - 该APP的设计具有隐蔽性 首页为积分商城 黄金理财功能隐藏在二级菜单 有责任方正以“电商平台”为由抗辩 只有可登录的动态APP才能直观展示用户从首页进入理财界面、下单投资、签署合同的全操作路径 从而反驳抗辩 [4] - APP内嵌E签宝电子签章服务 其操作记录能佐证电子合同的签署环境与流程合法性 是认定合同效力的重要依据 这些交互逻辑和流程痕迹无法通过静态数据表格完整体现 [4] - 存储APP本地程序的电脑硬盘已被格式化 本地源程序彻底灭失 云端APP成为唯一能还原平台真实运作模式的原始载体 [6][7] - 正是由于投资者续费保存了该APP 才得以发现2025年8月爆出的前非法吸存工具“华侨宝APP”有1.5亿元业务存量被平移至“侨行天下APP” 涉及1300余名投资者 [6] 各方立场与法律依据 - 刑事办案专班的立场是“所有核心证据均已提取备份 无须再保留云端可登录的动态APP” 认为静态数据备份已满足刑事案件取证需求 [7] - 投资者及法律专业人士认为 根据“两高一部”《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》 计算机程序本身即属于需依法保存的电子数据 且应遵循“原始载体优先”保全原则 [9] - 动态APP作为原始载体 其价值不仅在于数据本身 还包括数据的生成环境、展示方式、操作流程等 对于判断证据真实性、合法性至关重要 在民事维权中能直接演示操作场景 证明力更强 更易被法院采信 [9] - 投资者诉求是希望杭州相关部门协调 将后台账户主导权移交官方或投资者代表 或协商将APP保留至刑、民事案件全部审结 [3]