Workflow
科学可证伪性
icon
搜索文档
巨子生物承认检测方法有局限,华熙生物发文暗指其“伪科学”
南方都市报· 2025-07-01 20:11
行业争议焦点 - 华熙生物公开指责部分企业以"检测方法不统一"为由逃避科学检验,认为这是"伪科学"策略 [1][7] - 巨子生物承认现有质量标准、检测方法和标签标识存在局限性,需优化迭代 [5][6] - 行业缺乏重组胶原蛋白含量的统一检测标准,巨子生物参考YY/T 1947-2025行业标准进行检测 [6] 企业技术论证 - 华熙生物通过润百颜产品验证HPLC-HRMS技术可精准检测重组胶原蛋白含量,并完成方法学验证 [8] - 公司强调其检测方法能避免复杂基质干扰,保证检测准确性 [8] - 华熙生物呼吁行业共同开发更精确、普适性的检测标准而非回避验证 [7] 舆论战发展 - 美妆博主"大嘴博士"郝宇持续质疑巨子生物产品含量真实性,引发长达十几日的公开争论 [1][12] - 华熙生物公开表态支持郝宇维权,将争议推向白热化 [1] - 郝宇公众号最新文章未直接评论事件,但引用卡尔·波普尔等科学哲学观点与华熙生物立场一致 [9][12] 企业立场声明 - 华熙生物强烈谴责个别企业打压专业人士的科学讨论行为,威胁向监察部门举报 [8] - 巨子生物在争议中出示检测报告自证,但承认现行标准存在适配性问题 [5][6] - 华熙生物与郝宇存在股权投资关系(华熙占比32.4%),被质疑为利益共同体 [12]