Workflow
网约车保险定价
icon
搜索文档
网约车保费贵、投保难 如何破解“车主喊贵、险企喊亏”
人民日报· 2025-09-22 08:25
网约车保险市场现状 - 网约车市场庞大,拥有超过5亿用户,形成362家平台公司、320.6万辆网约车、748.3万名驾驶员的市场规模 [1][7] - 新能源网约车保费持续上涨,涨幅远高于司机收入增幅,例如有司机保费从6500元涨至8500元,涨幅达三成,另有司机保费从8500元涨至9800元,涨幅超过15% [2][3] - 部分车型保费报价高达每年2.5万元,导致公司旗下20多辆车因保险报价过高而被迫停运 [3] 保险行业承保困境 - 保险公司承保网约车特别是新能源车意愿不高,设置苛刻接保条件,如每日仅办理5台车且需柜台验车、法人到场,或仅承接续保业务不接新车投保 [3] - 新能源车处于“高出险、高维修、高赔付、高保费”特殊时期,维修成本高、社会化不普及、标准不健全,导致赔付率高 [4] - 现行定价方式仅依据车辆年限、品牌等静态指标,无法匹配网约车“动态运营+高频使用”的风险特征,导致保险公司为规避风险而提高保费和投保门槛 [5] 市场乱象与风险 - 投保难、保费贵导致部分网约车司机投保非营运险,某平台超过两成网约车投保非营运险,事故拒赔率近九成,形成“低保费—高拒赔—司机权益受损”恶性循环 [5] - 所谓“统筹保险”以正规保险费用六成的价格揽客,但未获监管部门审批且缺乏监管,导致理赔难 [6] - 网约车挂靠公司时,公司抽成或整体赔付率高等因素加剧了车辆保费贵、投保难的问题 [5] 政策与行业解决方案 - 四部门联合发布指导意见,提出创新优化新能源车险供给,建立高赔付风险分担机制、优化定价系数浮动范围、丰富商业车险产品等 [8] - 上海保险交易所上线“车险好投保”平台,新能源汽车车主可直接与保险公司签单,减少中间环节 [8] - 专家建议建立“基础保费+浮动系数”模型,将急加速次数、夜间行驶占比等动态数据纳入定价要素,探索基于司机驾驶行为的月度精准定价模式 [9][10] 创新机制与未来方向 - 建议打通金融监管、交通管理、平台数据壁垒,建立全国网约车风险评估平台,实现多维度定价,例如上海试点共享12类数据后保费定价精准率大幅提升 [10] - 引入第三方风险减量服务,开展“培训—监测—理赔”闭环服务,对达标企业给予保费补贴,形成“风险降低—保费下降”的良性循环 [10] - 支持车企与平台共建自保公司,例如有车企试点三方共保并将电池维修成本纳入风险池,2024年试点车辆保费下降18%,理赔周期缩短至3天 [10]
如何破解“车主喊贵、险企喊亏”(金台视线)
人民日报· 2025-09-22 06:22
网约车行业保险现状 - 网约车市场拥有超过5亿用户 形成庞大出行市场[2] - 新能源网约车保费持续上涨 远高于司机收入增幅[3] - 部分车型保费报价高达每年2.5万元 导致20多辆车因保险报价过高被迫停运[4] 保费上涨具体案例 - 安徽合肥新能源网约车保费从8500元涨至1.4万元 涨幅超64%[3] - 江苏南京网约车出险后保费上涨三成 从6500元涨至8500元[3] - 北京网约车未出险情况下续保保费涨超15% 从8500元涨至9800元[4] 保险公司承保困境 - 保险公司认为新能源网约车存在"高出险 高维修 高赔付 高保费"特征[6] - 头部险企对网约车业务接保意愿不高 每日仅办理5台车且需法人到场[4] - 多地保险公司仅承接续保业务 不承接新车投保[4] 行业系统性风险因素 - 新能源车维修成本高 维修社会化不普及 维修标准不健全[6] - 部分新能源车企压缩前端销售价格 抬高后续维修费用[6] - 网约车公司抽成或公司车辆整体赔付率高加剧保费问题[7] 非正规投保现象 - 超过两成网约车投保非营运险 事故拒赔率近九成[7] - "统筹保险"以正规保险费用六成价格揽客 但缺乏监管导致理赔难[8] 监管政策与创新方案 - 四部门联合发布指导意见 创新优化新能源车险供给[9] - 上海保险交易所上线"车险好投保"平台 实现直接签单[10] - 试点"车企—平台—保险"三方共保 使保费下降18% 理赔周期缩短至3天[11] 定价机制优化建议 - 建议采集急加速 夜间行驶等数据 建立"基础保费+浮动系数"模型[10] - 建立全国网约车风险评估平台 共享12类数据提升定价精准率[11] - 引入第三方风险减量服务 对达标企业给予保费补贴[11]